咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >1000kV交流同塔双回线路伞形塔与鼓型塔比较 收藏

1000kV交流同塔双回线路伞形塔与鼓型塔比较

Difference Between Umbrella-shaped Tower and Drum-shaped Tower of UHV AC Double-circuit Transmission Line on the Same Tower

作     者:谷定燮 胡伟 张业茂 何慧雯 GU Ding-xie;HU Wei;ZHANG Ye-mao;HE Hui-wen

作者机构:国网电力科学研究院武汉430074 

出 版 物:《高电压技术》 (High Voltage Engineering)

年 卷 期:2010年第36卷第1期

页      面:129-135页

核心收录:

学科分类:080802[工学-电力系统及其自动化] 0808[工学-电气工程] 08[工学] 

基  金:国家电网公司科技项目(SGKJ1046 SG-ZX07-06 WGZX-0828) 

主  题:1000kV 同塔双回线路 塔型 导线排列 伞型 鼓型 

摘      要:为对特高压交流输电线路建设提供技术基础,比较了劈腿式伞形塔和收腰式伞形塔的区别,指出后者防雷性能好、杆塔质量小、工频场强稍小,收腰式伞形塔的性能优于劈腿式伞形塔。选择采用劈腿式伞形塔,还是收腰式伞形塔,与导线水平位移距离的要求值大小有关。特高压交流同塔双回线路导线之间的垂直距离达21 m,从脱冰跳跃的计算和试验结果论证了特高压交流同塔双回线路导线间不需要特别提出水平位移距离要求,收腰式伞形塔可以满足脱冰跳跃要求。双回线路的中相导线是同名相,中相导线之间的距离稍有差异,对电磁环境影响很小。通过线路的计算表明,特高压同塔双回收腰式伞形塔线路可以满足电磁环境标准要求,与鼓型塔的基本相同。在防雷性能上收腰式伞形塔明显优于鼓型塔。建议我国特高压交流同塔双回线路宜选择收腰式伞形塔。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分