咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >降尘收集方法对降尘效率的影响 收藏

降尘收集方法对降尘效率的影响

Effect of Dust Deposition Collection Methods on Collection Efficiency

作     者:张正偲 董治宝 

作者机构:中国科学院寒区旱区环境与工程研究所沙漠与沙漠化重点实验室兰州730000 

出 版 物:《环境科学》 (Environmental Science)

年 卷 期:2013年第34卷第2期

页      面:499-508页

核心收录:

学科分类:082803[工学-农业生物环境与能源工程] 08[工学] 0828[工学-农业工程] 0804[工学-仪器科学与技术] 

基  金:国家自然科学基金项目(41101007 41130533 41171010) 

主  题:降尘 降尘缸 效率 野外观测 方法 

摘      要:大气降尘收集方法较多,但目前还没有通用的野外观测方法,由于降尘收集方法的多样性以及降尘缸收集效率的不同,所观测的结果很难进行对比.目前对各类降尘缸收集降尘效率的研究较少.在腾格里沙漠地区,利用国家标准规定降尘缸,对干法、湿法、过滤网法、过滤网+玻璃球法和减速沿法这5种降尘收集方法进行对比研究,旨在探讨不同降尘收集方法的收集效率,为准确评价区域降尘量提供依据.干法收集的降尘量仅占湿法的5%~62%;减速法仅占湿法的50%~95%;过滤网法仅占湿法的43%~89%;玻璃球+过滤网法仅占湿法的40%~80%.不同的降尘收集方法,风速明显影响降尘效率,平均风速2.5 m·s-1时,降尘效率与平均风速之间无明显规律.湿法收集的降尘粒度最细,依次为减速法、玻璃球+过滤网法、过滤网法和干法.平均风速,5 m·s-1的平均风速与湿法,减速法收集的降尘量之间可以用指数函数表示.不同降尘方法观测的数据可以相互转化,干法、过滤网、过滤网+玻璃球法、减速沿法与湿法收集的降尘量之间为线性相关.在干旱及半干旱地区,减速法能够作为一种替代湿法进行收集降尘的有效方法.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分