咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >保乳手术使用切口保护、开创器与常规方法的手术效果比较 收藏

保乳手术使用切口保护、开创器与常规方法的手术效果比较

Compare the effect of operation between using incision protective retractor and traditional way in breast conserving-surgery

作     者:韦伟 肖平 刘颜 胡慧 于志强 韩斌 

作者机构:北京大学深圳医院乳腺外科518036 北京大学深圳医院病案统计室518036 

出 版 物:《临床外科杂志》 (Journal of Clinical Surgery)

年 卷 期:2008年第16卷第8期

页      面:518-520页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:乳腺癌 保乳手术 手术显露 手术切口 

摘      要:目的比较保乳手术中,使用切口保护、开创器或常规手术方法,两者清扫腋窝淋巴结之手术效果。方法(1)将实施保乳手术的乳腺癌患者分为A、B两组。A组34例,为常规手术方法;B组31例,在术中腋窝淋巴结清扫时,使用切口保护、开创器。(2)根据腋下术区长短径之比、术区显露解剖结构数目、术中使用手术拉钩情况,权重判分。手术视野显露最佳者为10分,最差者0分。(3)根据腋下切口长度分别计6~10分,切口越短计分越高。结果(1)手术显露效果平均得分:A组(3.03±1.06)分,B组(9.29±0.94)分,两者相比差异有统计学意义(P〈0.001)。(2)腋下切口长度计分平均分值:A组(5.0±1.33)分,B组(9.87±0.50)分,两者相比差异有统计学意义(P〈0.001)。(3)手术切口皮缘坏死、牵拉伤或被电刀烫伤情况发生率分别为,A组8.82%,B组6.45%,两者相比差异无统计学意义(P〉0.05)。结论(1)由于切口保护、开创器的支撑与均匀牵拉作用,可使术野整体显露良好。(2)借助切口保护、开创器这一新器械,在保障保乳手术根治性的同时,可减小手术创伤,增强美容效果。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分