版权所有:内蒙古大学图书馆 技术提供:维普资讯• 智图
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号 邮编: 010021
作者机构:南京邮电大学管理学院江苏南京210023 南京大学社会科学计算实验中心江苏南京210093 浙江工商大学计算机与信息工程学院浙江杭州310018 江苏开放大学商学院江苏南京210036
出 版 物:《中国管理科学》 (Chinese Journal of Management Science)
年 卷 期:2015年第23卷第8期
页 面:63-74页
核心收录:
学科分类:12[管理学] 120202[管理学-企业管理(含:财务管理、市场营销、人力资源管理)] 0202[经济学-应用经济学] 02[经济学] 1202[管理学-工商管理] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)]
基 金:国家自然科学基金面上项目(71471077,71471083) 教育部人文社会科学研究项目(12YJCZH020) 江苏高校哲学社会科学研究一般项目(2015SJB010,2015SJD251)
主 题:谈判实力 零售商自有品牌 质量协同控制 质量成本分摊
摘 要:基于纳什谈判模型,研究零售商谈判实力不断增强下自有品牌产品质量纵向合作策略选择问题,分别对零售商不承担产品质量成本投入的保守型策略,零售商完全承担产品质量成本投入的冒险型策略以及零售商部分承担产品质量成本投入的老练型策略进行研究,获得上述三种策略下产品最优质量、供应链最优总利润以及各成员最优利润的纳什谈判均衡解。在此基础上,给出上述各策略的比较,数值分析以及老练型策略的一种修正。研究表明:1)随着零售商谈判实力的增强,保守型策略可能引发自有品牌产品质量双重边际效应问题;2)老练型策略虽可实现与谈判实力无关且等价于纵向集中控制下的最佳产品质量协同,但零售商并非总具备谈判实力条件;3)基于良好协商谈判的老练型策略的修正即可实现最佳的产品质量协同,又同时是各方的占优策略选择。