咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >地表反照率不同计算方法对干旱区流域蒸散反演结果的影响——以新... 收藏

地表反照率不同计算方法对干旱区流域蒸散反演结果的影响——以新疆三工河流域为例

Influence of different surface albedo calculation methods on the simulation of evapotranspiration from the Sangong River Basin in the arid region of Xinjiang

作     者:张振宇 李小玉 孙浩 ZHANG Zhenyu;LI Xiaoyu;SUN Hao

作者机构:浙江农林大学林业与生物技术学院杭州311300 中国科学院新疆生态与地理研究所荒漠与绿洲生态国家重点实验室乌鲁木齐830011 中国科学院大学北京100049 

出 版 物:《生态学报》 (Acta Ecologica Sinica)

年 卷 期:2019年第39卷第8期

页      面:2911-2921页

核心收录:

学科分类:07[理学] 070601[理学-气象学] 0706[理学-大气科学] 

基  金:国家自然科学基金项目(31470708 U1503182 41271202) 

主  题:干旱区 地表蒸散 SEBAL模型 地表反照率 

摘      要:地表蒸散是维持地球表面水量平衡和热量平衡的重要环节,SEBAL模型作为一种快速且有效的反演地表蒸散的遥感物理模型方法,在地表蒸散研究中得到广泛应用。地表反照率作为影响地表能量平衡的重要因素,同时也是SEBAL模型的重要输入参数,因此不同的地表反照率计算方法对SEBAL模型的反演结果有重要影响。以新疆三工河流域为研究区,利用Landsat8 OLI/TIRS数据,以应用最为广泛的Smith地表反照率计算法和Liang地表反照率计算法两种方法计算地表反照率,并输入SEBAL模型中反演日蒸散量,比较分析两种地表反照率计算方法对蒸散反演结果的影响,得出以下结论:(1)两种地表反照率计算方法下经SEBAL模型得到的日蒸散量与实测值拟合程度均较高,不同年份下线性拟合决定系数大于0.75,但是使用Smith方法计算出的地表反照率结合SEBAL模型得到的日蒸散量与实测值拟合程度更高;(2)通过RMSE等精度指标比较两种地表反照率计算方法下基于SEBAL模型反演的日蒸散量,结果显示,Smith地表反照率计算方法下反演的日蒸散量精度略高;(3)Smith地表反照率计算方法下最终得到的区域日均蒸散量高于使用Liang地表反照率计算方法最终得到的区域日均蒸散量,夏季差异最大,差异为0.64 mm/d,其他季节差异较小,差异约为0.2 mm/d。(4)进一步比较研究日内两种地表反照率计算方法得到的地表反照率,结果显示,Smith地表反照率计算法得到的地表反照率均值均小于同时期Liang地表反照率计算法得到的地表反照率均值。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分