咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >国产腺苷和维拉帕米终止室上性心动过速的临床研究 收藏

国产腺苷和维拉帕米终止室上性心动过速的临床研究

A randomized, multicenter trial to compare the safety and efficacy of adenosine versus verapamil for termination of paroxysmal supraventricular tachycardia

作     者:国产腺苷与维拉帕米终止室上性心动过速试验组 

作者机构:中国医学科学院、中国协和医科大学北京协和医院心内科100730 

出 版 物:《中华内科杂志》 (Chinese Journal of Internal Medicine)

年 卷 期:2003年第42卷第11期

页      面:773-776页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:室上性心动过速 腺苷 维拉帕米 心电图 

摘      要:目的 采用随机、对照、开放性多中心临床试验对比研究经静脉注射腺苷与维拉帕米在终止室上性心动过速 (PSVT)发作的疗效及安全性。方法 符合入选条件的PSVT病人随机分为腺苷组 (6 0例 )和维拉帕米组 (6 2例 ) ,分别经静脉腺苷和维拉帕米推注。记录给药前后和给药期间临床和心电图状况。结果 两组病人临床及电生理特性差异无显著性。腺苷组转复成功率为 86 0 % ,与维拉帕米组 (87 1% )相比差异无显著性。腺苷组从用药到PSVT终止的时间 (34 2± 19 5 )s显著短于维拉帕米组 [(4 14 4± 191 2 )s,P 0 0 0 0 1]。腺苷组共发生不良事件 11例 ,18例次 ;维拉帕米组为 16例2 2例次 ,两组比较差异无显著性。腺苷组发生与心脏相关的不良事件 9例 ,维拉帕米组发生与心脏相关的不良事件 17例 ,差异无显著性。整个试验未发生严重不良事件。结论国产腺苷注射液是治疗PSVT的有效、安全药物。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分