ECMWF高分辨率模式2m温度预报误差订正方法研究

作     者：薛谌彬 陈娴 张瑛 郑婧 马晓华 张雅斌 潘留杰 XUE Chenbin;CHEN Xian;ZHANG Ying;ZHENG Jing;MA Xiaohua;ZHANG Yabin;PAN Liujie

作者机构：江西省气象台南昌330096 江西省基础地理信息中心南昌330029 江西省测绘地理信息工程技术研究中心南昌330029 流域生态与地理环境监测国家测绘地理信息局重点实验室南昌330029 陕西省气象台西安710016 陕西省西安市气象台西安710016 

出 版 物：《气象》 (Meteorological Monthly)

年 卷 期：2019年第45卷第6期

页      面：831-842页

核心收录：

学科分类：07[理学] 070601[理学-气象学] 0706[理学-大气科学] 

基　　金：气象预报业务关键技术发展专项(YBGJXM(2017)03-07) 中国气象局预报员专项(CMAYBY2018-040) 公益性行业(测绘)科研专项(GYHY201512026) 高分专项省域产业化应用项目(78-Y-40G17-9001-15/18) 江西省气象局重点项目“江西城镇气象要素预报技术研究” 江西省气象局面上项目“省际雷达资料质量控制和三维组网技术应用研究”共同资助 

主　　题：ECMWF 温度预报 误差订正 滑动平均 逐步订正 综合订正 

摘      要：文章提出了一种结合滑动双权重平均订正法和空间误差逐步订正法的综合订正技术,并对2016年5月1日至2017年5月1日期间24?168h预报时效内欧洲中期天气预报中心(ECMWF)高分辨率模式的2m最高和最低温度进行偏差订正和误差分析,主要结论如下:(1)ECMWF模式在江西省的温度预报整体上比实况偏低,最高温度尤为明显,模式温度的空间分布表现出显著的系统性偏差,且偏差在不同预报时效是稳定的,订正ECMWF模式温度具有可行性。(2)滑动双权重平均订正法中较长的滑动订正周期对模式温度预报有更好的订正效果,采用滑动订正周期20d是比较理想的。滑动双权重平均订正法具有持续的订正能力,但在季节过渡期间订正效果可能并不理想,而空间误差逐步订正法能进一步提高滑动双权重平均订正法的预报订正质量。(3)温度预报准确率表明,滑动双权重平均订正法和空间误差逐步订正法综合订正技术较好地改善了站点温度的预报质量。经过订正后,模式最高温度24、48、72h预报误差≤2℃的准确率分别从0.59、0.55、0.52提高到0.75、0.68、0.62,模式最低温度24、48、72h预报准确率分别从0.84、0.83、0.82提高到0.89、0.87、0.85.订正后72h最高和最低温度的预报准确率都大于订正前模式24h的准确率。总体而言,该综合订正技术较好地订正了模式误差.且误差在空间分布上较均匀。(4)对于高山站而言,经过订正后的最高和最低温度与实况基本吻合。空间误差逐步订正法的订正量在±1℃之内,与滑动双权重平均订正后的偏差呈现一定的负相关,有正的订正效果。该综合订正法已成功运用于江西省精细化气象要素客观预报业务系统中。