红、白美学评价CAD/CAM个性化基台与全瓷冠在前牙区的应用

作     者：张晓真 周国兴 戴文雍 赵毅 邱憬 王洁 汤春波 ZHANG Xiaozhen;ZHOU Guoxing;DAI Wenyong;ZHAO Yi;QIU Jing;WANG Jie;TANG Chunbo

作者机构：南京医科大学口腔医学研究所.附属口腔医院种植修复科江苏南京210029 

出 版 物：《口腔生物医学》 (Oral Biomedicine)

年 卷 期：2013年第4卷第4期

页      面：186-190页

学科分类：1003[医学-口腔医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

基　　金：江苏省卫生厅科技项目(H201034) 江苏省"六大人才"高峰项目(2010-WS081) 江苏高校优势学科建设工程资助项目(2011137) 江苏省科技支撑计划资助项目(BE2011778) 

主　　题：种植义齿 红色美学 白色美学 计算机辅助设计及计算机辅助制作 个性化基台 

摘      要：[摘要]目的：研究计算机辅助设计及计算机辅助制作（CAD／CAM）个性化基台及全瓷冠的临床应用，应用红色美学（pinkestheticscore，PES）及白色美学（whiteestheticscore，WES）评价其在前牙区修复的美学效果。方法：运用CAD／CAM个性化基台与全瓷冠修复前牙区种植病例共51例73件，戴用后按红色美学及白色美学评分标准评价其美学修复效果。结果：51例患者共73件CAD／CAM个性化基台及全瓷冠3个月后复查结果：PES10分占9．59％，8～9分占71．23％，6～7分占17．81％，5分及以下占1．37％；WES10分占39．73％，8～9分占60．27％，6～7分占0％，5分及以下占0％。6个月后复查结果：PES10分占8．22％，8～9分占69．86％，6～7分占17．81％，5分及以下占4．11％；WES10分占36．99％，8～9分占61．64％，6～7分占1．37％，5分及以下占O％。一年后复查结果：PES10分占5．48％，8～9分占68．49％，6—7分占20．55％，5分及以下占5．48％；WES10分占31．51％，8～9分占64．38％，6～7分占4．11％，5分及以下占O％。经过1～3年的随访，1例基台在扭矩控制时发生崩瓷，在观察期内1例螺丝松动。所有病例牙龈均较健康，牙龈未见明显退缩，无种植体周围炎的发生。结论：PES及WES评分标准客观、全面，计分方式可比性佳。CAD／CAM个性化基台及全瓷冠生物相容性佳，化学性能稳定，在种植美学前牙区适用范围更广，但仍需进一步跟踪观察其长期应用效果。