肝癌微波消融中热损伤参数分析

作     者：赵金哲 王娟 沐勇杰 晋晓飞 钱志余 李韪韬 刘珈 ZHAO Jinzhe;WANG Juan;MU Yongjie;JIN Xiaofei;QIAN Zhiyu;LI Weitao;LIU Jia

作者机构：南京航空航天大学自动化学院生物医学工程系南京211106 湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院长沙410013 

出 版 物：《北京生物医学工程》 (Beijing Biomedical Engineering)

年 卷 期：2019年第38卷第4期

页      面：392-399,423页

学科分类：0831[工学-生物医学工程（可授工学、理学、医学学位）] 1002[医学-临床医学] 08[工学] 100214[医学-肿瘤学] 0836[工学-生物工程] 10[医学] 

基　　金：国家自然科学基金国家重大科研仪器研制项目(81827803、81727804)、国家自然科学基金(81601532) 江苏省自然科学基金(BK20160814) 江苏省社会发展计划(BE2016759) 南京航空航天大学博士学位论文创新与创优基金(BCXJ14-07)资助 

主　　题：微波消融 肝脏 热损伤 动力学 阿伦尼乌斯模型 活化能 

摘      要：目的肝癌微波消融研究中,局部热损伤监测和消融仿真计算通常采用Arrhenius模型进行热损伤分析,该模型主要包括活化能Ea和频率因子A两个热损伤参数,然而现有肝脏热损伤参数缺少动力学特性和预测效果对比分析。方法本文采用Arrhenius模型从不同参数所描述的损伤速率和不同温度下的损伤进程方面阐述了其差别,并通过微波消融实验过程的温度数据分析了其对消融损伤的预测效果。结果分析数据表明,Ea(J/mol)和A(s^-1)分别为2.769×10^5和5.51×1041、2.577×10^5和7.39×10^39、1.200×10^5和4.016×10^17的3组参数较适用于消融边界处的损伤计算。结论本文对不同参数的对比有助于指导肝癌消融研究中合理选择热损伤参数进行热损伤分析,从而提高消融手术计划和术中疗效评估的准确性。