咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >分层整群随机抽样数据的不同分析方法及结果比较 收藏

分层整群随机抽样数据的不同分析方法及结果比较

Comparison of Different Methods for Analyzing Data Obtained from Stratified Cluster Random Sampling

作     者:陈丹萍 赵耐青 林燧恒 

作者机构:复旦大学公共卫生学院卫生统计和社会医学教研室200032 

出 版 物:《中国卫生统计》 (Chinese Journal of Health Statistics)

年 卷 期:2010年第27卷第2期

页      面:122-124,128页

学科分类:1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 10[医学] 

基  金:上海市重点学科建设项目资助(项目编号:B118) 

主  题:分层整群随机抽样 surveylogistic回归 广义线性混合效应模型 

摘      要:目的探讨分层整群抽样数据应用SAS9.1分析时,不同分析方法对结果的影响。方法比较多因素logistic回归,surveylogistic回归以及广义线性混合效应模型(glimmix)在分层整群抽样数据中的统计分析,并用实例加以说明。结果不同的方法所产生的结果是有差别的。surveylogistic回归与广义线性混合效应模型对模型中各回归系数的标准误进行了调整,使得其比多因素logisitic回归中的标准误大。在实例分析中各危险因素的OR值也发生了变化,其95%可信区间都有不同程度的增宽。结论在分层整群抽样中,为减少模型系数标准误估计的向下偏倚以及第Ⅰ类错误的发生,surveylogistic回归与广义线性混合效应模型都是比较适用的,不建议使用多因素logisitic回归。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分