咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >睡眠功能失调性信念与态度量表中文版的信效度研究 收藏

睡眠功能失调性信念与态度量表中文版的信效度研究

Reliability and validity of the Chinese Version Dysfunctional Beliefs and Attitudes about sleep scale

作     者:徐波 杨丽娟 李占江 Xu Bo;Yang Lijuan;Li Zhanjiang

作者机构:首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室北京100088 首都医科大学人脑保护高精尖创新中心北京100069 

出 版 物:《首都医科大学学报》 (Journal of Capital Medical University)

年 卷 期:2019年第40卷第5期

页      面:665-670页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100205[医学-精神病与精神卫生学] 10[医学] 

基  金:国家重大研发计划项目(Z161100002616006) 

主  题:睡眠认知 信度 效度 功能失调性信念与态度量表 

摘      要:目的评估睡眠功能失调性信念与态度量表中文版(Dysfunctional Beliefs and Attitudes about Sleep Scale-Chinese Version,DBAS-CV)的心理测量学特征。方法按照《精神疾病诊断与统计手册》第四版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,DSM-Ⅳ)诊断标准入组原发性失眠者、精神疾病共病失眠者共218例,招募健康被试34例。所有被试均完成睡眠功能失调信念与态度量表(Dysfunctional Beliefs and Attitudes About Sleep Scale,DBAS)、DBAS-16、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)。其中30名被试在2周后再次进行DBAS量表的评定。结果探索性因素分析结果显示5个因子是可接受的。修订后量表的总分与DBAS-16、PSQI总分的相关系数分别为0.86、-0.48(均P0.01),并具有较好的区分效度(P0.05)。总量表Cronbachα系数为0.83,各分量表Cronbachα系数为0.42~0.78;总量表重测信度为0.94,各分量表的重测信度为0.76~0.93。结论修订后的中文版DBAS-CV具有较好的信度和效度,可用于评估失眠人群的功能性失调信念。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分