全自动血液分析仪LH 750两种检测模式的一致性评价

作     者：崔晓阳 周卫 谭辉赟 朱彩云 

作者机构：广东省深圳市龙华新区人民医院检验科518109 

出 版 物：《检验医学与临床》 (Laboratory Medicine and Clinic)

年 卷 期：2014年第11卷第16期

页      面：2281-2283页

学科分类：1010[医学-医学技术（可授医学、理学学位）] 10[医学] 

主　　题：全自动血液分析仪 全血模式 预稀释模式 一致性评价 

摘      要：目的对全自动血液分析仪LH 750全血和预稀释两种检测模式结果进行一致性评价。方法依据美国临床和实验室标准化协会(CLSI)标准化文件EP9-A2推荐的方法,结合Bland-Altman法和美国临床实验室改进修改法案(CLIA′88)规定的TEa(允许总误差)为判断标准的一致性评价方法,对全自动血液分析仪LH750的全血模式和预稀释模式两种检测模式测定同一样品的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)和血小板计数(PLT)进行一致性评价。结果回归分析表明,所有项目两种检测模式结果相关性良好。Bland-Altman法结果表明,WBC、RBC和PLT 3个项目检测偏倚在临床允许范围内,而Hb项目检测偏差超出临床可接受水平。两种检测模式在低值血小板检测偏差超出1/2CLIA′88TEa水平。结论在进行血细胞仪不同模式的比对、一致性评价试验中,应该综合运用多种评价手段,方可获得准确的结论;依据实验结果应重新校正仪器,直至评价结果符合实验室要求。