咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >云南铁壳麦的穗发芽抗性鉴定与分析 收藏

云南铁壳麦的穗发芽抗性鉴定与分析

Identification and Analysis of Pre-Harvest Sprouting Resistance in Yunnan Hulled Wheat

作     者:周国雁 陈丹 隆文杰 武晓阳 蔡青 伍少云 ZHOU Guoyan;CHEN Dan;LONG Wenjie;WU Xiaoyang;CAI Qing;WU Shaoyun

作者机构:云南省农业科学院生物技术与种质资源研究所/云南省农业生物技术重点实验室/农业农村部西南作物基因资源与种质创制重点实验室云南昆明650205 

出 版 物:《麦类作物学报》 (Journal of Triticeae Crops)

年 卷 期:2020年第40卷第3期

页      面:310-319页

核心收录:

学科分类:0710[理学-生物学] 07[理学] 08[工学] 09[农学] 071007[理学-遗传学] 0901[农学-作物学] 0836[工学-生物工程] 090102[农学-作物遗传育种] 

基  金:国家科技资源共享服务平台—国家农作物种质资源库资助项目(NICGR2019-030) 

主  题:云南铁壳麦 穗发芽抗性 种子休眠 鉴定 分子功能标记 

摘      要:为了解云南铁壳麦(Triticum aestivum ***)的穗发芽抗性及其机制、筛选抗性材料,以白粒推广良种云麦53号为对照,采用整穗发芽、整粒发芽及分子功能标记的方法,鉴定了55份云南铁壳麦的穗发芽抗性及种子的休眠特性,分析了发芽指数(germination index,GI)在穗发芽抗性级别不同的材料间、分子功能标记基因等位变异间的差异及籽粒发芽率(germination percent,GP)在不同休眠级别的材料间的差异。结果表明,以整穗发芽率(spikes germination rate,SGR)为鉴定指标,在对照云麦53号的SGR达76.2%的前提下,云南铁壳麦除1份材料SGR为2%外,其他材料的SGR都为0,与对照相比,对穗发芽的抗性都很强。以GI为鉴定指标,供试云南铁壳麦对穗发芽的抗性则较弱,抗性材料较少,GI为15.5%~72.8%(对照的GI为65.7%),GI在抗性级别不同的材料间明显不同。以籽粒发芽率为依据,云南铁壳麦的种子休眠性可分为休眠、中度休眠、浅休眠和无休眠4级,GP在不同休眠级别的材料间也显著不同。用STS功能标记Vp1B3扩增出A带(652 bp)、C带(无带)的材料,其GI均与扩增出B带(569 bp)材料的GI有明显差异;用标记Vp1A3扩增出B带(170 bp)材料的GI与C带(无带)材料的GI也有明显差异,其他3个功能标记(Tasdr-B1、Tamyb10D1、Tamyb10D)扩增到不同带型材料的GI则无明显的不同,用分子标记获得的结果不能解释云南铁壳麦的穗发芽抗性或种子休眠特性的变化。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分