咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >技术新颖性从何而来?——基于纳米技术专利的分析 收藏

技术新颖性从何而来?——基于纳米技术专利的分析

Identifying the sources of technological novelty:Empirical analysis based on nanotechnology patents

作     者:王萍萍 王毅 WANG Pingping;WANG Yi

作者机构:中央财经大学国防经济与管理研究院北京100081 清华大学经济管理学院北京100084 

出 版 物:《管理工程学报》 (Journal of Industrial Engineering and Engineering Management)

年 卷 期:2020年第34卷第6期

页      面:79-89页

核心收录:

学科分类:120202[管理学-企业管理(含:财务管理、市场营销、人力资源管理)] 12[管理学] 1202[管理学-工商管理] 

基  金:国家自然科学基金资助项目(71172008) 第63批中国博士后科学基金资助面上项目(2018M631708) 清华大学自主科研计划文科专项项目(2015THZWSH07) 

主  题:知识多样性 知识依赖度 技术新颖性 知识组合 

摘      要:本研究以知识组合理论为基础,将技术新颖性看作是知识单元组合的产物,结合社会网络理论和演化理论的观点,提出知识单元的多样性和依赖度影响技术新颖性的理论框架。知识多样性和依赖度的影响分别通过组合的潜力和组合的实现两种机制予以传导。知识多样性一方面通过提高知识丰富性以及可能组合的方式来增加新颖组合产生的可能性,另一方面会提高吸收、消化这些异质性知识的成本和难度。知识依赖度的影响也存在正反两个方面,正向的影响表现在可以提供以往知识组合的经验从而降低组合的难度,反向的影响表现在路径依赖和僵化制约了新颖的知识组合产生的可能性。以专利数据为样本的负二项回归结果表明,知识多样性和知识依赖度分别对技术新颖性有正向和倒U型的影响,且两者的交互项对技术新颖性的影响显著为正。这一结论在稳健性检验中得到进一步的支持。本研究的贡献在于:第一,打破以个体、团队或组织为对象的研究将创新活动同质化处理的假定,探索了微观的知识单元特征对技术创新活动的影响,对现有的研究是一个重要的补充。第二,从内容(知识多样性)和结构(知识依赖度)两个维度定量分析了不同技术创新活动新颖性差异的原因,揭示了技术新颖性的来源及作用机制。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分