咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >大宗商品供应链金融模式研究 ——基于服务商模式和传统模式的分... 收藏
大宗商品供应链金融模式研究 ——基于服务商模式和传统模式的分...

大宗商品供应链金融模式研究 ——基于服务商模式和传统模式的分析与比较

作     者:董文达 

作者单位:浙江大学 

学位级别:硕士

导师姓名:俞洁芳

授予年度:2019年

学科分类:12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 020204[经济学-金融学(含∶保险学)] 

主      题:大宗商品 供应链金融 传统模式 服务商模式 

摘      要:随着中国经济快速发展,各类大宗商品的生产和贸易规模迅猛增长,产业内出现专业化分工,形成从上游供应商到下游终端用户的供应链条。企业在供应链不同环节上存在融资需求,而在传统银行信贷体系中,中小企业普遍存在融资难的问题。供应链金融突破了传统信贷模式,为解决中小企业融资问题提供了新的途径,同时大宗商品具有的标准化、易存储、流通性高等特点也为开展供应链金融业务提供了良好的基础。因此,研究大宗商品供应链金融模式对改善中小企业融资困境和促进大宗商品产业发展具有重要的现实意义。本文对大宗商品及行业现状进行了概述,并归纳阐述了供应链金融的定义、特点和理论基础。在分析大宗商品供应链参与主体和交易各环节融资需求的基础上,对商业银行传统模式和供应链金融服务商模式进行了研究和比较。商业银行是大宗商品供应链金融的先行者,其围绕供应链中的核心企业,以保兑仓、融通仓和应收款融资三种典型的产品模式为基础,为供应链中的上下游企业提供金融服务。而供应链金融服务商通过平台化运作,整合供应链运营和资金运营,为上下游企业提供集交易、仓储、物流和金融于一体的服务,构建了“资金端-服务端-需求端多层次供应链金融服务体系,其在服务主体、应用场景和产品模式等方面进行了创新和实践,在商业银行之外,为供应链中的企业提供了新的融资渠道。商业银行主导的传统模式和供应链金融服务商模式为供应链中的上下游企业提供了差异化的服务,两者既相互竞争,又相互补充,有力促进了大宗商品行业的整体发展。同时在金融改革继续深入、科学技术快速发展的大背景下,两者都应保持持续创新探索和实践,以满足产业客户发展的需要。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分