检索结果-内蒙古大学图书馆

林业资源管理 2017年第S1期 3-3页

作者：编者

2016年11月10—11日,中国林学会森林经理分会2016年学术研讨会暨理事会换届选举大会在贵阳召开。大会紧紧围绕"森林经理与森林质量精准提升"的主题,在森林可持续经营规划、森林经营成效监测与评价、森林质量提升技术创新和林... 详细信息

2016年11月10—11日,中国林学会森林经理分会2016年学术研讨会暨理事会换届选举大会在贵阳召开。大会紧紧围绕"森林经理与森林质量精准提升"的主题,在森林可持续经营规划、森林经营成效监测与评价、森林质量提升技术创新和林业技术在生产实践中的应用等方面做了精彩的学术报告。来自全国各地的分会理事、理事单位代表、新一届理事候选

关键词：森林经理学科林业局获奖论文获奖证书

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

韶关市桉树短周期工业原料林树高曲线模拟研制

韶关市桉树短周期工业原料林树高曲线模拟研制

引用

中国林学会森林经理分会2016年学术研讨会

作者：冯超王福生张慧湖南省林业调查规划设计院长沙410007

树高曲线在森林经营和收获调整中有着重要的作用.在韶关市曲江区、曲仁区和浈武区的20个乡镇各种立地条件和不同年龄的桉树(尾巨桉、巨尾桉)林分中,调查了标准地93块,对14个非线性树高曲线模型进行了拟合和检验.结果表明:Kozak函数式H=e... 详细信息

树高曲线在森林经营和收获调整中有着重要的作用.在韶关市曲江区、曲仁区和浈武区的20个乡镇各种立地条件和不同年龄的桉树(尾巨桉、巨尾桉)林分中,调查了标准地93块,对14个非线性树高曲线模型进行了拟合和检验.结果表明:Kozak函数式H=e4.6461-6.5228D-0.5+0.0008D-1+0.100001D-2是模拟桉树短周期工业原料林树高曲线的理想模型.并对其精度进行了检验,建立的桉树短周期工业原料林树高预测方程将对韶关市林业生产经营有较好的指导和参考意义.

关键词：森林经理学桉树林树高曲线预测模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

山东森林质量精准提升

山东森林质量精准提升

引用

中国林学会森林经理分会2016年学术研讨会

作者：王森林王宏年董德进吴可王爱东秦乃花张鹏山东省林业监测规划院济南250014

森林对于维护国家生态、淡水、气候、物种和木材安全,实现中华民族永续发展意义重大,尽管中国森林面积、蓄积持续稳步增长,但因森林质量不高、效益低下、功能脆弱,制约着林业多种功能的发挥,难以满足当今经济社会可持续发展需要和人民... 详细信息

森林对于维护国家生态、淡水、气候、物种和木材安全,实现中华民族永续发展意义重大,尽管中国森林面积、蓄积持续稳步增长,但因森林质量不高、效益低下、功能脆弱,制约着林业多种功能的发挥,难以满足当今经济社会可持续发展需要和人民群众对美好生态环境的期盼.为此国家提出坚持森林数量和质量并重、质量优先，实施森林质量精准提升工程，着力采取科学、合理的经营措施，强化森林经营全过程的精细化、差异化管理，控制有害生物传播、降低火灾隐患，促进森林正向演替，维护森林健康，改善森林结构，提高森林生产力，增强森林的多种功能。

关键词：森林经营学质量管理生态环境可持续发展

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

湖南省森林资源可持续经营指标体系研究

湖南省森林资源可持续经营指标体系研究

引用

中国林学会森林经理分会2016年学术研讨会

作者：杨诚誉陈启博湖南省林业厅长沙410000 北京林业大学经济管理学院北京100083

区域级森林资源可持续经营水平的评价是实现森林资源可持续经营的基础工作,也是综合、系统、科学、客观地对各地区、部门、项目进行绩效考核的重要依据.以湖南省为例,通过属性和层次分析科学地选取评价指标,构建了由5个层次72个指标构... 详细信息

区域级森林资源可持续经营水平的评价是实现森林资源可持续经营的基础工作,也是综合、系统、科学、客观地对各地区、部门、项目进行绩效考核的重要依据.以湖南省为例,通过属性和层次分析科学地选取评价指标,构建了由5个层次72个指标构成的湖南省区域级森林资源可持续经营指标体系,运用熵值法对数据开展权重分析并聚合运算,得出2009-2013年湖南省森林资源可持续经营指数分别为32.82,47.31,42.95,51.67和62.03,处于逐渐趋好的状态.评价结果与湖南省实际情况比较一致,表明该体系科学可行.

关键词：森林资源可持续经营指数评价指标

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

蒙古栎次生林林木冠幅比数特征初探

蒙古栎次生林林木冠幅比数特征初探

引用

中国林学会森林经理分会2016年学术研讨会

作者：吕飞舟徐奇刚胡晟王汪吕勇中南林业科技大学林学院长沙410004

从冠幅出发研究林木竞争状态,提出了林木冠幅比数的新概念,构建了一个新的林木竞争指标.以汪清林业局蒙古栎次生林为例,从取值范围、变动幅度、累积分布等方面探讨了林木冠幅比数的特征:林木CCI分布曲线近似于正态分布曲线,相对冠幅比... 详细信息

从冠幅出发研究林木竞争状态,提出了林木冠幅比数的新概念,构建了一个新的林木竞争指标.以汪清林业局蒙古栎次生林为例,从取值范围、变动幅度、累积分布等方面探讨了林木冠幅比数的特征:林木CCI分布曲线近似于正态分布曲线,相对冠幅比数位于[0.5～0.7,1.3～1.5];林分平均冠幅比数在其株数累计分布曲线上所对应的株数累计分布百分数在52％～58％,一般近于55％.为研究蒙古栋次生林单木竞争、林分结构优化和抚育间伐技术提供理论依据。

关键词：蒙古栎次生林冠幅比数林分结构抚育间伐

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

标准LY/T 1813-2009与AHP法在茂兰国家级自然保护区生态质量评价中的应用比较

标准LY/T 1813-2009与AHP法在茂兰国家级自然保护区生态质量评价...

引用

中国林学会森林经理分会2016年学术研讨会

作者：宋立奕徐海谭成江吴学卷冯陆春陈军贵州省林业调查规划院贵阳550003 贵州茂兰国家级自然保护区管理局贵州荔波558400

以茂兰国家级自然保护区为研究对象,采用《自然保护区自然生态质量评价技术规程》(LY/T1813-2009)与层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)分别对该保护区生态质量进行评价,比较分析了两种方法的过程与结果,以评价其应用效果... 详细信息

以茂兰国家级自然保护区为研究对象,采用《自然保护区自然生态质量评价技术规程》(LY/T1813-2009)与层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)分别对该保护区生态质量进行评价,比较分析了两种方法的过程与结果,以评价其应用效果.结果显示:经标准LY/T1813-2009的评价得分为86.5分,占满分的86.5％,即0.865;经AHP法的评价得分为0.8703,两者均处于最高评价等级范围内,表明此次评价中,两种方法的最终结果具有较高的一致性,即该保护区生态质量好,但不同指标得分高低顺序不尽相同.此后,分析了两种方法的特点、优点与不足,认为在实际应用中应酌情选择评价方法,并提出了参考选择的建议依据.

关键词：自然保护区生态质量评价指标

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

内蒙古山地森林生态系统监测与评价

内蒙古山地森林生态系统监测与评价

引用

中国林学会森林经理分会2016年学术研讨会

作者：庞晓燕王晓宇内蒙古自治区林业监测规划院呼和浩特010020

论述了山地森林生态系统的监测方法以及资源类和生态特征类两类评价指标.针对内蒙古自治区的四大山地森林生态系统，以内蒙古自治区第七次森林资源连续清查结果为基础数据，分别进行面积、蓄积等资源指标评价以及森林覆盖率、土壤因子... 详细信息

论述了山地森林生态系统的监测方法以及资源类和生态特征类两类评价指标.针对内蒙古自治区的四大山地森林生态系统，以内蒙古自治区第七次森林资源连续清查结果为基础数据，分别进行面积、蓄积等资源指标评价以及森林覆盖率、土壤因子等生态特征指标评价.结果表明：1)在四大山地森林生态系统中，大兴安岭山地的面积和蓄积量最大，分别占总面积和总蓄积的88.84％和96.94％.2)在生态特征指标评价中，山地森林覆盖率分布不平衡，呈现东高西低的现象，其中，大兴安岭山地的森林覆盖率最高为55.57％；贺兰山山地和大兴安岭山地的森林自然度较好，燕山北部山地的自然度最差；土层厚度整体上较好，以厚度和中等厚度为主；森林郁闭度整体上较高，郁闭度0.6 ～0.69的森林面积比例较大；大兴安岭山地和贺兰山地主要以复层林层结构为主，阴山山地则以单层为主；在树种结构中，阔叶纯林所占比重最高，为20.33％；受灾情况整体较轻，灾害面积只占山地森林总面积的17.80％；健康度整体较好，达到健康等级的占山地森林总面积的71.70％.

关键词：山地森林生态系统监测评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侧柏林分质量与生态功能综合评价研究

侧柏林分质量与生态功能综合评价研究

引用

中国林学会森林经理分会2016年学术研讨会

作者：梅光义孙玉军于盛梅何文倩北京林业大学林学院北京100083

为科学地进行林业生产活动和制定森林经理方案,选择准确的林分进行质量评价体系是非常重要的.以北京市十三陵林场400多个以侧柏为优势树种的小班作为研究对象,根据2004年和2009年十三陵林场的二类数据,建立模糊综合评价体系和生态功能... 详细信息

为科学地进行林业生产活动和制定森林经理方案,选择准确的林分进行质量评价体系是非常重要的.以北京市十三陵林场400多个以侧柏为优势树种的小班作为研究对象,根据2004年和2009年十三陵林场的二类数据,建立模糊综合评价体系和生态功能综合指数评价体系两套评价体系,对林分质量进行评价分析,并对比两种评价体系的差别之处.模糊综合评价体系利用层次分析法和模糊综合评价法,确定各个指标的权重,再划分评价等级,建立隶属度R矩阵并计算,由"最大隶属度"原则判定林场的评价等级,进行森林质量评价;生态功能指数评价体系依据国家林业局制定的中国森林生态功能的指标等级和权重,并根据Y=∑i=18WiXt,K=1/Y算出林地生态功能指数.模糊综合评价体系分析结果显示,2004年与2009年侧柏林的生态功能指数分别是"劣"和"中";生态功能指数评价体系分析结果显示,2004年与2009年的生态功能指数为0.47与0.60.两种不同的评价体系均说明了2009年林分质量较2004年有了很大提升,评价结果具有一致性,说明两种方法都适用于森林质量的评价分析.但从全面性、使用的方便性和精确度等方面比较来看,生态功能综合指数评价体系要优于模糊综合评价体系.

关键词：森林经营学林分质量生态功能指数评价体系

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

普白林场四球茶种群种间联结分析

普白林场四球茶种群种间联结分析

引用

中国林学会森林经理分会2016年学术研讨会

作者：曾辉郭颖唐文才张宪虎甘正刚向仰州贵州省林业调查规划院贵阳550003 普安县林业局贵州普安561500 普白林场贵州青山561503 普安县工业贸易和科学技术局贵州普安561500

以2×2联列表为基础,采用x2统计量、共同出现百分率PC、联结系数AC为参数研究分析普安珍稀古茶树四球茶(Camellia teterococca)群落中9个主要种群间联结性特征.结果表明:9个主要种群在总体水平上表现为不显著的负联结;9个种群组成... 详细信息

以2×2联列表为基础,采用x2统计量、共同出现百分率PC、联结系数AC为参数研究分析普安珍稀古茶树四球茶(Camellia teterococca)群落中9个主要种群间联结性特征.结果表明:9个主要种群在总体水平上表现为不显著的负联结;9个种群组成的36个种对中,有7对表现为正关联,占总对数的19％;有8对表现为负关联,占总对数的22％;有21对种间联结不显著,占总对数的58％;结合统计量x2和联结系数AC,群落中表现为极显著正联结的种对有1对,表现为显著正联结的种对有3对,同时这些种对的PC值也较高.研究种间关系的结果显示,四球茶种群的结构和组成尚未达到稳定状态,处于不断的演替过程中,但其群落的不稳定很大原因是受人为干扰引起.因而要保护珍稀古茶树四球茶的种群,需减少人为干扰,特别是人工清理林下植物时,需注意保护乔木树种的幼苗,以维持乔木层的天然更新.

关键词：森林生态学四球茶群落结构种间联结性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

山区发展林下药材的前景、问题与对策

山区发展林下药材的前景、问题与对策

引用

第十四届中国科协年会第六分会林业新兴产业科技创新与绿色增长学术研讨会

作者：马增旺赵广智邢存旺河北省林业科学研究院、河北省林木良种工程技术研究中心河北石家庄050061

本文分析了森林分类经营、集体林权制度改革和中药国际化形势下，山区发展林下药材具有的广阔前景，指明林下药材不仅能够促进山区农民增收，还有利于保护野生药材资源和生态环境，满足中药国际化和规模化的需求。指出了林下种植药材具... 详细信息

本文分析了森林分类经营、集体林权制度改革和中药国际化形势下，山区发展林下药材具有的广阔前景，指明林下药材不仅能够促进山区农民增收，还有利于保护野生药材资源和生态环境，满足中药国际化和规模化的需求。指出了林下种植药材具备的绿色安全、品质地道、采收灵活、环境友好等优势条件。分析了发展林下药材存在的基础研究不足，品种选育和栽培管理技术滞后;对药材市场了解不够，药材生产的盲目性较大;缺乏产业带动和技术支持;部分资源面临枯竭，只顾眼前利益不顾长远利益等问题。提出了保护和利用资源，促进山区药材发展的产业化;加强基础研究，促进药材生产经营的科学化;完善法规制度，促使药材资源生产利用合法化;培养市场意识，搞好药材生产经营的市场化等解决对策。

关键词：森林经理学药用植物资源利用制度改革

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：