引言由血清1型鸭甲型肝炎病毒(duck hepatits A virus,DHAV-1)引起的鸭肝炎自上世纪五十年代在美国被发现以后,迅速在世界养鸭地区爆发和蔓延,成为危害我国养鸭业最严重的疫病。但近十年来由于新出现的血清3型鸭甲型肝炎病毒(DHAV-3...
详细信息
引言由血清1型鸭甲型肝炎病毒(duck hepatits A virus,DHAV-1)引起的鸭肝炎自上世纪五十年代在美国被发现以后,迅速在世界养鸭地区爆发和蔓延,成为危害我国养鸭业最严重的疫病。但近十年来由于新出现的血清3型鸭甲型肝炎病毒(DHAV-3)引起的鸭肝炎又成为制约我国养鸭生产新的严峻问题。本研究建立的同时检测DHAV-1和DHAV-3二重RT-PCR方法,为临床诊断和检测DHAV-1和DHAV-3感染提供了快速适用的技术手段。材料与方法根据DHAV的基因文库,设计2对特异性引物,建立血清1型和血清3型的双重RT-PCR检测方法,运用此双重RT-PCR方法对2013年8月014年6月,采集于华东部分地区(山东、江苏和安徽)鸭场疑似鸭肝炎的11份肝脏病料进行检测。并同时对上述病料采用抗DHAV-1、DHAV-3单因子血清对分离病毒进行鸭胚中和试验进行病毒鉴定结果通过引物浓度,模板浓度,以及退火温度等试验条件优化,建立了血清1型和血清3型的双重PCR检测方法。运用该方法对11份疑似鸭肝炎病料进行检测,试验结果表明,构建的DHAV二重RT-PCR检测方法与病毒分离鉴定结果具有高度一致性。讨论近年来随着DHAV-3的出现,使DHAV-1和DHAV-3在部分地区的共流行,而且它们的流行病学、临床症状、病理变化极其相似,这些都给国内鸭甲型肝炎的预防和诊断带来了困难,因此建立一种能够快速鉴别诊断DHAV-1和DHAV-3的二重RT-PCR的检测方法具有重要意义,本研究建立的DHAV-1和DHAV-3的二重RT-PCR方法,具有良好的特异性和较高的敏感度,可以直接用于临床样品的检测和流行病学调查,为临床上鸭肝炎的鉴别诊断和病原检测提供了快速适用的手段。
黏膜是机体抵抗感染的首道防线,因此通过黏膜途径诱发免疫应答以抵御病原感染一直是研究的热点。乳酸杆菌定植在黏膜区域,可以维持微生态系统平衡,具有耐酸碱和诱发抗原特异性分泌性IgA的能力。作为安全等级的微生物(Generally regarded as safe,GRAS)已被广泛用于食品发酵、医药生产、保健药物及饲料添加剂等行业。此外,工程化的乳酸杆菌可以表达蛋白质和其他分子等突出优势,非常适合作为外源蛋白或药物的递呈工具。随着对乳酸杆菌的分子遗传背景及其如何表达外源分子的深入认识,重组乳酸杆菌在防治感染性疾病、治疗Ⅰ型过敏性疾病、自身免疫疾病或其它免疫抑制病等方面已表现出诸多优势。目前利用重组乳酸菌已表达多种病毒抗原,如禽流感H5N1亚型病毒结构蛋白、禽传染性法氏囊病毒VP2蛋白、SARS病毒结构蛋白、轮状病毒VP7和VP8蛋白、猪圆环病毒2型核衣壳蛋白,且体内试验结果显示能够诱导产生特异的体液免疫与细胞免疫,从而增强动物抵抗病原微生物感染的能力。然而重组乳酸杆菌制剂在商品化之前还有许多亟需解决的问题:(1)多数乳酸菌表达载体选择抗性基因作为标记,在应用上存在一定的安全隐患;(2)在动物模型上,尽管重组乳酸菌能够诱导产生特异的免疫应答,达到很好的免疫效果,但是其免疫机制尚未阐明;(3)免疫后,诱导型重组乳酸菌因机体内没有相应的诱导物质而导致增殖的乳酸菌不能继续表达抗原,致使疫苗发挥作用时间不够。总之,随着对重组乳酸杆菌表达系统、免疫机制研究的不断深入,重组乳酸菌将成为黏膜疫苗的有力工具,具有巨大的应用前景和商业潜力。因此,本研究团队从黏膜途径入手,利用乳酸菌作为黏膜疫苗载体的诸多优势,以禽流感为研究靶点,成功构建了靶向树突状细胞的抗H9N2亚型禽流感病毒的重组乳酸菌,为今后探讨黏膜组织DC启动和调控黏膜免疫应答的机制及研制口服DC靶向抗禽流感疫苗提供基础。
引言/目的新城疫病毒强毒株感染和弱毒疫苗株接种的主要途径是呼吸道感染,肺泡巨噬细胞是肺脏与外界的第一道防线,从而新城疫病毒与肺泡巨噬细胞之间的相互作用成为病毒感染的关键点。前期研究发现肺泡巨噬细胞的极化分型在急性肺炎进程中发挥重要作用,因此,研究不同毒力新城疫感染肺泡巨噬细胞极化分型的差异及机制,将为阐明不同独立新城疫病毒的感染机制和提高弱毒疫苗免疫效果提供理论支持。材料和方法以MOI=0.1剂量的新城疫强鹅源毒株NA-1和传统弱毒疫苗株LaSota分别感染鸡HD11巨噬细胞,并设培养基对照组。分别于2、8、24、48 hours post infection(hpi)后分别提取细胞总RNA;最后采用实时荧光定量PCR方法检测各个时间点巨噬细胞极化的标志性基因水平。结果与讨论感染8h后,强毒组中iNOS等M1相关标志明显高于弱毒组和对照组:感染24h后强毒组中这些M1相关标志的表达水平逐渐降低,但弱毒组则出现缓慢上升的趋势。而感染24h后,无论是强毒组还是弱毒组和对照组,Ym1等M2相关标记的表达水平均呈现升高的趋势,但强毒组的表达水平远高于弱毒组和对照组。结论导致强毒NDV高致死率的一部分原因可能是由强毒NDV引起肺泡巨噬细胞呈现明显且持续时间长的M1极化特点而产生的强烈的炎性细胞因子风暴。而弱毒组在感染24h后才出现较为明显的M1极化特点,促炎性因子的水平缓慢升高,可控的炎性因子水平对对抗病毒的感染发挥了积极的作用。
暂无评论