目的 比较使用来曲唑(LE)微刺激方案和GnRHa短效长方案在PCOS患者IVF助孕治疗中的临床结局.方法 回顾性分析了87例进行IVF的PCOS患者,分为两组:LE微刺激方案组(A组.n=14)和GnRHa短效长方案组(B组,n=73),比较两组Gn使用总量及使用天数、HCG日E2、P、LH、子宫内膜厚度、HCG日≥18mm卵泡个数、HCG日≥14mm卵泡个数、获卵数、可利用胚胎数、优质胚胎数、受精率、卵裂率、OHSS发生率和累积妊娠率.结果 ①两组在年龄、BMI、不孕类型、不孕年限、血清基础FSH、LH、PRL、E2、T、基础窦卵数均无明显差异.②A组Gn使用总量及使用天数均显著低于B组,分别为1085.71±364.76IU VS 1795.18±665.86IU及9.07±2.53天VS11.38±3.55天.③A组HCG日E2显著低于B组,分别为2805.98±2209.24pg/ml VS 6907.63±4589.14pg/ml;A组HCG日LH显著高于B组,分别为6.97±5.28mIU/ml VS 0.96±0.59 mIU/ml;A组HCG日≥18mm卵泡个数、HCG日≥14mm卵泡个数显著低于B组,分别为4.21±3.29 VS 7.93±3.52;9.79±4.68 VS 16.74±5.95.④两组的HCG日P、HCG日内膜厚度、受精率、卵裂率均无明显差异.⑤A组的获卵数、可利用胚胎数、优质胚胎数显著低于B组,分别为9.71±5.82 VS 17.86±7.01:4.79±4.06 VS 10.51 ±4.95;2.64±2.44 VS 4.93±3.69.⑥A组OHSS发生率显著低于B组,分别为0% VS50.68%.⑦两组累积妊娠率无明显差异(54.55% VS 62.30%).结论 在PCOS患者IVF助孕治疗中应用LE微刺激方案比GnRHa短效长方案显著减少了Gn使用总量和使用天数以及OHSS发生率,但不降低累积妊娠率.因此,LE微刺激方案可能是相对安全、经济、有效的方法.
目的 探讨HBV感染以及不同感染模式的夫妇的胚胎的发育情况和IVF/ICSI结局.方法 回顾性分析行IVF/ICSI治疗,637个HBV感染患者周期与1892个未感染者周期的基础参数以及临床结局,同时进一步比较不同模式HBV感染者之间的临床结局.基础参数包括女方年龄,月经第3天基础内分泌水平,不孕原因,原发还是继发不孕,不孕年限,第几次周期,卵巢刺激方案是长方案还是短方案,IVF还是ICSI.临床结局包括比较各组人群在获卵数,受精率,卵裂率,着床率,临床妊娠率,流产率方面有无差异.结果 共有601个HBV感染患者共637个移植周期纳入研究,对照组为1 8 17个未感染HBV患者共1892个周期.HBV感染患者平均年龄31.23±4.21岁.HBV感染组与未感染组相比,着床率分别为36.28%vs 34.69%,妊娠率51.65%vs 51.27%,早期自然流产率9.42% vs 9.79%,异位妊娠率为2.74% vs 3.09%,均没有统计学差异(P>0.05)(表1).通过对HBV感染组和未感染组的基础及临床参数比较,发现两组患者年龄,不孕类型,不孕因素,不孕年限,以及方案名称,周期数,启动剂量,Gn总量以及总天数,HCG日内膜厚度,激素水平,获卵数,受精情况以及移植情况均没有统计学差异(P>0.05)(表2),基础内分泌水平中,内分泌E2,内分泌LH两组比较有统计学差异(E2:144.28±123.49 vs 134.02±106.61;LH:3.79±2.58 vs 3.53±1.90)(P<0.05).降调日的FSH,E2水平两组有统计学差异(FSH: 1.73±1.07 vs 1.85±1.22;E2:46.79±22.17 vs49.81±34.88)(P<0.05)(表2).进一步对不同模式HBV感染患者进行组间比较她们的临床结局,发现男性患者HBV感染的比例高于女性,不同模式HBV感染的发生率男性也高于女性,着床率,妊娠率,早期自然流产率,异位妊娠率不同模式的HBV感染组间均没有统计学差异(P>0.05)(表3).结论 HBV感染夫妇的胚胎继续发育的潜能和IVF结局与未感染者相似.不同模式的HBV感染者IVF结局相似.
暂无评论