背景与目的:Octoparms滤器是新上市的国产伞状可取出下腔静脉(IVC)滤器,经多中心、平行对照试验验证显示,其非劣效于Celect滤器。本研究将Octoparms滤器与Denali滤器放置和取出病例的临床指标进行比较,进一步评估其安全性和有效性。方法:2021年5月—2024年5月,首都医科大学附属北京世纪坛医院放置并尝试取出了289枚Denali滤器(Denali组)和78枚Octoparms滤器(Octoparms组)。将两组患者的一般资料进行倾向性评分匹配(PSM)后,比较两种滤器倾斜、贴壁、穿透静脉壁等发生率、滤器取出率及其他相关指标。结果:PSM后,Denali组和Octoparms组各纳入77例患者,除Octoparms组的放置费用明显低于Denali组外(P<0.05),两组患者的其他资料(性别、年龄、手术指征、滤器置入入路、IVC直径与角度等)差异均无统计学意义(均P>0.05)。Denali组的平均滤器留置时间长于Octoparms组(58 d vs.47 d,P=0.004);Denali组与Octoparms组的平均滤器倾斜度差异无统计学意义(4.4°vs.4.8°,P=0.71);滤器头端贴壁或明显倾斜在Octoparms组中更常见,但两组之间差异无统计学意义(P>0.05);两组滤器回收技术成功率均为100.0%,滤器回收过程中均无滤器断裂、血管破裂等并发症;两组其他回收方面的指标(手术入路、回收时长、回收技术及费用)差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:Octoparms作为新上市的国产滤器,与Denali滤器有相似的稳定性、取出率,是一种安全、可靠的滤器选择。
暂无评论