检索结果-内蒙古大学图书馆

《个人信息保护法》背景下自然人涉税信息保护——基于涉税信息处理行为的分析

国家税务总局税务干部学院学报 2025年第1期38卷 65-74页

作者：陈哲曾洋洋厦门大学法学院福建厦门361000 国家税务总局佛山市顺德区税务局佛山顺德528000

《个人信息保护法》的颁布回应了数字经济时代下个人信息处理的问题,但个人信息保护规则不能在税收领域完全平移。税法对自然人涉税信息的保护尚缺少特别规定,税务机关对涉税信息的处理行为在提高税收效率的同时,也具有损害纳税人权益... 详细信息

《个人信息保护法》的颁布回应了数字经济时代下个人信息处理的问题,但个人信息保护规则不能在税收领域完全平移。税法对自然人涉税信息的保护尚缺少特别规定,税务机关对涉税信息的处理行为在提高税收效率的同时,也具有损害纳税人权益的现实风险。依据公权与私权理论、比例原则探讨涉税信息处理行为的应有边界,并根据个人信息保护规则可知,自然人涉税信息的保护应当整体把握。构建自然人涉税信息保护规则首先需要关注涉税信息的本质属性——公属性。既要根据信息不同类型区别保护,还要从应然层面结合涉税信息流动过程优化处理路径,以实现纳税人权益与税收征管利益的平衡。

关键词：《个人信息保护法》涉税信息处理行为自然人涉税信息保护比例原则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《个人信息保护法》视域下人事档案遗失的法律救济——以493份司法裁判文书为样本

引用

档案学通讯 2023年第5期 61-69页

作者：柯友乐熊德中中南财经政法大学法学院武汉430073 烟台大学法学院烟台264005

人事档案遗失救济属于民事救济,应当在《个人信息保护法》的规范体系内展开。人事档案的国家所有权属性不应成为主张遗失损害赔偿的阻却事由,档案管理者违反档案管理法规造成档案遗失是侵害个人信息权益的违法行为。人事档案遗失损害赔... 详细信息

人事档案遗失救济属于民事救济,应当在《个人信息保护法》的规范体系内展开。人事档案的国家所有权属性不应成为主张遗失损害赔偿的阻却事由,档案管理者违反档案管理法规造成档案遗失是侵害个人信息权益的违法行为。人事档案遗失损害赔偿满足个人信息侵权的构成要件,适用过错推定归责原则,损害结果上包括财产性损害与非财产性损害。若人事档案可恢复原状,应当优先适用重置、补办档案等责任承担方式;财产损失包括预防后续损害所支出的费用与因档案遗失发生下游损害所受到的间接损失。因人事档案个人信息泄露而直接侵害人格权,或者单纯侵害个人信息权益的情形均有权要求精神损害赔偿,具体数额的确定须根据实际情况进行酌定。

关键词：人事档案遗失《个人信息保护法》个人信息权益财产损失精神损害赔偿

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《个人信息保护法》中“知情同意条款”的出罪功能

引用

武汉大学学报（哲学社会科学版） 2022年第1期75卷 143-156页

作者：李立丰吉林大学法学理论研究中心吉林长春130012 吉林大学法学院吉林长春130012

《个人信息保护法》明确的知情同意原则是事先预防型个人信息保护机制的重要体现。在对知情同意原则加以合理完善的基础上,可将以“移动应用程序”(APP)隐私政策为代表的告知同意条款,视为个人信息处理者与个人信息主体之间达成的合意,... 详细信息

《个人信息保护法》明确的知情同意原则是事先预防型个人信息保护机制的重要体现。在对知情同意原则加以合理完善的基础上,可将以“移动应用程序”(APP)隐私政策为代表的告知同意条款,视为个人信息处理者与个人信息主体之间达成的合意,而这种合意与刑法中作为出罪事由的“被害人同意”之间存在实质契合关系。在刑事合规的语境下,个人信息处理者应对隐私政策文本作出调整,以保障用户的知情权。针对可能给个人信息背后的多重法益带来风险的处理行为,个人信息处理者必须告知用户相关行为及伴随的风险并征求用户同意,借此完成从单纯的个人信息保护原则向个人信息保护与利用之平衡原则的转变,同时帮助个人信息处理者规避侵犯公民个人信息等刑事责任。

关键词：《个人信息保护法》隐私政策知情同意原则出罪事由网络平台刑事合规信息网络犯罪个人信息自决权移动应用程序

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《个人信息保护法》下网络平台的地位和责任构造

引用

中国人民大学学报 2023年第6期37卷 117-131页

作者：孙靖洲北京大学法学院

平台在内容收集和传播环节上的自主性决定了它属于《个人信息保护法》下的信息处理者,而相应的合规义务不仅会侵害内容发布者的合法权益,减损信息自由传播效率和公众言论自由,还有可能颠覆平台的商业模式。应当正确认识平台信息处理者... 详细信息

平台在内容收集和传播环节上的自主性决定了它属于《个人信息保护法》下的信息处理者,而相应的合规义务不仅会侵害内容发布者的合法权益,减损信息自由传播效率和公众言论自由,还有可能颠覆平台的商业模式。应当正确认识平台信息处理者和网络服务提供者的双重身份,避免采取任何一种全无或全有的责任适用方式。在由典型的网络服务提供者和典型的信息处理者作为两端的类型光谱上,根据平台对内容收集和传播的自主性,将其分为信息处理受托者、类信息处理者和非典型信息处理者,分别配置责任范围,并以过错推定责任作为激发其履行个人信息保护义务的动力,兑现我国高水平保护个人信息的承诺。

关键词：《个人信息保护法》网络平台合规义务《通用数据保护条例》

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《个人信息保护法》的立法价值、法理向度与法治理念

引用

情报资料工作 2023年第3期44卷 42-48页

作者：王协舟李奕扉湘潭大学公共管理学院湖南411105 中国人民大学档案事业发展研究中心北京100872

[目的/意义]解读《个人信息保护法》,领悟其立法价值、法理向度与法治理念。[方法/过程]文章以《个人信息保护法》为研究对象,分析其立法文本,理解其如何设计个人信息权利、平衡多方利益关系、规范信息处理行为、统一国家监管体系、明... 详细信息

[目的/意义]解读《个人信息保护法》,领悟其立法价值、法理向度与法治理念。[方法/过程]文章以《个人信息保护法》为研究对象,分析其立法文本,理解其如何设计个人信息权利、平衡多方利益关系、规范信息处理行为、统一国家监管体系、明确法律适用空间。[结果/结论]《个人信息保护法》展现人民性的立法价值,直面个人信息保护问题,赋予信息保护权利,协调多方信息利益关系。《个人信息保护法》体现时代性的法理向度,适配信息与主体类型差异,提升法律效用;落实监管,设立监管部门,划定监管空间,规范监管举措,维护法治秩序。《个人信息保护法》彰显开放性的法治理念,强化域外适用法律效力,衔接国际轨道,确立对外主张;构建域内社会共治格局,夯实社会共治基础,明确社会共治规则。

关键词：《个人信息保护法》个人信息保护信息安全

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《个人信息保护法》中的行政监管

引用

中国法律评论 2021年第5期 48-58页

作者：蒋红珍上海交通大学凯原法学院

个人信息保护法的出台,将使学界对该法的关注从立法论转向解释论。以行政监管为视角,梳理该法中的行政监管法律关系,从而为履行监管部门的法定职责和解决相关争议提供基础,显得尤为必要。个人信息保护法中的行政监管有鲜明特点:一方面... 详细信息

个人信息保护法的出台,将使学界对该法的关注从立法论转向解释论。以行政监管为视角,梳理该法中的行政监管法律关系,从而为履行监管部门的法定职责和解决相关争议提供基础,显得尤为必要。个人信息保护法中的行政监管有鲜明特点:一方面将监管者本身纳入监管.

关键词：行政监管个人信息保护法立法论《个人信息保护法》解释论法定职责监管者监管部门

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护内涵演变、规范目的与实践路径——从《民法典》和《个人信息保护法》双重视角

引用

法制博览 2025年第5期 39-41页

作者：卞保田连云港师范高等专科学校

个人信息概念的“关联”说适度扩张了个人信息保护的外延，现行法对自然人个人信息采取的是法益保护，个人信息侵权责任构成要件需通过《民法典》侵权责任理论体系结合《个人信息保护法》特别规定进行理解。由于民事公益诉讼三类主体顺... 详细信息

个人信息概念的“关联”说适度扩张了个人信息保护的外延，现行法对自然人个人信息采取的是法益保护，个人信息侵权责任构成要件需通过《民法典》侵权责任理论体系结合《个人信息保护法》特别规定进行理解。由于民事公益诉讼三类主体顺位没有优先劣后的法定性，探索引入惩罚性赔偿制度，通过优化诉讼程序、扩张公益诉讼既判力完善公益诉讼与私益诉讼制度衔接。

关键词：《个人信息保护法》《民法典》民事公益诉讼惩罚性赔偿制度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《个人信息保护法》视角下数字档案馆个人信息保护的问题与对策

引用

档案与建设 2022年第8期5卷 20-24页

作者：燕双双张丹中国人民大学信息资源管理学院北京100872

数字档案馆建设涉及复杂的个人信息保护问题。文章通过网络调研90家国家级数字档案馆和60家全国示范数字档案馆提供的服务,发现在《个人信息保护法》视角下,当前我国数字档案馆存在“告知—同意”规则落实不充分、利用个人信息自动化决... 详细信息

数字档案馆建设涉及复杂的个人信息保护问题。文章通过网络调研90家国家级数字档案馆和60家全国示范数字档案馆提供的服务,发现在《个人信息保护法》视角下,当前我国数字档案馆存在“告知—同意”规则落实不充分、利用个人信息自动化决策不规范和敏感个人信息保护不严格的问题,并从业务环节入手针对性地提出了规范数字档案馆个人信息收集、规范数字档案馆个人信息管理、规范数字档案馆资源开发利用和强化数字档案馆管理制度保障四方面的建议。

关键词：《个人信息保护法》数字档案馆个人信息权

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《个人信息保护法》视域下个性化定价行为的法律规制研究

《个人信息保护法》视域下个性化定价行为的法律规制研究

引用

作者：吴颖广西民族大学

学位级别：硕士

2021年8月20日,十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过的《中华人民共和国个人信息保护法》被许多媒体认为是规制平台经营者个性化定价行为的有力武器,那么对该法如何衔接适用便成为大众所关注的焦点。此即本文撰写的目的,全文除绪... 详细信息

2021年8月20日,十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过的《中华人民共和国个人信息保护法》被许多媒体认为是规制平台经营者个性化定价行为的有力武器,那么对该法如何衔接适用便成为大众所关注的焦点。此即本文撰写的目的,全文除绪论和结论外,共分为四个章节,内容如下:第一章是个性化定价行为的法律界定,主要论述大数据环境下个性化定价行为的概念及其法律性质。第二章是个性化定价行为司法实践的现状和存在的问题,具体表现为认定存在侵权困难、消费者举证困难以及长期缺乏个人信息保护公益诉讼专门制度。第三章是《个人信息保护法》视域下个性化定价行为法律规制问题分析。发现目前在个性化定价行为违法性认定、适用个人信息保护公益诉讼制度以及分配消费者和平台经营者举证责任三个方面尚存在问题。第四章是《个人信息保护法》视域下个性化定价行为法律规制完善建议,针对上一章问题分析提出明确第二十四条中“重大影响”标准、扩充“告知-同意”框架、明确第七十条中“众多个人”的界定标准、细化提起个人信息公益诉讼的适格主体、合理适用因果关系举证责任倒置等建议,以期能更好地规制个性化定价行为。

关键词：《个人信息保护法》个性化定价行为个人信息自动化决策公益诉讼

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《个人信息保护法》视域下的企业用户敏感信息责任

《个人信息保护法》视域下的企业用户敏感信息责任

引用

作者：蔡锦璇北京外国语大学

学位级别：硕士

大数据时代,个人信息成为重要的生产资源,并被企业广泛收集、处理。在企业收集、处理的个人信息中,与信息主体的人格尊严或人身、财产安全等有关的敏感个人信息更为重要,企业必须高度重视并加强保护。如果因企业的不当处理行为,导致敏... 详细信息

大数据时代,个人信息成为重要的生产资源,并被企业广泛收集、处理。在企业收集、处理的个人信息中,与信息主体的人格尊严或人身、财产安全等有关的敏感个人信息更为重要,企业必须高度重视并加强保护。如果因企业的不当处理行为,导致敏感个人信息被泄露、盗用,企业必须承担相应法律责任。但实际上,企业在用户敏感信息保护上所做的工作并不到位,企业非法收集、违规处理、对外泄露用户敏感信息的事件频繁发生。为了约束企业的用户敏感信息处理活动,2021年末正式施行的《个人信息保护法》初步建立起敏感个人信息保护的法律制度,责令侵权企业承担民事责任、行政责任、刑事责任等多种法律责任。但是,由于相关规范多为原则性内容,致使敏感个人信息的法律保护仍然面临一定挑战,企业用户敏感信息责任依旧难以落实。因此,围绕《个人信息保护法》这一部重要的法律,探究该法中企业用户敏感信息责任的规范现状和现存问题,完善企业的用户敏感责任制度,这些工作就显得尤为重要。本文通过文献研究法、比较分析法、归纳分析法以及规范分析法等研究方法,欲在厘清敏感个人信息的概念及规制企业对用户敏感信息保护责任的必要性等相关基础内容的前提下,通过对《个人信息保护法》中企业用户敏感信息责任的立法现状的梳理,从而实现对我国用户敏感信息责任的规制情况的基本认识。其次,借鉴欧盟、美国等国外先进立法经验,思考《个人信息保护法》中企业的用户敏感信息责任的既有问题,从而从利益平衡、义务完善、责任健全等方面完善企业对用户敏感信息保护的法律责任。本文由绪论、正文、结论组成,其中正文部分分为五个章节。第一章研究企业用户敏感信息责任的基础理论,笔者赞同敏感个人信息兼具人格属性、财产属性的法律属性,其与私密信息相比侧重于对信息处理的更高要求,以及以“敏感性”为识别标准,并从用户、企业、国际竞争等多角度说明规制企业用户敏感信息保护责任的必要性。第二章研究《个人信息保护法》中企业用户敏感信息责任的立法现状,总结出在《个人信息保护法》颁行之前,我国的企业用户敏感信息责任体系并没有完全建立。而在《个人信息保护法》颁行之后,我国的企业用户敏感信息责任体系初步建立,《个人信息保护法》从企业的用户敏感信息处理义务以及企业的用户敏感信息责任来对这一问题进行专门规制。第三章考察域外法地区关于企业用户敏感信息责任的规范现状,重点分析欧盟《一般数据保护条例》、美国《联邦贸易委员会法》、《加州消费者隐私法案》等法案,梳理“谷歌用户信息泄露事件”、“亚马逊天价罚单”等社会热点,认为我国可以从域外立法与实践中,总结出正确认识个人敏感信息的运用、准确理解信息及处理等核心概念等重要启示。第四章归纳《个人信息保护法》中企业的用户敏感信息责任的问题,《个人信息保护法》中关于企业用户敏感信息责任的法律规范过于原则、模糊,导致企业信息利用与用户敏感信息保护间产生矛盾、用户敏感信息处理义务存在缺漏、用户敏感信息责任体系不足等问题。第五章对完善我国企业用户敏感信息责任规定提出建议,一方面从坚持保护优先及实行敏感信息的分级处理机制来平衡敏感信息权益保护与利用,另一方面从规范的细节内容和实践运行入手,提出构建基于“场景理论”的用户敏感信息认定标准、积极落实告知同意规则以及明确用户敏感信息处理前提。最后,回归到企业的用户敏感信息法律责任体系的健全上,建议加大行政责任和刑事责任的保护力度、畅通民事责任的救济渠道。本文对企业的用户敏感信息责任进行研究,期望为我国的个人信息保护立法提供理论上的支持,为个人信息保护的理论研究丰富研究视角,为保障个人信息合法权益和促进企业信息产业发展贡献自己的思考。

关键词：《个人信息保护法》用户敏感个人信息法律责任

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：