检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：李方舟云南大学

学位级别：硕士

现代社会已经步入信息时代,信息技术的广泛适用造就了人类的“永恒记忆”。不过,在人类的信息存储能力得到大幅提升的同时,个人信息却被卷入信息技术广泛适用的时代浪潮,其也因此越来越多地出现在网络中,并且趋于被网络“永久记忆”。... 详细信息

现代社会已经步入信息时代,信息技术的广泛适用造就了人类的“永恒记忆”。不过,在人类的信息存储能力得到大幅提升的同时,个人信息却被卷入信息技术广泛适用的时代浪潮,其也因此越来越多地出现在网络中,并且趋于被网络“永久记忆”。处于信息时代的人们似乎失去了对个人信息的掌控。这不仅使个人信息安全受到威胁,而且扰乱了人们的正常生活秩序。为减轻信息技术广泛适用所造成的负面影响,包括我国在内的许多国家正在积极尝试实现被遗忘权。欧盟是世界上最早确立被遗忘权的地区,其在实现被遗忘权方面所积累的经验最为丰富,并且值得考察与借鉴。被遗忘权最早出现在其他法律文件中,而非《通用数据保护条例》。本文之所以选择以《通用数据保护条例》中的被遗忘权为例开展研究,是因为《通用数据保护条例》规定了最详尽的被遗忘权制度,其为实现被遗忘权提供了最有力的制度支持。那些通过这些被遗忘权制度规定无法化解的困境,必然十分复杂。而欧盟为化解这些困境所作出的努力则更加值得审视。为了解欧盟在实现被遗忘权方面所积累的丰富经验,本文将详尽阐述《通用数据保护条例》中的被遗忘权在欧盟所面临的困境以及欧盟为化解这些困境而构建的实现路径两方面的内容,并且从中总结先进经验,以期我国实现被遗忘权的努力添砖加瓦。本文由以下部分组成:本文第一部分对《通用数据保护条例》及其被遗忘权进行概述,以形成对被遗忘权的基本认识。本文第二部分着重分析了《通用数据保护条例》中的被遗忘权在欧盟面临的困境,并从法律制度、技术以及权利价值冲突三个层面加以阐述。在此基础上,本文第三部分则详细阐述了欧盟为化解这些困境所构建的多个维度的被遗忘权实现路径。并且,在本文第四部分,对上述实现路径加以评价,以明确其优越性和局限性。最后,回归我国国情,结合我国目前所面临的实现被遗忘权的困境,有针对性地为我国推动被遗忘权的实现建言献策。

关键词：《通用数据保护条例》被遗忘权实现路径个人数据保护

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《通用数据保护条例》域外适用问题研究

《通用数据保护条例》域外适用问题研究

引用

作者：高雨洋中南财经政法大学

学位级别：硕士

随着以互联网、大数据、人工智能为核心的第四次科技革命走向纵深,人类社会进入数字时代。1995年生效的《关于涉及个人数据处理的个人保护及此类数据自由流动的指令》(以下简称“《95指令》”)为欧盟成员国制定和实施数据保护法律提供... 详细信息

随着以互联网、大数据、人工智能为核心的第四次科技革命走向纵深,人类社会进入数字时代。1995年生效的《关于涉及个人数据处理的个人保护及此类数据自由流动的指令》(以下简称“《95指令》”)为欧盟成员国制定和实施数据保护法律提供了一个基本框架和雏形。《95指令》采用了统一立法模式并规定建立独立的数据保护机构,是数据保护法中主张域外效力的典型代表。2016年,欧洲议会和欧盟理事会通过了《通用数据保护条例》(以下简称“GDPR”),被称为“史上最严隐私法案”。GDPR是在《95指令》的基础上重新制定,以应对《95指令》逐步出现的化解安全风险挑战能力的不足问题。为此,GDPR设置了更为广泛的域外适用范围以及更严格的制裁体系。一方面,GDPR赋予了个体对自身数据更多的自主权和选择权;另一方面,为了推进欧盟数字单一市场的建立,GDPR针对用户数据的控制者和处理者制定了严格的限制性规则。GDPR的出台,将个人数据的保护及监管提升到前所未有的高度,欧盟的数据保护立法由“Directive”(指令)提升为“Regulation”(条例)。GDPR通过对“设立机构”标准的技术性解释以及引入“目标指向”标准拓展了其适用范围,这导致全球企业都可能受到GDPR的规制。欧洲数据保护委员会(以下简称“EDPB”)通过不具有法律约束力的指南(Gguidelines)进一步明确了GDPR的地域适用范围,从而帮助欧盟内外的数据控制者和处理者以判断其数据处理行为是否受到GDPR的规制。然而,GDPR域外适用的实效性受到诸多因素的影响,包括各成员国执法力度不均衡以及国家间执法合作机制不完善等。此外,以效果原则作为域外适用的管辖权基础也存在诸多争议,执行管辖权更是有着严格的地域范围限制。欧盟确保GDPR域外适用的实效性,首先要合理运用GDPR的跨境数据传输规则以及制裁规则;其次,欧盟要推进数据保护领域的国际合作,在数据监管领域运用好礼让原则。GDPR所确立的“设立机构”标准以及“目标指向”标准,为中国《个人信息保护法》(以下简称“《个保法》”)完善其域外适用部分提供了参考。我国《个保法》生效不久,其中对“数据处理行为发生地”条款进行认定可能会存在技术难题,实践中可以参照GDPR“设立机构”标准进行运用。而“分析、评估境内自然人行为”条款更是与“目标指向”标准有着共同的理论基础,且条文设置较为相近,可以在我国制定《个保法》司法解释时提供参考。GDPR域外适用的实效性对中国数据保护有所启发。我国还要积极加强同国外数据保护机构的执法合作,完善双边及多边执法合作机制,确保《个保法》域外效力得以实现。

关键词：《通用数据保护条例》域外适用设立机构标准目标指向标准《个人信息保护法》

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《通用数据保护条例》的域外管辖问题及中国应对

《通用数据保护条例》的域外管辖问题及中国应对

引用

作者：王喆青岛大学

学位级别：硕士

随着信息技术与数字经济的快速发展,数据被认为是具有重要价值的生产要素,互联网产业的发展、跨境电商的崛起、社交网络的盛行都离不开对数据的应用,在此背景下数据跨境流动日益频繁,传统的国际法管辖原则已无法满足对自由流动的数据管... 详细信息

随着信息技术与数字经济的快速发展,数据被认为是具有重要价值的生产要素,互联网产业的发展、跨境电商的崛起、社交网络的盛行都离不开对数据的应用,在此背景下数据跨境流动日益频繁,传统的国际法管辖原则已无法满足对自由流动的数据管辖需要,各国纷纷开展数据立法扩张国内法的域外管辖范围。2018年欧盟的《通用数据保护条例》便是欧盟行使立法管辖权扩张域外管辖的典型代表。纵观欧盟域外管辖条款的发展沿革发现,欧盟较早便从立法方面重视个人数据保护问题,从公约到指令再到条例,出于欧盟个人数据权具有特殊地位、在立法上回应互联网技术的进步以及在数字经济博弈中不落后原因,欧盟数据保护水平不断提升的同时,其适用范围也在逐渐拓宽。《通用数据保护条例》第3条第1款的“设立机构标准”在适用时需要对“设立机构”和“在设立机构活动范围内”进行认定,《通用数据保护条例》通过“设立机构标准”中对域外管辖进行了技术性扩张,将管辖重点设置为数据处理行为本身,以此来规避互联网和云计算背景下数据处理行为地难以准确定位带来的影响,但是该标准在适用中存在执行困境。第3条第2款“目标指向标准”明显指向在欧盟境外的数据处理行为,在适用时需要对“针对欧盟境内数据主体的目的”“提供商品或服务行为”“监测行为”进行认定,《通用数据保护条例》通过在“目标指向标准”中引入效果原则实现域外管辖权的扩张,同时弥补了“设立机构标准”对涉欧境外数据处理行为的管辖功能缺陷,该标准同样也面临执行上的尴尬困境。面对欧盟GDPR域外管辖的主张,虽然我国做出初步应对,但仍存在域外管辖条款设置不够清晰、域外管辖执行力度较弱、涉欧企业面临合规风险问题,因此结合我国数据保护立法现状,我国可以借鉴欧盟经验,采取完善域外管辖制度、构建域外管辖配套执法制度、合理细化相关条款与《通用数据保护条例》对接、积极参与国际规则的制定并促成国际合作的应对策略。

关键词：《通用数据保护条例》域外管辖设立机构标准目标指向标准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护双轨机制：欧盟《通用数据保护条例》的立法启示

引用

新闻大学 2019年第12期14卷 1-15,118页

作者：林凌李昭熠华东政法大学传播法研究中心上海201620 华东政法大学政治学与公共管理学院上海201620

个人信息是当代公共信任系统建设的物质基础,是社会物质生产与再生产的中枢性要素。但基于智能技术分析后的信息常常面临被滥用或泄露等问题,必须加强个人信息保护的法律规制研究。欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)立法具有深厚的法律文... 详细信息

个人信息是当代公共信任系统建设的物质基础,是社会物质生产与再生产的中枢性要素。但基于智能技术分析后的信息常常面临被滥用或泄露等问题,必须加强个人信息保护的法律规制研究。欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)立法具有深厚的法律文化背景,通过顶层制度设计来协调用户与数字产业之间的关系,不但充分保障数据主体权利,为其提供更优质的服务,也是为了完善数据控制者、数据处理者的权利和义务,为数字产业营造有序的发展环境,推进数字产业繁荣发展。从法理和司法实践看,数字技术和智能技术发展使传统生产行业的消失、跨界越来越频繁,GDPR实施后必将面临法治理性与市场理性冲突、人格权与财产权矛盾以及立法理念与"行政-司法"救济实践之争等挑战。我国应借鉴欧盟《通用数据保护条例》立法理念,从法律、社会治理以及信息产业等维度构建个人信息双轨保护制度。

关键词：《通用数据保护条例》个人信息个人数据隐私信息产业

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

权利义务关系视角下运动员个人数据的处理及其基本原则——基于《中华人民共和国民法典》《通用数据保护条例》的分析

引用

体育科学 2021年第1期41卷 21-28页

作者：刘韵南京师范大学法学院江苏南京210023 江苏高校区域法治发展协同创新中心江苏南京210023

在“数字体育”背景下,运动员数据处理成为现代体育发展的关键。运动员个人数据的数据主体和数据控制者之间的权利义务分配是运动员数据处理的基础。数据主体权利的扩张和数据控制者义务的强化是《中华人民共和国民法典》和《通用数据... 详细信息

在“数字体育”背景下,运动员数据处理成为现代体育发展的关键。运动员个人数据的数据主体和数据控制者之间的权利义务分配是运动员数据处理的基础。数据主体权利的扩张和数据控制者义务的强化是《中华人民共和国民法典》和《通用数据保护条例》所遵循的基本价值导向。运动员数据处理的具体建构还应在体育领域行业化和特殊化基础上,遵循合法公平透明原则、目的限制原则、数据最小化原则、准确性原则、存储有限化原则、完整和保密原则,以此厘清运动员和数据控制者在运动员数据处理中的权利义务关系,保障运动员的数据权益。

关键词：《中华人民共和国民法典》《通用数据保护条例》运动员数据合规义务

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于欧盟《通用数据保护条例》的个人数据跨境流动规制机制研究

引用

新闻大学 2019年第12期14卷 16-27,119页

作者：邹军广州大学新闻与传播学院

个人数据跨境流动是经济全球化的重要基石,也面临着产业发展、隐私保护和国家安全的张力。GDPR作为近二十年来全球个人数据保护的里程碑,强化并完善了个人数据跨境流动的"充分保护水平""适当保障措施",以及禁止未... 详细信息

个人数据跨境流动是经济全球化的重要基石,也面临着产业发展、隐私保护和国家安全的张力。GDPR作为近二十年来全球个人数据保护的里程碑,强化并完善了个人数据跨境流动的"充分保护水平""适当保障措施",以及禁止未授权传输、例外处理、延伸保护等原则,并据此描画了个人数据跨境流动的"流程图"。它建立了保护、平衡和信任的新机制,包括保障数据主体对个人信息的控制权、实现个人信息保护与公共利益的平衡、建立数据跨境流动的"朋友圈"等。

关键词：《通用数据保护条例》数据跨境流动机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

欧盟《通用数据保护条例》域外执行机制研究

引用

信息网络安全 2021年第S01期 117-120页

作者：刘畅贺滢睿付伟恒公安部第一研究所北京100048 公安部网络安全保卫局北京100741 公安部办公厅北京100741

在当前全球化大背景下,互联网个人数据保护法律的域外执行成为决定个人数据保护能否有效实现的重要因素之一。欧盟《通用数据保护条例》明确规定了域外管辖适用范围,产生了较大的全球性影响。文章采取跨学科视角相结合的方式,从法律、... 详细信息

在当前全球化大背景下,互联网个人数据保护法律的域外执行成为决定个人数据保护能否有效实现的重要因素之一。欧盟《通用数据保护条例》明确规定了域外管辖适用范围,产生了较大的全球性影响。文章采取跨学科视角相结合的方式,从法律、政治、经济、国际合作等多角度对域外执行的可用机制与方式进行了研究,探讨了当前《通用数据保护条例》在域外执行方面已有的代表制度、国际合作、经济与政治影响等可用机制与方式,并分析其存在的障碍与可实现的前提。

关键词：个人数据保护欧盟《通用数据保护条例》域外管辖域外执行

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

欧盟《通用数据保护条例》之中国效应及应对

引用

计算机应用与软件 2018年第11期35卷 309-313页

作者：胡文华孔华锋公安部第三研究所上海201204

为建立数字单一市场、刺激数字经济发展,以及重建欧洲民众对数字经济的信任,欧盟于2016年4月14日通过了《通用数据保护条例》。2018年5月25日该条例开始正式实施。该条例通过建立完善的数据权利体系、义务履行机制、数据跨境传输机制以... 详细信息

为建立数字单一市场、刺激数字经济发展,以及重建欧洲民众对数字经济的信任,欧盟于2016年4月14日通过了《通用数据保护条例》。2018年5月25日该条例开始正式实施。该条例通过建立完善的数据权利体系、义务履行机制、数据跨境传输机制以及监管机制,建立了高标准的个人数据保护机制。鉴于《通用数据保护条例》的域外效力,其落地实施也将对我国带来巨大冲击。我国国家、行业、企业等须共同着力,有效应对《通用数据保护条例》对我国带来的影响。

关键词：欧盟《通用数据保护条例》中国效应应对

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

欧盟《通用数据保护条例》中信息自决权研究

欧盟《通用数据保护条例》中信息自决权研究

引用

作者：吴云云上海师范大学

学位级别：硕士

现今公民的个人信息被擅自收集、处理与利用的情况日益严重,保护其信息自决权免受侵害从而完善各国个人信息保护立法体系已经迫在眉睫。欧盟《通用数据保护条例》(以下简称《条例》)的生效拉开了各国个人信息保护立法改革的帷幕,这部被... 详细信息

现今公民的个人信息被擅自收集、处理与利用的情况日益严重,保护其信息自决权免受侵害从而完善各国个人信息保护立法体系已经迫在眉睫。欧盟《通用数据保护条例》(以下简称《条例》)的生效拉开了各国个人信息保护立法改革的帷幕,这部被称为史上最严的信息保护条例受到学者和经营者的大量关注和讨论。《条例》在诸多方面对个人信息保护做出了重大变革,赋予了个人更多的信息权利以及限制了信息处理者和控制者的信息交易规则,这些变革最根本的目的应是加强信息主体的信息自决权,从而维护各国的信息主权;另一方面也是为了迎合信息技术时代发展和统一数字化市场建设的需求。本论文的正文部分主要分为四个部分:第一部分分析了个人信息自决权理论的提出和发展进程。该概念首先在德国被提出,随后1995年出台的欧盟《关于个人数据处理保护与自由流动指令》及《条例》为丰富信息自决权理论提供了诸多立法经验。欧盟通过提高主体同意规则的标准、完善个人信息自决权的监管机制等措施强化主体的信息自决权。第二部分分析了《条例》中强化信息自决权的相关规定的争议点,主要包括立法模式的选择、与其他权利体系的矛盾冲突的讨论。第三部分分析了作为信息自决权基础的主体同意规则所面临的困境分析,其中探讨了其他个人信息自决权保护的策略,这些策略对主体同意规则的地位产生了一定的挑战,通过其面临的双重困境分析更加明确主体同意规则之于个人信息自决权保护的普适性。第四部分根据《条例》有关信息自决权的核心内容和争议分析总结出几点对于我国信息保护立法的启示,欧盟在信息化时代保护个人信息自决权的立法实践,对我国具有显著意义。

关键词：欧盟《通用数据保护条例》信息自决权个人信息保护

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

欧盟《通用数据保护条例》中被遗忘权制度研究

欧盟《通用数据保护条例》中被遗忘权制度研究

引用

作者：卢冰洋上海师范大学

学位级别：硕士

现今社会,人类将面临着数据被永久记录下来并且无法被遗忘而带来的一系列社会及法律问题。在此时代背景下,欧洲学者最先提出被遗忘权的概念,用以保护数据主体的数据安全。欧盟通过《通用数据保护条例》第17条详细规定了被遗忘权制度,具... 详细信息

现今社会,人类将面临着数据被永久记录下来并且无法被遗忘而带来的一系列社会及法律问题。在此时代背景下,欧洲学者最先提出被遗忘权的概念,用以保护数据主体的数据安全。欧盟通过《通用数据保护条例》第17条详细规定了被遗忘权制度,具体规定了信息主体有权要求网络信息控制者删除相关个人信息的六种情况以及五种例外,且其规定较为细致全面。但不可否认的是,欧盟规定的被遗忘权制度仍面临着一系列挑战。例如,该制度设计上适用条件与范围仍较为模糊,并且实施效果无法完全达到立法目的。另外,被遗忘权制度可能会与言论自由权、公众知情权以及公共利益产生冲突。为此,欧盟在被遗忘权制度立法过程中充分体现了比例原则,并通过比例原则为划清权利边界提供了足够的空间。同时,欧盟法院也强调关于被遗忘权的案件应当进行个案化处理,基于具体案情进行完整分析,以尽可能地解决被遗忘权与其他权利冲突的问题。根据《通用数据保护条例》,被遗忘权制度适用于所有在欧盟境内运营的公司,这意味着我国的公司若想要进入欧盟市场便必须遵守被遗忘权制度。并且,由于我国互联网用户基数巨大,数字信息永久记忆的特点所导致的遗忘难题是不可避免的,因此被遗忘权的确立存在着大量的现实需求。故我国应当重视公民的被遗忘权并审慎对其作出法律制度的构建。据此,本文所研究的核心为《通用数据保护条例》对被遗忘权制度的具体规定,分析其制度的主要内容以及面临的挑战与发展。并力求基于我国国情,在我国现行法律制度架构基础上,为我国个人信息保护体系下被遗忘权制度的构建得出相应立法启示。

关键词：《通用数据保护条例》被遗忘权个人信息保护利益衡量

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：