检索结果-内蒙古大学图书馆

中华保健医学杂志 2022年第6期24卷 506-508页

作者：孙茜刘娟孙虹汪璠杨晨晨孙春霞南京医科大学附属淮安第一医院急诊科淮安223001 南京医科大学附属淮安第一医院运管处淮安223001

目的探讨一体化创伤急救模式在创伤性脾破裂患者围术期的实践效果。方法回顾性分析南京医科大学附属淮安第一医院2017年1月~2020年12月救治的创伤性脾破裂患者131例,2017年1月~2018年12月间采用传统急救模式的患者65例纳入对照组,2019年... 详细信息

目的探讨一体化创伤急救模式在创伤性脾破裂患者围术期的实践效果。方法回顾性分析南京医科大学附属淮安第一医院2017年1月~2020年12月救治的创伤性脾破裂患者131例,2017年1月~2018年12月间采用传统急救模式的患者65例纳入对照组,2019年1月~2020年12月间应用一体化创伤急救模式后收治的患者66例纳入观察组;对比两组患者围术期指标急诊室停留时间、术后首次肛门排气时间、住院天数、住院费用,调查两组患者满意度。结果观察组患者急诊室停留时间、术后首次肛门排气时间、住院天数、住院费用均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一体化创伤急救模式可提高急救效率,促进患者术后康复,提高患者满意度。

关键词：一体化创伤急救模式创伤性脾破裂围术期

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一体化创伤急救模式在严重多发伤合并失血性休克患者的抢救效果

引用

中国病案 2020年第1期21卷 86-88页

作者：王金朋林彦婷王宇孙云鹏广东省深圳市龙华区中心医院广东省深圳市518110

目的探究一体化创伤急救模式在严重多发伤合并失血性休克患者抢救中的应用效果。方法对2015年2月1日-2019年2月28日某院急诊收治的86例严重多发伤伴失血性休克患者进行回顾性分析。其中2015年2月-2017年2月采用传统急诊救治模式的44例... 详细信息

目的探究一体化创伤急救模式在严重多发伤合并失血性休克患者抢救中的应用效果。方法对2015年2月1日-2019年2月28日某院急诊收治的86例严重多发伤伴失血性休克患者进行回顾性分析。其中2015年2月-2017年2月采用传统急诊救治模式的44例患者作为对照组,2017年3月1日-2019年2月28日采取一体化创伤急救模式的42例患者作为研究组,比较2组抢救效率、抢救效果及家属满意度。结果抢救效率:研究组院前急救时间、多科会诊时间、检查完成时间、急诊手术时间、急诊抢救时间及住院时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P均<0.05);抢救效果:研究组治愈率高于对照组,转科前死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);家属满意度:研究组满意调查得分及超过75分所占比例均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统急救模式相比,一体化创伤急救模式可提高多发伤并失血性休克患者的救治效率和效果,缩短抢救时间,改善医患、护患关系,该模式值得进行临床推广。

关键词：一体化创伤急救模式传统急救模式失血性休克严重多发伤

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果观察

引用

中国医药科学 2019年第3期9卷 231-233,237页

作者：罗自通中山大学孙逸仙纪念医院(南院) 广东广州510288

目的分析一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果。方法随机从我院2016年2月～2018年3月期间收治的外科严重创伤急救患者中抽取80例进行回顾分析,依据其急救模式分组,40例对照组接受传统急救模式干预,40例研究组接受一体化... 详细信息

目的分析一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果。方法随机从我院2016年2月～2018年3月期间收治的外科严重创伤急救患者中抽取80例进行回顾分析,依据其急救模式分组,40例对照组接受传统急救模式干预,40例研究组接受一体化创伤急救模式干预,统计比较两组患者救治成功率、急救时间、住院时间、救治满意度等指标。结果研究组抢救成功率77.50%高于对照组37.50%,死亡率5%、致残率17.50%低于对照组22.50%、42.50%,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组有效救治时间、急诊至手术时间、多科会诊时间、辅助检查时间、急诊抢救时间均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论建议临床抢救外科严重创伤患者采用一体化创伤急救模式,此模式可显著缩短患者急救时间、住院时间,提升救治成功率,改善护患关系,有利作用大,值得推广。

关键词：急救外科严重创伤一体化创伤急救模式传统急救模式

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用

引用

中国伤残医学 2015年第2期23卷 89-90页

作者：张耿杰郑州人民医院河南郑州450003

目的：探讨一体化创伤模式应用于外科严重创伤急救中的实效与应用。方法：对我院医治的86例外科严重创伤患者的临床资料进行详细的分析与讨论。其中对照组采用常规创伤急救方法进行急救；而研究组则在常规创伤急救操作之上采用推广的一... 详细信息

目的：探讨一体化创伤模式应用于外科严重创伤急救中的实效与应用。方法：对我院医治的86例外科严重创伤患者的临床资料进行详细的分析与讨论。其中对照组采用常规创伤急救方法进行急救；而研究组则在常规创伤急救操作之上采用推广的一体化创伤急救模式对患者进行救治，对比并记录每一位患者在治疗过程中的情况，详细统计数据，最终得出结论。结果：研究组患者的死亡率为6．6％，致残率24．6％，并发症发病率27．9％，明显低于对照组的20．0％，48．0％，44．0％；研究组患者急诊时间7．0±3．2分钟、重要检查时间14．6±3．5分钟、入院至手术室时间30．2±8．4分钟，也明显少于对照组的13．5±6．4分钟、19．5±5．8分钟、49．6±9．3分钟，P＜0．05；研究组急诊至手术时间为7．1±2．7分钟与对照组的8．3±3．1分钟对比并无明显差异（P＞0．05）。结论：采用一体化创伤急救模式具有提高患者急救效果、缩短就医时间、减少并发症发生等优点，值得在临床急救中大力推广。

关键词：一体化创伤急救模式外科严重创伤应用效果

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一体化创伤急救模式在严重多发伤合并失血性休克患者中的应用效果

引用

临床医学研究与实践 2021年第36期6卷 55-57页

作者：徐信业尚琳陕西省安康市中医医院陕西安康725000 西安大兴医院陕西西安710016

目的探究一体化创伤急救模式在严重多发伤合并失血性休克患者中的应用效果。方法选取本院2018年1月1日至2020年12月31日收治的60例严重多发伤合并失血性休克患者,根据不同急救模式将其为参照组(n=30)和研究组(n=30)。参照组开展传统创... 详细信息

目的探究一体化创伤急救模式在严重多发伤合并失血性休克患者中的应用效果。方法选取本院2018年1月1日至2020年12月31日收治的60例严重多发伤合并失血性休克患者,根据不同急救模式将其为参照组(n=30)和研究组(n=30)。参照组开展传统创伤急救模式,研究组开展一体化创伤急救模式。比较两组患者的急救效果。结果研究组的入院至接受会诊时间、接诊至手术时间、住院时间均短于参照组(P<0.05)。急救后24 h,研究组的hs-CRP、TNF-α、IL-6、IL-8、Hcy、S100β蛋白水平及AIS-ISS评分均低于参照组,GCS评分高于参照组(P<0.05)。结论一体化创伤急救模式应用于严重多发伤合并失血性休克患者中,可提升急救效果,有效改善其炎性因子水平,降低神经损伤程度。

关键词：一体化创伤急救模式严重多发伤失血性休克炎性因子神经损伤程度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一体化创伤急救模式在严重创伤患者急救中的应用分析

引用

中国民康医学 2017年第8期29卷 20-21页

作者：纪玲玲河南省濮阳市人民医院河南濮阳457000

目的:探究一体化创伤急救模式在严重创伤患者急救中的应用价值。方法:选取48例严重创伤患者,依据急救方法不同分为常规组21例与研究组27例。常规组予以常规急救方法治疗,研究组予以一体化创伤急救模式治疗。比较两组患者特殊检查、急诊... 详细信息

目的:探究一体化创伤急救模式在严重创伤患者急救中的应用价值。方法:选取48例严重创伤患者,依据急救方法不同分为常规组21例与研究组27例。常规组予以常规急救方法治疗,研究组予以一体化创伤急救模式治疗。比较两组患者特殊检查、急诊室停留、急诊室至手术、入院至手术时间、急救成功率及并发症发生率。结果:研究组特殊检查、急诊室停留及入院至手术时间均明显少于常规组(P<0.05);与常规组相比,研究组急救成功率明显高于和并发症发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论:一体化创伤急救模式应用于严重创伤患者中,可有效缩短急救时间,最大限度提高急救成功率,一定程度降低并发症发生率,在临床治疗中具有重要意义。

关键词：一体化创伤急救模式严重创伤急救

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果分析

引用

特别健康 2023年第7期 23-24页

作者：李学斌李洪钦贵州盘江煤电集团有限责任公司医院急诊科贵州六盘水 553500 贵州盘江煤电集团有限责任公司医院急诊科贵州六盘水 553500

目的:分析探讨在外科严重创伤急救中应用一体化创伤急救模式所能起到的效果.方法:随机选取2020年8月到2022年8月本院急救中心收治的外科严重创伤患者180例做为研究对象,按照随机分配的方式将180例严重创伤患者进行分组,分为单一组和综... 详细信息

目的:分析探讨在外科严重创伤急救中应用一体化创伤急救模式所能起到的效果.方法:随机选取2020年8月到2022年8月本院急救中心收治的外科严重创伤患者180例做为研究对象,按照随机分配的方式将180例严重创伤患者进行分组,分为单一组和综合组两组.单一组有严重创伤患者90例,综合组有严重创伤患者90例,两组患者一般资料对比无显著差异(p＞0.05),无统计学意义.对单一组严重创伤患者采用传统的常规急救模式,对综合组严重创伤患者在传统的常规急救模式的基础上实施一体化创伤急救模式.观察两组患者的救治效果,分别记

关键词：一体化创伤急救模式外科严重创伤急救应用效果

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一体化创伤急救模式应用于严重多发伤合并失血性休克患者中的抢救效果评价

引用

首都食品与医药 2021年第7期28卷 135-136页

作者：刘超梁明哲郑州市第一人民医院 450000

目的探讨一体化创伤急救模式应用于严重多发伤合并失血性休克患者中的抢救效果.方法回顾性分析我院85例严重多发伤合并失血性休克患者的临床资料,将2018年1月~2018年12月采用传统急救模式的43例严重多发伤合并失血性休克患者设为A组,... 详细信息

目的探讨一体化创伤急救模式应用于严重多发伤合并失血性休克患者中的抢救效果.方法回顾性分析我院85例严重多发伤合并失血性休克患者的临床资料,将2018年1月~2018年12月采用传统急救模式的43例严重多发伤合并失血性休克患者设为A组,将2019年1月~2019年12月采用一体化创伤急救模式的42例严重多发伤合并失血性休克患者设为B组,比较两组急救反应时间及抢救效果.结果 B组患者入院后多科会诊完成时间、常规检查完成时间、入院至手术时间均短于A组(P<0.05);两组患者术后病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组抢救成功率高于A组,患者术前病死率低于A组(P<0.05).结论一体化创伤急救模式应用于严重多发伤合并失血性休克患者的效果较好,可缩短急救反应时间,提升抢救成功率.

关键词：一体化创伤急救模式严重多发伤失血性休克抢救效果

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一体化创伤急救模式对急诊创伤性休克患者抢救成功率的影响分析

引用

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生 2023年第9期 65-68页

作者：陈勇中铁阜阳医院急诊医学科安徽阜阳236000

分析创伤性休克患者在急诊科接受治疗的急救过程中采取一体化创伤急救模式的临床效果。方法试验对象为2021年3月-2023年3月在急诊科抢救的68例创伤性休克患者,将患者进行分组,即研究组及常规组,组一中纳入患者34例,并对其实施一体化创... 详细信息

分析创伤性休克患者在急诊科接受治疗的急救过程中采取一体化创伤急救模式的临床效果。方法试验对象为2021年3月-2023年3月在急诊科抢救的68例创伤性休克患者,将患者进行分组,即研究组及常规组,组一中纳入患者34例,并对其实施一体化创伤急救,在第二组患者中,纳入数量为剩余的34例,并对其实施常规急救干预,之后对组间病人的抢救成功率、生活质量、心理健康状况、睡眠质量以及舒适度等指标做分析比较。结果经不同急救模式干预后,研究组的抢救成功率显著在常规组之上(P<0.05),干预前的组间生活质量、舒适度、对比显示后无太大差异性,经过不同的干预后,研究组在前两种指标(生活质量、舒适度)中均具有较高的数值(P均<0.05),在对比后两种指标时(心理健康状况及睡眠质量),研究组各项评分均较低(P均<0.05)。结论将体化创伤急救模式进行急救干预急诊创伤性休克患者,可有效改善患者心理及睡眠,提高预后生活质量,对提升抢救成功率具有积极影响。

关键词：一体化创伤急救模式急诊创伤性休克抢救成功率影响

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一体化创伤急救模式在严重多发伤患者救治中的应用效果观察

引用

当代医学 2020年第18期26卷 138-140页

作者：吴苏宁青海省西宁市中医院创伤外科青海西宁810000

目的观察严重多发伤患者救治中一体化创伤急救模式的应用效果。方法选取2016年5月至2019年5月本院收治的严重多发伤患者60例,随机分为一体化创伤急救模式组与专科专治救治模式组,各30例。统计分析两组患者的急救反应时间、有效救治时间... 详细信息

目的观察严重多发伤患者救治中一体化创伤急救模式的应用效果。方法选取2016年5月至2019年5月本院收治的严重多发伤患者60例,随机分为一体化创伤急救模式组与专科专治救治模式组,各30例。统计分析两组患者的急救反应时间、有效救治时间、确诊时间、ICU时间、住院时间、AIS-ISS评分、GCS评分及临床疗效。结果一体化创伤急救模式组患者的急诊室停留时间、急诊至手术时间、特殊检查时间、入院至手术时间、有效救治时间、确诊时间、ICU时间、住院时间均显著短于专科专治救治模式组(P<0.05),AIS-ISS评分显著低于专科专治救治模式组(P<0.05),GCS评分显著高于专科专治救治模式组(P<0.05),恢复良好率、中残率均显著高于专科专治救治模式组(P<0.05),重残率、死亡率均显著低于专科专治救治模式组(P<0.05)。结论一体化创伤急救模式在严重多发伤患者救治中的应用效果优于专科专治救治模式。

关键词：一体化创伤急救模式严重多发伤救治应用效果

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：