检索结果-内蒙古大学图书馆

中国科技期刊数据库医药 2024年第11期 194-197页

作者：何继林山东省郯城县杨集中心卫生院山东郯城276121

探索一次性包皮环切吻合器治疗包茎的临床疗效。方法选择我院2022年1月至2022年12月纳入的60例包茎患者,根据手术方案不同分为两组。对照组采取传统的手术,观察组患者则实施一次性包皮环切吻合器治疗。比较两组患者手术时间、术中总出... 详细信息

探索一次性包皮环切吻合器治疗包茎的临床疗效。方法选择我院2022年1月至2022年12月纳入的60例包茎患者,根据手术方案不同分为两组。对照组采取传统的手术,观察组患者则实施一次性包皮环切吻合器治疗。比较两组患者手术时间、术中总出血量、视觉模拟评分、并发症发生率、手术前后患者生活质量。结果观察组各项指标好于对照组,P<0.05。结论包茎患者实施一次性包皮环切吻合器治疗效果确切。

关键词：一次性包皮环切吻合器包茎临床疗效

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一次性包皮环切吻合器治疗儿童轻型隐匿性阴茎的临床疗效分析

引用

中国实用医药 2023年第13期18卷 51-53页

作者：李贺于旸林晓莉张丽娜张锰玄海鹏陈飞山东大学附属儿童医院泌尿外科 250000 山东省济南市章丘区人民医院急诊注射室 250000 山东大学附属儿童医院儿童保健科 250000

目的探讨一次性包皮环切吻合器治疗儿童轻型隐匿性阴茎的临床效果。方法回顾性分析30例轻型隐匿性阴茎患儿的临床资料,均采用一次性包皮环切吻合器进行手术治疗。分析术后效果。结果术后所有患儿切口均Ⅰ期愈合,包皮无出血、感染、... 详细信息

目的探讨一次性包皮环切吻合器治疗儿童轻型隐匿性阴茎的临床效果。方法回顾性分析30例轻型隐匿性阴茎患儿的临床资料,均采用一次性包皮环切吻合器进行手术治疗。分析术后效果。结果术后所有患儿切口均Ⅰ期愈合,包皮无出血、感染、坏死且无阴囊血肿。术后28例患儿获得随访,其中3例肥胖患儿术后出现包皮内板水肿,包皮水肿在吻合器脱落后1个月内均自行吸收;术后阴茎体显露良好25例,端坐位、立位均无阴茎体退缩,家属满意;3例患儿因肥胖显露一般,阴茎部分于端坐位时回缩入耻骨前脂肪,阴茎外观较术前明显改善,包皮上翻可轻松显露龟头,家属满意。结论采用一次性包皮环切吻合器治疗儿童轻型隐匿性阴茎手术效果明显,并发症少,效果满意。

关键词：轻型隐匿性阴茎一次性包皮环切吻合器临床疗效儿童

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一次性包皮环切吻合器与商环治疗包皮过长或包茎的临床对比研究

引用

中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生 2022年第6期 148-151页

作者：贺文彦张芙蓉张建勋师静静延安市人民医院泌尿外科陕西延安716000 延安大学附属医院神经内科陕西延安716000

探讨一次性包皮环切吻合器与商环治疗包皮过长或包茎的临床疗效。方法收集我院2017年5月至2020年10月共240例包皮过长或包茎的患者,将其按自愿选择术式的方法等分为二组,一组采用一次性包皮环切吻合器,另一组采用商环环切术,观察两组... 详细信息

探讨一次性包皮环切吻合器与商环治疗包皮过长或包茎的临床疗效。方法收集我院2017年5月至2020年10月共240例包皮过长或包茎的患者,将其按自愿选择术式的方法等分为二组,一组采用一次性包皮环切吻合器,另一组采用商环环切术,观察两组在手术时间、愈合时间、术中出血量、术后24小时疼痛VAS评分、术后1月外观满意度及术后并发症(术后感染、水肿、出血、裂开、血肿的发生率)上的差异。结果吻合器组和商环组在愈合时间、术后24小时疼痛VAS评分方面有统计学意义(P<0.01),而在手术时间、术中出血量、外观满意度方面无统计学意义(P>0.05);二组在术后感染、水肿、出血、裂开方面有统计学意义(P<0.05),而在术后血肿方面无统计学意义(P>0.05)。结论一次性包皮环切吻合器法相较商环环切术,具有愈合时间短、术后疼痛轻,且术后不易并发感染、水肿、出血、裂开等并发症,临床上应大力推广。

关键词：一次性包皮环切吻合器商环包皮过长包茎

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一次性包皮环切吻合器与一次性包皮缝合器在包皮手术中的临床对比研究

引用

健康忠告 2022年第6期16卷 13-15页

作者：张家杰徐方明潘高宇韦开禄刘文振桂林医学院第二附属医院广西桂林 541199 桂林医学院第二附属医院广西桂林 541199 桂林医学院第二附属医院广西桂林 541199 桂林医学院第二附属医院广西桂林 541199 桂林医学院第二附属医院广西桂林 541199

目的:研究一次性包皮环切吻合器与一次性包皮缝合器在包皮手术中的临床对比.方法:选择我院2018年1月至2022年1月期间收入的300例包皮手术患者进行研究,按随机法分为两组均150例,对照组采取一次性包皮环切吻合器,研究组一次性包皮缝合器... 详细信息

目的:研究一次性包皮环切吻合器与一次性包皮缝合器在包皮手术中的临床对比.方法:选择我院2018年1月至2022年1月期间收入的300例包皮手术患者进行研究,按随机法分为两组均150例,对照组采取一次性包皮环切吻合器,研究组一次性包皮缝合器,观察两组手术相关指标、疼痛评分、术后并发症.结果:两组手术时间、术中出血量无差异,P>0.05,研究组伤口愈合时间短于对照组,但手术费用高于对照组,研究组术后12h、术后24h、术后3天、术后5天疼痛评分均低于对照组,研究组术后并发症发生率8.00％低于对照组23.33％,差异显著,P<0.05.结论:包皮手术期间一次性包皮缝合器效果更加理想,术后疼痛程度较低,且手术伤口愈合时间较短,术后并发症发生率较低,值得应用.

关键词：一次性包皮环切吻合器一次性包皮缝合器包皮手术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

含硅胶垫圈的一次性包皮环切吻合器行儿童包皮环切术后包皮水肿的原因探讨

引用

国际泌尿系统杂志 2024年第4期44卷 674-677页

作者：赵友罗卫平聂军李子昊溧阳市人民医院泌尿外科溧阳213300

目的探讨含硅胶垫圈的一次性包皮环切吻合器行儿童包皮环切术后引起包皮水肿的原因和手术改良的方法。方法回顾性分析2020年1月至2022年10月在本院泌尿外科收治的340例包皮环切术患儿的临床资料,其中170例患儿采用改良含硅胶垫圈的一次... 详细信息

目的探讨含硅胶垫圈的一次性包皮环切吻合器行儿童包皮环切术后引起包皮水肿的原因和手术改良的方法。方法回顾性分析2020年1月至2022年10月在本院泌尿外科收治的340例包皮环切术患儿的临床资料,其中170例患儿采用改良含硅胶垫圈的一次性包皮环切吻合器术式(研究组),170例患儿采用常规含硅胶垫圈的一次性包皮环切吻合器术式(对照组)。对比两组患儿的手术时间、术后水肿、出血、切口裂开和吻合钉残留发生情况。结果研究组和对照组的手术时间[(10.56±2.00)min vs.(10.37±1.72)min]、术后出血发生率[2.4%(4/170)vs.3.5%(6/170)]、切口裂开发生率[0.6%(1/170)vs.1.2%(2/170)]及吻合钉残留发生率[1.2%(2/170)vs.1.8%(3/170)]比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。研究组的术后水肿发生率低于对照组[0.6%(1/170)vs.10.6%(18/170),P<0.05]。结论含硅胶垫圈的一次性包皮环切吻合器行儿童包皮环切术造成包皮水肿的主要原因是由硅胶垫圈呈环行挤压切口导致包皮血液及淋巴循环障碍引起。术中将硅胶垫圈在呈"*"形位置处剪开能够显著减少术后包皮水肿的发生,是一种安全可靠的方法,在临床上具有一定的推广价值。

关键词：包皮环切术,男性儿童水肿一次性包皮环切吻合器

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一次性包皮环切吻合器与包皮环扎术在包皮儿童治疗中的临床对比

引用

数理医药学杂志 2021年第8期34卷 1140-1142页

作者：朱海威东莞市第八人民医院小儿外科东莞523000

目的:对比一次性包皮环切吻合器与包皮环扎术在包皮儿童治疗中的临床效果。方法:前瞻性选择2019年9月~2020年8月某院收治的90例包皮患儿作为研究对象,依据随机数字表法分为环扎术组和环切吻合器组各45例,环扎术组采用包皮环扎术治疗,环... 详细信息

目的:对比一次性包皮环切吻合器与包皮环扎术在包皮儿童治疗中的临床效果。方法:前瞻性选择2019年9月~2020年8月某院收治的90例包皮患儿作为研究对象,依据随机数字表法分为环扎术组和环切吻合器组各45例,环扎术组采用包皮环扎术治疗,环切吻合器组采用一次性包皮环切吻合器治疗。比较两组手术指标(术中出血量、手术时间、切口完全愈合时间)和术后1个月及术后3个月时美观性(美观满意度调查量表评分),并记录对比两组术后并发症发生情况。结果:环扎术组出血量低于环切吻合器组,手术时间短于环切吻合器组,切口完全愈合时间长于环切吻合器组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后3个月时的美观满意度调查量表评分均高于于术后1个月,且环切吻合器组术后1个月以及术后3个月时的美观满意度调查量表评分均高于环扎术组,差异有统计学意义(P<0.05);环切吻合器组术后并发症总发生率低于环扎术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:包皮环扎术在缩短手术时间、降低出血量方面更有优势,而一次性包皮环切吻合器在缩短切口愈合时间,降低术后并发症发生率以及美观性方面更优。

关键词：包皮儿童包皮环扎术一次性包皮环切吻合器

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一次性包皮环切吻合器、传统包皮环切术的临床应用效果比较

引用

中国医疗器械信息 2021年第8期27卷 163-165页

作者：张延中国人民解放军第305医院泌尿外科北京100017

目的:探讨一次性包皮环切吻合器、传统包皮环切术的临床应用效果。方法:纳入2018年7月~2020年7月本院收治的包皮过长、包茎患者共计80例,按照随机数字表法分为观察组40例及对照组40例,对照组实施传统包皮环切术,观察组为一次性包皮环切... 详细信息

目的:探讨一次性包皮环切吻合器、传统包皮环切术的临床应用效果。方法:纳入2018年7月~2020年7月本院收治的包皮过长、包茎患者共计80例,按照随机数字表法分为观察组40例及对照组40例,对照组实施传统包皮环切术,观察组为一次性包皮环切吻合器,比较两组手术相关指标、外观满意度、术中、术后24hVAS评分、创口愈合时间、并发症发生率。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,P<0.05。观察组外观满意度高于对照组,P<0.05。观察组术后24hVAS评分低于对照组,P<0.05。观察组创口愈合时间短于对照组,P<0.05。两组并发症发生率比较,P>0.05。结论:一次性包皮环切吻合器治疗包皮过长包茎效果优于传统包皮环切术。

关键词：包皮环切术一次性包皮环切吻合器包皮过长包茎

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

对比一次性包皮环切吻合器与包皮环扎术在包皮儿童治疗中的临床效果

引用

世界最新医学信息文摘 2022年第94期22卷 60-64页

作者：彭映鹏广东省佛山市高明区人民医院（城西社区卫生服务中心），广东佛山 528500

目的对比在包皮儿童治疗中一次性包皮环切吻合器与包皮环扎术所取得的治疗效果。方法以2015年1月至2020年12月期间接受包皮治疗的儿童。根据手术方法不同进行分组，一次性包皮环切吻合器组有30例。包皮环扎术组有1580例。结果术... 详细信息

目的对比在包皮儿童治疗中一次性包皮环切吻合器与包皮环扎术所取得的治疗效果。方法以2015年1月至2020年12月期间接受包皮治疗的儿童。根据手术方法不同进行分组，一次性包皮环切吻合器组有30例。包皮环扎术组有1580例。结果术中出血量、手术时间、切口完全愈合时间、水肿消退时间观察组低于对照组，并发症发生率观察组低于对照组，美观满意度评分观察组高于对照组，疼痛评分观察组低于对照组（P<0.05）。结论在包皮儿童疾病治疗中在降低患者术中出血量，缩短手术治疗时间上包皮环扎术所展现出来的治疗效果更具优势，在降低患者术后并发症、缩短切口愈合时间、提升切口美观度上一次性包皮环切吻合器治疗方法更具优势，两种治疗方法各具优势。

关键词：包皮儿童一次性包皮环切吻合器包皮环扎术并发症美观满意度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

对比分析传统包皮环切术与一次性包皮环切吻合器的应用价值

引用

特别健康 2022年第16期 100-102页

作者：刘安勤重庆市万州区上海医院重庆万州404120

目的:本文主要对比一次性包皮环切吻合器同传统包皮环切术临床引用价值.方法:通过选取本院泌尿科2020年3月至2021年3月接诊期间,80例需要实施手术的包茎患者,依照就诊顺序分为观察、对照组两组,每组各40例患者,对照组研究患者给予传统... 详细信息

目的:本文主要对比一次性包皮环切吻合器同传统包皮环切术临床引用价值.方法:通过选取本院泌尿科2020年3月至2021年3月接诊期间,80例需要实施手术的包茎患者,依照就诊顺序分为观察、对照组两组,每组各40例患者,对照组研究患者给予传统包皮环切术治疗,而观察组研究患者实施一次性包皮环切吻合器,对比两组研究对象手术相关指标、焦虑抑郁评分、并发症发生率、术中及术后24h疼痛评分、术后外观满意度.结果:观察组研究患者手术时长、出血量、愈合时间均低于对照组;抑郁、焦虑等评分均低于对照组;术后并发症的发生几率低于对照组;术中疼痛评分差异无统计意义、术后24h疼痛评分低于对照组;观察组外观满意度高于对照组,(P<0.05).结论:同传统包皮环切术相比较,一次性包皮环切吻合器的运用,能缩短手术时间,促进患者快速恢复,而且在术中及术后造成的疼痛较低,并发症的发生几率也较低.

关键词：传统包皮环切术一次性包皮环切吻合器应用价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

对比一次性包皮环切吻合器与商环治疗包皮过长临床疗效分析

引用

中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生 2021年第4期 54-54,56页

作者：张振宇曲周县中医院河北邯郸057250

对使用一次性包皮环切吻合器与商环进行男性包皮环切手术临床应用效果进行分析。方法:选择我院男科自2019年5月到2020年7月之间,包皮环切手术患者130作为本次研究的对象,依照患者入院顺序的奇偶数随机分成吻合器组以及商环组,每组65例... 详细信息

对使用一次性包皮环切吻合器与商环进行男性包皮环切手术临床应用效果进行分析。方法:选择我院男科自2019年5月到2020年7月之间,包皮环切手术患者130作为本次研究的对象,依照患者入院顺序的奇偶数随机分成吻合器组以及商环组,每组65例。针对两组患者相关的手术数据以及患者手术后的康复情况展开对比分析。结果:吻合器组患者的平均手术时间为15.02±5.24min,商环组的手术平均时间则为7.38±1.58min,对比差异具备统计学意义(P<0.05)。两组患者术后VAS评分,吻合器组分别为1.71±0.29ml,商环为1.60±0.34ml,伤口愈合时间,对比差异无统计学意义(P>0.05);通过针对采用不同手术方式治疗的患者的手术之后疼痛评分以及手术出血量展开对比发现,两组对比差异无统计学意义(P>0.05);另外,两组患者完成手术之后的相关并发症发病率,对于护理工作的整体满意度两个方面的对比,差异同样不具备统计学意义(P>0.05)。结论:经临床研究表明,两种治疗方式在针对包皮过长患者进行手术治疗时,都具备相对较好的临床应用效果。在实际治疗过程当中,应该依照患者自身的实际情况或者其他客观情况来灵活的选择所采用的手术治疗方式。

关键词：一次性包皮环切吻合器商环包皮过长包茎治疗效果

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：