检索结果-内蒙古大学图书馆

不对称管制的弱化对市场结构的影响分析

引用

经济问题 2010年第1期 19-22页

作者：池建宇中国传媒大学媒体管理学院北京100024

通过模型对长期存在于我国一些行业的不对称管制现象进行理论分析。模型将不对称管制的弱化看作一个冲击,分析了这个冲击的边际变动对市场结构的影响。结论是放松不对称管制有利于打破市场分割,增加竞争因素,提高企业效率,提高社会福利。

关键词：不对称管制冲击寡头垄断市场结构

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不对称管制、市场份额转移与中国移动通讯市场降价博弈

引用

工业技术经济 2012年第6期31卷 54-62页

作者：纪国涛沈阳理工大学沈阳110159

中国移动通讯市场不对称管制的制度促进了中国联通市场份额的迅速提升,并在一定程度上抑制了中国移动市场份额的快速增长,但随着运营商之间降价博弈的发展与演化,不对称管制的市场份额转移效应逐渐减弱,并在一定程度上又缓解了行业的降... 详细信息

中国移动通讯市场不对称管制的制度促进了中国联通市场份额的迅速提升,并在一定程度上抑制了中国移动市场份额的快速增长,但随着运营商之间降价博弈的发展与演化,不对称管制的市场份额转移效应逐渐减弱,并在一定程度上又缓解了行业的降价竞争行为。本文通过对中国移动通讯市场1998~2010年相关历史数据的回归分析说明了不对称管制、市场份额转移和中国移动通讯市场降价博弈之间的动态发展关系,并提出不对称管制的制度设计需要随市场环境的不断演进而进行相应的动态调整。

关键词：不对称管制市场份额转移降价博弈

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国增量配电定价机制探索——基于不对称管制理论的机制设计

引用

山东大学学报（哲学社会科学版） 2021年第5期 72-83页

作者：王俊豪李阳吴俊宏浙江财经大学中国政府管制研究院杭州310018 中国电力工程顾问集团华东电力设计院上海200063

增量配电业务改革是我国新一轮电力体制改革的一大亮点,但当前的定价机制难以保障社会资本获取准许收益,导致改革进展缓慢。集“调、输、配、售”功能于一体的传统电网企业通过设置不合理的输配电价级差,挤压增量配电企业的盈利空间,迫... 详细信息

增量配电业务改革是我国新一轮电力体制改革的一大亮点,但当前的定价机制难以保障社会资本获取准许收益,导致改革进展缓慢。集“调、输、配、售”功能于一体的传统电网企业通过设置不合理的输配电价级差,挤压增量配电企业的盈利空间,迫使其退出市场竞争。应用不对称管制理论,研究探索建立新的增量配电定价机制,对处于不对称竞争地位的市场主体设定“不平等”的权利义务,使新进入市场的增量配电企业能够获取竞争空间,从而有效推进我国增量配电改革。针对现行定价机制的逻辑不自洽,设计了优先保障准许收益的增量配电定价模型,并通过A省案例实证该模型的适用性。

关键词：增量配电不对称管制准许收益定价机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

特许招投标、不对称管制和光伏发电产业发展

引用

当代财经 2011年第11期 98-104页

作者：金通浙江财经学院科研处浙江杭州310018

科学合理的上网电价是光伏并网发电项目顺利运行的基础性条件,特许招投标又是有效利用市场机制的价格发现功能形成光伏上网标杆电价的重要途径。然而,从现有的14个特许招投标光伏发电项目看,还存在着中标电价显著低于发电成本、国有发... 详细信息

科学合理的上网电价是光伏并网发电项目顺利运行的基础性条件,特许招投标又是有效利用市场机制的价格发现功能形成光伏上网标杆电价的重要途径。然而,从现有的14个特许招投标光伏发电项目看,还存在着中标电价显著低于发电成本、国有发电集团排挤民营光伏企业等不利于我国光伏产业发展的现象,而国有发电集团节能减排考核与成本预期的存在是主因。因此,有必要在光伏并网发电项目的特许招投标制度中引入不对称管制政策。

关键词：光伏发电上网电价特许招投标不对称管制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论电信法中不对称管制的反向歧视特征及立法权

引用

法学杂志 2010年第4期31卷 89-92页

作者：娄耀雄北京邮电大学人文学院北京100876

本文阐述了电信法中不对称管制的概念、法理学依据和规范结构,提出了认定歧视的标准和反向歧视的概念,分析了不对称管制措施的反向歧视特征及其合宪性,探讨了制定不对称管制措施的立法权。不对称管制属于限制民事行为能力的反向歧视措施... 详细信息

本文阐述了电信法中不对称管制的概念、法理学依据和规范结构,提出了认定歧视的标准和反向歧视的概念,分析了不对称管制措施的反向歧视特征及其合宪性,探讨了制定不对称管制措施的立法权。不对称管制属于限制民事行为能力的反向歧视措施,虽然形式上为特定法人设定了"不平等的"义务,但由于法人人格权仅具有财产意义,且该措施属于促进竞争的公共利益行为,故其并不侵犯法人的平等权。其作为形式上"不平等"的限制民事行为能力的规范,立法权属于国家立法,而非政府立法。

关键词：电信法不对称管制歧视科技法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国移动通信业不对称管制的效应分析

引用

科技管理研究 2011年第18期31卷 210-214页

作者：纪国涛沈阳理工大学经济管理学院辽宁沈阳110159

通过对我国移动通信业不对称管制的市场份额转移效应、效率增进效应和产品差异化效应分析,发现我国移动通信业通过市场机制达到有序竞争的目的作用有限,因此暂时还离不开政府的不对称管制作用。

关键词：不对称管制市场份额转移效率增进产品差别化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

国外电信不对称管制经验的分析

引用

企业经济 2006年第5期25卷 90-92页

作者：夏冰江西移动通信有限责任公司市场部

本文试图通过对美国、英国电信不对称管制的历史及影响分析,了解不对称管制在电信发展进程中的作用,并找出共性经验为我国管制机构得以借鉴。

关键词：电信不对称管制经验

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

国外电信对不对称管制经验分析

引用

集团经济研究 2006年第06S期 230-231页

作者：夏冰江西移动通信有限责任公司

对国家主导电信企业的管制。是一个国家电信管制的主要内容。世界各国对电信行业规制改革路径虽然不同，但有异曲同工之处。大致分来有两种模式：一是通过对原有电信运营商拆分，引入竞争的美国模式；一是以引入新运营商参与电信业竞争... 详细信息

对国家主导电信企业的管制。是一个国家电信管制的主要内容。世界各国对电信行业规制改革路径虽然不同，但有异曲同工之处。大致分来有两种模式：一是通过对原有电信运营商拆分，引入竞争的美国模式；一是以引入新运营商参与电信业竞争的英国模式。其特点是，保持原有的国家主体电信企业，继续在全国经营各类电信业务。但实行政企分开，进行公司化和股份制改造，并同时发放一批新的经营许可证。国家通过立法对主体电信企业进行监管。以扶植竞争对手，逐步形成有效竞争。此后大多数发达国家和发展中国家基本上沿袭了上述两种规制改革思路。

关键词：电信企业不对称管制经验分析电信运营商电信业竞争经营许可证国外国家主导股份制改造发展中国家

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

电信不对称管制制度法律研究

电信不对称管制制度法律研究

引用

作者：王娟萍北京邮电大学

学位级别：硕士

随着取消电信不对称管制的呼声传出,电信不对称管制的存在遭到了质疑。究其原因主要是设立不对称管制的初衷已经不存在了,不对称管制制度已经阻碍了中国电信行业的竞争,并且该制度在美国的运用已经引起了美国电信企业的并购浪潮。但是,... 详细信息

随着取消电信不对称管制的呼声传出,电信不对称管制的存在遭到了质疑。究其原因主要是设立不对称管制的初衷已经不存在了,不对称管制制度已经阻碍了中国电信行业的竞争,并且该制度在美国的运用已经引起了美国电信企业的并购浪潮。但是,经济学家们所认为的不对称管制制度在中国电信业的运用是否真的是穷途末路了? 本文将从法学的角度去论证不对称管制制度在电信业的合理运用。一个良好的制度是能够促进有效竞争的,是建立在利益平衡的原则之上的,它通过合理设计能够平衡电信企业的各方利益,合理安排电信各企业的权利和义务,从而达到促进电信行业竞争的目的。不对称管制制度在中国已经力行了十年之久,但在各个领域中的执行效果并不理想,究其原因在于《电信法》尚未出台的情况下,电信行业法律体系存在缺位状态导致制度的执行力不够,操作困难;《反垄断法》的出台并不能解决电信行业存在法律体系缺位的问题,作为事后管制的《反垄断法》应与作为事前管制的电信行业法律法规并行其道,共同治理电信行业的法律问题;并且,在现有有效竞争格局尚未存在的情况下,不对称管制制度设立的初衷并未改变,依然有其存在的合理理由。本文试图立足于现有的不对称管制制度,针对其内容存在的不足加以制度设计和合理安排,寄希望在《电信法》商议阶段提出合理有效的立法建议,促进电信行业的竞争。在整个不对称管制制度中,主导运营商标准的认定是设立制度之基本。我国相关法律法规对主导运营商的认定标准存在矛盾和冲突,可以借鉴国外经验结合我国的特殊国情加以确定,主导运营商的认定标准不只能存在固话领域,随着移动领域的迅速发展,移动领域的不对称管制也应当建立,以此来规范移动领域中的主导运营商。主导运营商的认定标准要站在细分市场的角度上,综合考虑市场占有率、企业的规模与发展潜力、该业务市场的潜在竞争以及集体垄断等因素。不对称管制的适用范围涉及市场准入、互联互通、普遍服务、资费管制、号码携带、数网竞争等方面。本文通过分析研究的方法,指出各个适用领域中存在的问题,并以全新的视角去审视不对称管制在这些领域的运用。在市场准入方面,现阶段不能取消所有领域的许可制度,应区分不同的领域实行许可制度,逐步放宽电信市场准入制度是较为适合现有的市场体系的。互联互通方面是不对称管制运用的重点领域,各项有针对性的法规相应而生,但因其没有有效的操作性和配套机制,收效甚浅。目前,不对称管制在此领域的发挥主要是细化主导运营商的义务,比如确立互联互通协议文本,确定主导运营商的报告义务和责任制度以及相应对非主导运营商的民事救济机制。资费领域的不对称管制有所放松,但是移动领域的不对称管制仍为需要,对其管制也应从纯粹给予优惠转化到价格上限管制,而在价格上限管制的审批程序上给予新兴运营商一定的便利,例如备案制,而对主导运营商采用审批制,在程序上加重主导运营商负担的义务;在价格上限管制中,不仅考虑主导运营商的利益,还应考虑非主导运营商的利益,为主导运营商确立一救济机制,避免恶性价格战的产生。建立普遍服务基金已是大势所趋,但是关于如何利用普遍服务基金提供普遍服务问题,诸多理论支持公开竞标的方式,但是笔者认为合理利用不对称管制在此领域的运用,在普遍服务实施者方面限制主导运营商竞标,让非主导运营商竞标抢占有限的市场份额,因为普遍服务的提供也是占有现有有限市场的一个途径,而让此途径被有利的主导运营商占有,不利于促进电信市场的竞争。号码携带业务关系着客户资源,关系着各大运营商的竞争实力,因而没有不对称管制制度的适用是无法运作的。同样,数网竞争涉及的利益更广,如何平衡各方利益也是不对称管制在此调整的重点。不对称管制制度的良好实施需要依靠独立的电信监管机构以及合理的责任制度的确立,否则制度形同虚设。总之,为了扶持电信行业中的中小运营商,进一步引进国外电信运营商,防止主导运营商滥用市场权力,中国应借用《反垄断法》出台的契机,尽快出台《电信法》,在不对称管制制度能够运用的各个电信行业领域建立并加强不对称管制制度,并为此建立完善的责任追究制度以使其得到充分的保障和实施。

关键词：不对称管制市场准入互联互通普遍服务资费

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不对称管制对我国当前互联互通工作的重要性

引用

世界电信 2003年第8期16卷 3-4页

作者：杨菲北京工业大学经济管理学院

最近一些专家指出,目前互联互通存在诸多问题,主要是由于在不对称管制思想的指导下,现行的网间互联费用对主导运营商缺乏激励.因此,取消不对称管制,确定合理的互联费用,补偿主导运营商的网间互联支出和机会成本,他们自然就有了促进互联... 详细信息

最近一些专家指出,目前互联互通存在诸多问题,主要是由于在不对称管制思想的指导下,现行的网间互联费用对主导运营商缺乏激励.因此,取消不对称管制,确定合理的互联费用,补偿主导运营商的网间互联支出和机会成本,他们自然就有了促进互联互通的动力.

关键词：不对称管制互联互通互联费用中国机会成本支出成本

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：