检索结果-内蒙古大学图书馆

强化健康认知护理对老年稳定期冠心病患者疾病认知水平、不确定感及应对方式的影响

中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生 2025年第3期 151-154页

作者：左锐李朝阳吉林省通化市人民医院吉林通化 134001 吉林省通化市东昌区龙泉街道社区卫生服务中心吉林通化 134001

分析老年稳定期冠心病(SCAD)患者接受强化健康认知护理干预价值。方法 60例老年SCAD患者就诊于2022年8月-2023年8月,随机分组。A组强化健康认知护理,B组常规护理。结果 A组疾病知识评分、Mishel疾病不确定感量表(MUIS-A)评分、中文版医... 详细信息

分析老年稳定期冠心病(SCAD)患者接受强化健康认知护理干预价值。方法 60例老年SCAD患者就诊于2022年8月-2023年8月,随机分组。A组强化健康认知护理,B组常规护理。结果 A组疾病知识评分、Mishel疾病不确定感量表(MUIS-A)评分、中文版医学应对方式问卷(MCMQ)评分、焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分均优于B组,P<0.05。结论老年SCAD患者接受强化健康认知护理,可稳定情绪、提升认知、减轻患者不确定感,还可促使患者积极应对SCAD,高效可行。

关键词：老年SCAD 强化健康认知护理认知水平应对方式不确定感

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不确定感在他人的程序公正与自我的合作行为之间的中介作用

引用

心理科学 2017年第4期40卷 947-953页

作者：侯方俊马红宇梁娟青少年网络心理与行为教育部重点实验室武汉430079 华中师范大学心理学院暨湖北省人的发展与心理健康重点实验室武汉430079

以公平启发理论为基础,结合不确定管理理论,采用情境实验法(实验1)和行为实验法(实验2),探讨了不确定感这一工具性动机在他人的程序公正与自我的合作行为之间的中介作用。研究结果发现:(1)他人的程序公正会促进自我的合作行为的出现;(2... 详细信息

以公平启发理论为基础,结合不确定管理理论,采用情境实验法(实验1)和行为实验法(实验2),探讨了不确定感这一工具性动机在他人的程序公正与自我的合作行为之间的中介作用。研究结果发现:(1)他人的程序公正会促进自我的合作行为的出现;(2)不确定感降低了自我的合作行为的出现;(3)不确定感中介了他人的程序公正对自我的合作行为的影响。

关键词：他人的程序公正不确定感自我的合作行为

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不确定感与从众:决断性与结构需求的中介作用

引用

心理与行为研究 2022年第2期20卷 174-181页

作者：韩瑞康林静远梅颖李开云林丰勋雷怡李红四川师范大学脑与心理科学研究院成都610066 济南大学教育与心理科学学院济南250022

不确定感伴随从众的现象普遍存在,然而其内在加工过程及个体差异仍不明确。对804名大学生被试进行问卷调查,结果显示:(1)不确定感与从众正相关;(2)决断性与结构需求完全中介不确定感与从众的关系,且存在性别差异;二者关系上,女性更大程... 详细信息

不确定感伴随从众的现象普遍存在,然而其内在加工过程及个体差异仍不明确。对804名大学生被试进行问卷调查,结果显示:(1)不确定感与从众正相关;(2)决断性与结构需求完全中介不确定感与从众的关系,且存在性别差异;二者关系上,女性更大程度上受决断性的中介,其次为结构需求;男性受决断性和结构需求的平行中介。结果支持不确定-认同理论和认知闭合两阶段模型观点,为不确定状态下不同性别人群从众行为的管理提供了理论依据。

关键词：不确定感从众认知闭合需要决断性结构需求

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中文“原因不确定感量表”的信、效度分析

引用

心理科学 2001年第1期24卷 118-119页

作者：房慧聪刘永芳李艳红杜秀芳胡琳丽山东师范大学心理学系济南250014

降低不确定感是人类认知活动的主要目标，也是人类行为的重要决定因素之一，而人们的不确定感主要来源于行为和事件原因的不确定性。鉴于此，最近美国俄亥俄州立大学心理学系的Weary和Edwards提出了“原因不确定感”(Causal Uncertainty... 详细信息

降低不确定感是人类认知活动的主要目标，也是人类行为的重要决定因素之一，而人们的不确定感主要来源于行为和事件原因的不确定性。鉴于此，最近美国俄亥俄州立大学心理学系的Weary和Edwards提出了“原因不确定感”(Causal Uncertainty)的概念(1994)．它是指人们对自己、他人的行为及周围世界所发生事件的原因主观上的不确定程度。

关键词：不确定感认知活动行为方式心理科学预测效度归因活动

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不确定感对不道德行为的影响

不确定感对不道德行为的影响

引用

作者：李佳雯广州大学

学位级别：硕士

在我们的生活中常常会面临各种不确定的情况,这种不确定性会带给我们不确定的感受,不确定感能够引发负面的情绪状态,影响我们做出决策和行为。情绪是影响不道德行为的重要因素,不确定感是否以及如何影响不道德行为仍然是一个悬而未决的... 详细信息

在我们的生活中常常会面临各种不确定的情况,这种不确定性会带给我们不确定的感受,不确定感能够引发负面的情绪状态,影响我们做出决策和行为。情绪是影响不道德行为的重要因素,不确定感是否以及如何影响不道德行为仍然是一个悬而未决的问题。基于此,本研究以不确定管理理论和情绪评估理论为基础,通过五个实验(一个预实验和四个正式实验),探讨不确定感对不道德行为的影响,包括其内在机制与边界条件。预实验是对实验一不道德行为测量的情景材料的筛选与评定,以便在正式实验中能够更好的测量不道德行为。实验一使用自我报告的直接测量法探究不确定感对不道德行为的影响。实验二至实验四则是用间接实验范式的测量方法,增强实验的稳定性。同时实验二探究自我关注的中介作用,实验三探究焦虑的中介作用。实验四探究认知重评的调节作用,并且在之前实验基础上建立有调节的中介模型并检验。结果发现:(1)不确定感能够正向影响不道德行为。(2)自我关注在其中没有起到中介作用。(3)焦虑在不确定感对不道德行为的影响中发挥中介作用。与低不确定感的个体相比,启动高不确定感的个体会引发更高的焦虑水平,进而会使不道德行为增加。(4)认知重评可以调节不确定感对不道德行为的影响,具体为认知重评对不确定感通过焦虑影响不道德行为的前半段路径起到调节作用。本研究丰富了不确定感影响不道德行为的解释视角,为个人较好的应对不确定感以及减少不道德行为提供重要参考。

关键词：不确定感不道德行为焦虑认知重评

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不确定感对得失框架下跨期选择的影响 ——自我肯定的干预作用

不确定感对得失框架下跨期选择的影响 ——自我肯定的干预作用

引用

作者：王晨西南大学

学位级别：硕士

在生活中,各种选择总是让人犹豫不决,是满足于当下的快乐,还是为长远的利益做出牺牲?这种对不同时间点上的选项进行对比并做出选择的行为称为跨期选择。部分研究发现消极情绪状态会使个体在跨期选择中变得短视,而当前随着社会压力不断增... 详细信息

在生活中,各种选择总是让人犹豫不决,是满足于当下的快乐,还是为长远的利益做出牺牲?这种对不同时间点上的选项进行对比并做出选择的行为称为跨期选择。部分研究发现消极情绪状态会使个体在跨期选择中变得短视,而当前随着社会压力不断增加,人们日常接触的信息越来越庞杂,对于未来的茫然使个体越来越容易陷入不确定感状态,这种不确定感可能会导致个体在决策时将注意力从未来转向现在,优先考虑如何才能最大化当前的结果,进而系统性的忽视未来。同时,在日常决策中,我们通常面临复杂的情境,其中既包含获取收益也包含避免损失,以往的研究也发现个体在面对获得与损失两种不同情境时所做出的选择也有所不同。为此,探究不确定感对个体在不同框架下跨期选择有何影响,对引导人们放眼未来,制定长期规划有重要意义。因此,本研究设计了三个研究,旨在探究不确定感对得失框架下跨期选择的影响,并引入了自我肯定这一干预措施以探讨其对高不确定感个体跨期选择偏好的干预作用。研究一采用顺序滴定任务,考察不确定感对跨期选择偏好的影响。该研究采用单因素两水平(不确定感高vs.低)被试间设计,因变量为时间折扣率。结果表明,不确定感显著增加了个体跨期选择的时间折扣率,即高不确定感个体更偏好小而即时的选项。研究二采用金钱选择任务,考察不确定感对不同框架下跨期选择偏好的影响。该研究采用2(不确定感高vs.低)×2(损失框架vs.获得框架)的混合设计,其中不确定感为被试间变量,得失框架为被试内变量,因变量为即时选项选择比例、时间折扣率。结果表明,个体在不同框架下的跨期选择偏好不同,个体在获得框架下更偏好小而即时的选项,同时不确定感对不同框架下个体的跨期选择偏好影响不同,仅对获得框架下的个体有显著影响。研究三采用金钱选择任务与价值观念量表法,考察了自我肯定对高不确定感个体在不同框架下跨期选择偏好的干预作用。该研究采用2(肯定vs.未肯定)×2(损失框架vs.获得框架)混合设计,其中自我肯定为被试间变量,得失框架为被试内变量,因变量为即时选项选择比例、延迟折扣率。结果表明,自我肯定能够显著缓解个体的不确定感,从而改变个体的跨期选择偏好,使其更偏好大的延迟选项,同时在不同框架下,自我肯定的干预效果不同,自我肯定仅对获得框架下的跨期选择偏好有显著影响。研究结论如下: (1)不确定感能够显著影响个体的跨期选择偏好,与低不确定感个体相比,高不确定感个体在跨期选择中更偏好选择较小的即时选项。得失框架对个体跨期选择偏好影响显著,与损失框架相比,获得框架下的个体更偏好较小的即时选项。 (2)不确定感和得失框架对个体跨期选择偏好的交互作用显著。在获得框架下,不确定感显著增加了个体跨期选择中的时间折扣率,即在选择中偏好较小的即时选项;而在损失框架下,不确定感对个体的跨期选择偏好没有显著影响。 (3)自我肯定对高不确定感个体的跨期选择偏好有显著的干预作用。自我肯定显著降低了个体的不确定感,且使个体在跨期选择中更偏好较大的延迟选项;同时自我肯定与得失框架对不确定感状态下个体的跨期选择存在显著的交互作用,在获得框架下,自我肯定的干预作用显著,而在损失框架下,自我肯定的干预作用不显著;此外,在获得框架下,自我肯定是通过降低个体的自我不确定感进而改变其跨期选择偏好,使其更加偏好较大的延迟选项。

关键词：不确定感跨期选择得失框架自我肯定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不确定感对极端思维倾向的影响：认知闭合需要的双重作用

不确定感对极端思维倾向的影响：认知闭合需要的双重作用

引用

作者：向敏西南大学

学位级别：硕士

极端思维倾向(extremist mind-set)伴随极端主义的盛行在心理学领域受到广泛关注。西方学者将社会不稳定现象与极端主义联系,认为不确定感是促进极端主义产生的心理根源之一。已有研究对极端思维倾向的探究主要集中在两个方向,一是选择... 详细信息

极端思维倾向(extremist mind-set)伴随极端主义的盛行在心理学领域受到广泛关注。西方学者将社会不稳定现象与极端主义联系,认为不确定感是促进极端主义产生的心理根源之一。已有研究对极端思维倾向的探究主要集中在两个方向,一是选择特定的研究对象(如极端分子、恐怖分子)对极端思维倾向进行刻画;二是从群体视角(如极端群体认同)来探讨不确定感和极端思维倾向之间的关系。然而,对普通人群的极端思维倾向以及其他建立在性格、认知方式上的正常心理过程是如何影响个体的极端思维倾向却较少有研究进行探讨。认知闭合需要作为衡量个体不确定感容忍度的指标,具备特质和状态双重属性,能够促进个体应对不确定感的动机,并且影响个体应对不确定感的方式,在不确定感和极端思维倾向关系中可能扮演着重要的作用。本文通过两个实验考察不确定感和认知闭合需要对极端思维倾向的影响。实验一采用注意偏向研究中经典的点探测任务范式,考察不确定性情境凸显对个体极端思维倾向的影响,并探讨认知闭合需要作为状态变量的解释作用。结果发现:(1)高不确定感组对极端行为词的注意偏向分数显著高于低不确定感组,不确定感凸显使被试对极端行为词产生了注意偏向;(2)认知闭合需要在不确定感和极端思维倾向之间的中介效应显著,即不确定情境凸显通过促进个体认知闭合需要水平进而促使个体产生极端思维倾向。实验二采用了视觉搜索任务和再认任务相结合的范式,考察在面对相同不确定情境时,个体的不确定感认知对极端思维倾向的影响,并探讨认知闭合需要作为稳定特质变量是否会调节不确定感认知对极端信息记忆偏向的影响。在经典的点探测范式设计下,结果发现:(1)不确定感认知和极端行为词记忆偏向不存在显著相关;(2)认知闭合需要的调节效应显著,在认知闭合需要低分及中间组,不确定感认知对极端行为词的记忆偏向的预测作用不显著;在认知闭合需要高分组,不确定感认知显著正向预测个体对极端行为词的记忆偏向。总的来看,本研究以个体对极端信息的认知偏向为切入点,采用认知偏向研究中的经典范式,考察不确定感对个体极端思维倾向的影响,结果发现认知闭合需要在不确定感与极端思维倾向的关系间发挥着双重作用:一方面,认知闭合需要能够受情境的影响而改变,不确定情境在一定程度下能够通过增加个体认知闭合需要水平进而促进个体的注意指向极端行为信息;另一方面,认知闭合需要作为稳定的特质能够调节不确定感认知对极端思维倾向的影响,对于认知闭合需要高的个体,感知的不确定感水平越高,个体对极端行为词的记忆偏向就越强;而对于认知闭合需要低的个体,则没有表现出相似的结果。这些结果表明个体极端思维倾向的产生受到情境和特质的共同作用,同时,认知闭合需要的双重作用揭示了不确定情境和不确定认知影响极端思维倾向的不同内部机制。

关键词：极端思维倾向不确定感认知闭合需要

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不确定感对跨期决策的影响 ——未来取向的中介作用

不确定感对跨期决策的影响 ——未来取向的中介作用

引用

作者：吴旭瑶华中师范大学

学位级别：硕士

生活中,盈千累万的选择总是令人犹豫不决。是怡然自得的满足于当下快乐,还是步步为营为长远计划做出牺牲?这种对现在或将来的收益(损失)进行考量,并从中选出更为偏好选项的过程称为跨期决策。正确的决策可以助人事半功倍、一本万利,错... 详细信息

生活中,盈千累万的选择总是令人犹豫不决。是怡然自得的满足于当下快乐,还是步步为营为长远计划做出牺牲?这种对现在或将来的收益(损失)进行考量,并从中选出更为偏好选项的过程称为跨期决策。正确的决策可以助人事半功倍、一本万利,错误的决策却会使人一败涂地、满盘皆输。如何让人们抵制眼前诱惑,做出合理的决策,是心理学家们津津乐道的话题之一。但是在疫情雾霾的笼罩中,民众或是放弃长期投资,或是盲目的囤积物品,个中缘由却不得而知。人们在极大的不确定感中惶惶度日,一方面,新冠疫情防不胜防,人人自危;另一方面,世界末日、阴谋论的流言喧嚣尘上。了解人们在疫情下的心理特点,或许是引导人们放眼未来、制定长期规划的途径。因此,立足于当下时代背景,本文将通过四个实验考察不确定感与跨期决策的关系,以及未来取向的中介作用。研究一设置两个子研究,旨在验证不确定感对跨期决策的影响。研究1a采用联想范式操纵80名大学生的不确定感水平,测量其虚拟情境中的跨期决策行为。结果发现,在一般情境下,个体的不确定感越高,越偏好小而即时的收益。为提高研究的生态效度,研究1b以92名大学生为考察对象,采用回忆范式操纵个体在新冠肺炎疫情背景下的不确定感,测量真实情境中的跨期决策行为。结果同研究1a,即在新冠肺炎疫情背景下,个体的不确定感越高,在跨期决策中会选择小而即时的收益。研究二探究了未来取向在不确定感和跨期决策间的中介作用,通过操纵76名大学生的不确定感水平,测量未来取向和时间折扣率,发现未来取向在不确定感和跨期决策间的中介作用显著。具体而言,当个体的不确定感越高,越容易持有较低的未来取向,表现出对小而即时收益的偏好。虽然研究二证实了未来取向的中介作用,但未验证中介变量与因变量间的因果关系是否成立。研究三启动76名大学生的高不确定感后,将其分配至未来取向的不同水平,测量其跨期决策行为。结果发现,未来取向能够显著负向影响时间折扣率,即在高不确定感水平下,个体未来取向越高,越能够经受时间等待以获取较大利益。综上所述,本研究探明了不确定感和跨期决策的关系及其背后的心理机制,为了解新冠疫情背景下个体的心理特征、决策行为提供了理论意义和实践价值。本研究主要得出以下结论:(1)不确定感能正向影响时间折扣率,即不确定感越高,在跨期决策中越倾向于时间间隔短、收益小的选项;(2)未来取向在不确定感和跨期决策间发挥着中介作用,即个体的不确定感越高,未来取向水平越低,越偏好小而即时的收益。

关键词：未来取向不确定感跨期决策

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不确定感对执行功能的影响

不确定感对执行功能的影响

引用

作者：李东玲福建师范大学

学位级别：硕士

生活中的不确定性会使个体产生不确定感。执行功能在日常生活中发挥着至关重要的作用。本研究首先采用问卷调查法考察不确定感对大学生执行功能的作用及作用机制,接着通过三个实验来操纵个体的不确定感,探究不确定感对执行功能的三个子... 详细信息

生活中的不确定性会使个体产生不确定感。执行功能在日常生活中发挥着至关重要的作用。本研究首先采用问卷调查法考察不确定感对大学生执行功能的作用及作用机制,接着通过三个实验来操纵个体的不确定感,探究不确定感对执行功能的三个子成分(认知转换、抑制控制、工作记忆刷新)的影响。为了考察不确定感对执行功能的影响,以及特质焦虑和不确定性容忍度在其中的作用,研究一以568名大学生为研究对象,采用不确定感量表、特质焦虑量表(TAI)、中文版Geurten执行功能问卷(G-QEF-C)以及简版无法忍受不确定性量表(IUS-12)来分别测量被试的特质不确定感、特质焦虑、执行功能和不确定性容忍度。结果发现:(1)不确定感、特质焦虑、不确定性容忍度与执行功能的得分两两之间均呈显著正相关。(2)特质焦虑在不确定感与执行功能之间具有显著的中介作用。(3)不确定性容忍度在不确定感与特质焦虑的关系中并不起显著的调节作用。为了探讨状态不确定感对认知转换的影响,以及状态焦虑和不确定性容忍度在其中的作用,研究二以61名大学生为研究对象,通过情境故事启动法和联想范式启动法的结合来启动被试的高状态不确定感或低状态不确定感;采用状态焦虑量表(SAI)测量状态焦虑水平;通过颜色-形状判断任务测量认知转换能力;最后采用简版无法忍受不确定性量表(IUS-12)测量被试的不确定性容忍度。结果表明:(1)与低状态不确定感组被试相比,高状态不确定感组被试的状态焦虑得分显著更高。(2)高、低状态不确定感组被试的反应时转换代价和正确率转换代价差异均不显著。(3)状态焦虑在状态不确定感与认知转换之间不具有显著的中介作用。(4)不确定性容忍度在状态不确定感对状态焦虑的影响中的调节作用不显著。为了探究状态不确定感对抑制控制的影响及其背后的机制,研究三以62名大学生为研究对象,通过启动法来操纵他们的状态不确定感;采用状态焦虑量表和简版无法忍受不确定性量表测量状态焦虑和不确定性容忍度;通过颜色Stroop任务来测量抑制控制能力。结果发现:(1)高状态不确定感组被试的状态焦虑得分显著高于低状态不确定感组被试的得分。(2)高、低状态不确定感组被试的反应时Stroop效应量和正确率Stroop效应量均不存在显著差异。(3)状态焦虑在状态不确定感与抑制控制之间的中介作用不显著。(4)不确定性容忍度在状态不确定感对状态焦虑的影响中并不起到显著的调节作用。为了探讨状态不确定感对工作记忆刷新的影响及其内在机制,研究四招募66名大学生做实验,采用启动法来启动他们的高或低状态不确定感;通过数字2-back任务来测量工作记忆刷新能力;此外还采用状态焦虑量表、简版无法忍受不确定性量表来测量状态焦虑和不确定性容忍度。结果表明:(1)相较于低状态不确定感组被试,高状态不确定感组被试的状态焦虑得分显著更高。(2)在数字2-back任务中,个体的状态不确定感对反应时和正确率均无显著影响。(3)状态焦虑在状态不确定感与工作记忆刷新之间不起显著的中介作用。(4)不确定性容忍度在状态不确定感对状态焦虑的影响中没有显著的调节作用。综上,本研究得出了以下结论:(1)个体的不确定感越强,其执行功能越差。(2)特质焦虑在特质不确定感与执行功能之间具有部分中介作用。(3)状态不确定感会影响个体的状态焦虑,但对个体的执行功能(认知转换、抑制控制、工作记忆刷新)均没有影响,状态焦虑在状态不确定感与执行功能的三个子成分之间均不起中介作用。不确定性容忍度在个体的不确定感与焦虑水平的关系中都不起调节作用。

关键词：不确定感焦虑执行功能不确定性容忍度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不确定感难忍度视野下的大学生职业决策困难研究

不确定感难忍度视野下的大学生职业决策困难研究

引用

作者：过爱上海师范大学

学位级别：硕士

不确定感是我们日常生活中最常的个体经历，且最大的不确定感通常发生在我们要做出重大决策时，例如选择配偶、买房或选择职业。从职业决策的内涵我们可以看出，职业决策过程中所包含的各方面信息自身存在着很多的不确定性等，这些都势... 详细信息

不确定感是我们日常生活中最常的个体经历，且最大的不确定感通常发生在我们要做出重大决策时，例如选择配偶、买房或选择职业。从职业决策的内涵我们可以看出，职业决策过程中所包含的各方面信息自身存在着很多的不确定性等，这些都势必会引发个体的不确定感。因此，本研究提出不确定感难忍度对职业决策困难有直接影响这一假设。本研究为了探究不确定感难忍度与职业决策困难两者之间的关系，共进行了两个研究。其中研究一共选取了四所上海高校的466名大四学生，通过文献研究、问卷调查和访谈等方法来对不确定感难忍度与大学生职业决策困难的基本现状进行了研究;研究二是在研究一的基础上做的进一步研究，选取了不确定感难忍度得分高和得分低的被试各15名，通过情景实验的方式来对大学生在不确定情景下的职业决策困难进行了研究初探。两研究的结果都证实了研究最初的设想，且得出以下研究结论：（1）不确定感难忍度与职业决策困难显著正相关，即不确定感难忍度越高，职业决策困难越大。（2）职业决策困难在性别和专业人口学变量上没有显著差异，而在生源地上存在显著差异，即来自农村的大学生比来自城市的大学生有更大的职业决策困难。（3）不确定感难忍度在性别、专业和生源地等人口学变量上都没有显著差异。（4）不确定感难忍度对职业决策困难有正向影响，即不确定感难忍度高的个体，其职业决策困难也越高。（5）不确定感难忍度对不确定感水平有正向影响，即不确定感难忍度高的个体，其不确定感水平越高。

关键词：不确定感不确定感难忍度职业决策困难

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：