检索结果-内蒙古大学图书馆

行政法学研究 2022年第4期 3-12页

作者：章志远华东政法大学法律学院上海200042

将县级人民政府部门依法享有的行政处罚权“交由”乡镇人民政府、街道办事处行使,是对行政执法重心下移的明确宣示,由此引发的执法风险需要基层司法妥善处理依法审判与诉源治理、监督行政与助力行政之间的辩证关系。面对行政机关围绕行... 详细信息

将县级人民政府部门依法享有的行政处罚权“交由”乡镇人民政府、街道办事处行使,是对行政执法重心下移的明确宣示,由此引发的执法风险需要基层司法妥善处理依法审判与诉源治理、监督行政与助力行政之间的辩证关系。面对行政机关围绕行政处罚不确定法律概念展开的具体化活动,法院应坚持有限尊重和必要审查并行的基本立场,丰富行政处罚目的性解释和体系性解释的审查技术。在行政处罚立法从合法性控制向适当性保障迈进的新时代,法院应发扬法理相融、公私衡平行政裁判说理模式的优势,促进行政处罚宽严相济、基层社会良法善治局面的实现。

关键词：行政处罚执法重心下移不确定法律概念适当性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

重大行政决策程序法律规制实践中的问题与对策

引用

国家行政学院学报 2017年第2期 87-91页

作者：陈峰南京大学江苏南京210093

重大行政决策程序规制已是行政决策法律规制的共识,但其涉及的若干实体问题在理论界和实务界则始终存在较大争议。重大行政决策作为不确定法律概念,与一般行政决策、规范性文件等概念极易混淆,需要厘清。实务操作层面,如何处理政府重大... 详细信息

重大行政决策程序规制已是行政决策法律规制的共识,但其涉及的若干实体问题在理论界和实务界则始终存在较大争议。重大行政决策作为不确定法律概念,与一般行政决策、规范性文件等概念极易混淆,需要厘清。实务操作层面,如何处理政府重大行政决策与部门重大行政决策之间,上下级政府重大行政决策之间,决策公开与信息公开之间,决策合法性评估与合法性审查等几个关系都是亟待解决的现实问题。系统梳理和分析问题,对于完善重大行政决策程序规范、健全相关决策程序机制具有重要的理论意义和现实意义。

关键词：重大行政决策程序法治不确定法律概念

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政裁决适用变更判决的法律空间之探讨

引用

法律适用 2023年第8期 42-51页

作者：闫尔宝苗奕凡南开大学法学院

在现行行政裁决案件中,囿于撤销判决的局限性,法院无法深入裁处民事争议,行政附带民事诉讼途径也面临一定困境。行政裁决适用变更判决有其正当性基础。依据当事人之间发生的民事纠纷是否必须由行政机关先行裁决,可以将行政裁决区分为前... 详细信息

在现行行政裁决案件中,囿于撤销判决的局限性,法院无法深入裁处民事争议,行政附带民事诉讼途径也面临一定困境。行政裁决适用变更判决有其正当性基础。依据当事人之间发生的民事纠纷是否必须由行政机关先行裁决,可以将行政裁决区分为前置型与选择型两种类型。对前者而言,在不涉及判断余地的情况下,法院对不确定法律概念的解释要优于行政机关,在案件事实清楚、证据充分的情况下,可以行使变更权。在现阶段,选择型行政裁决的司法审查应保持充分的谦抑性,并无变更判决的适用空间。为了实质性解决行政争议,应当从保障当事人诉权、强化法官依职权调取证据的责任、禁止不利变更原则例外等三方面对行政裁决适用变更判决予以完善。

关键词：行政裁决变更判决不确定法律概念判断余地实质性解决行政争议

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论法律解释方法

引用

比较法研究 1993年第1期7卷 47-64页

作者：梁慧星中国社会科学院法学研究所

引言为了解决具体案件,必须获得作为裁判大前提的法律规范。这种获得作为裁判大前提的法律规范的作业,法解释学上称为广义法律解释。包括:确定法律规范意义内容的作业即狭义法律解释;法律漏洞的补充;不确定法律概念及一般条款的价值补充。

关键词：法律解释方法法律规范法律漏洞的补充不确定法律概念法解释学一般条款规范意义大前提具体案件作业

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

核能安全立法的调控模式研究——基于德国经验的启示

引用

科技管理研究 2013年第17期33卷 245-250页

作者：伏创宇中国青年政治学院法律系北京100089

核能科技的发展给公法带来了巨大的挑战,首当其冲的是立法调控模式需要转换。德国核能法运用了不确定法律概念,既体现了核能科技和核能风险的特点,又履行了国家的保护义务,从而更好地预防核能风险和保护公民的合法权益。这些都可为我国... 详细信息

核能科技的发展给公法带来了巨大的挑战,首当其冲的是立法调控模式需要转换。德国核能法运用了不确定法律概念,既体现了核能科技和核能风险的特点,又履行了国家的保护义务,从而更好地预防核能风险和保护公民的合法权益。这些都可为我国的核能安全立法提供有益的借鉴。我国现行法律对于核能损害预防的基本要求"失语",有关的许可规范在含义上混乱不清。立法调控模式除了采用开放的法律结构,还需要对核能安全的基本要求作出规定。

关键词：核能规制风险预防不确定法律概念法律保留开放的法律结构

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

税收剩余立法权的界限——以成品油消费课税规则的演进为样本

引用

北京大学学报（哲学社会科学版） 2013年第6期50卷 125-132页

作者：叶姗北京大学法学院北京100871

我国成品油消费课税规则的演进主要依循征税范围扩大、单位税额提高、免税项目立废和征税环节调整等思路:最初决定开征消费税的法律文本是国务院制定的《消费税暂行条例》,而变更成品油消费课税规则的法律文本则主要是国务院及其财税主... 详细信息

我国成品油消费课税规则的演进主要依循征税范围扩大、单位税额提高、免税项目立废和征税环节调整等思路:最初决定开征消费税的法律文本是国务院制定的《消费税暂行条例》,而变更成品油消费课税规则的法律文本则主要是国务院及其财税主管部门制定的税收规范性文件。因国务院转授权或税法规范内在的不完备性而需要由财税执法机关行使的创制课税规则的权力可概称为税收剩余立法权,以解决因税收立法使用不确定法律概念和抽象性条款而造成的适用难题。财税执法机关行使税收剩余立法权应当以补充法律的不完备部分为限,承认财税执法机关享有这种立法权,主要是为了规范其行使而不仅仅是赋权。

关键词：税收剩余立法权课税规则法律不完备性不确定法律概念税收规范性文件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

工伤认定案件中“上下班途中”的司法判断基准——以“王志国案”为分析中心

引用

中共福建省委党校(福建行政学院)学报 2023年第6期 111-116页

作者：章志远王佳烨华东政法大学

我国经济业态和用工形式日益多样化、灵活化，随之在工伤认定案件中“上下班途中”这一不确定法律概念的具体解读面临全新挑战。《最高人民法院公报》刊登的“王志国案”，为系统阐释人民法院的司法判断标准提供了难得样本。对该案裁判... 详细信息

我国经济业态和用工形式日益多样化、灵活化，随之在工伤认定案件中“上下班途中”这一不确定法律概念的具体解读面临全新挑战。《最高人民法院公报》刊登的“王志国案”，为系统阐释人民法院的司法判断标准提供了难得样本。对该案裁判理由以及其他12个工伤认定典型案件的分析表明，人民法院通过“王志国案”将散见于类案中的“聚焦出行意图”“恪守立法宗旨”“关切生活情理”“顺应社会变迁”四项原则固定为“上下班途中”的认定基准，为司法有效应对纷繁复杂的工伤认定案件提供了较为统一的裁判尺度。

关键词： “上下班途中” 工伤认定不确定法律概念裁判基准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼中的事实审查与法律审查——以司法审查强度为中心

引用

行政法学研究 2007年第1期 103-108页

作者：王锴中国人民大学法学院

行政诉讼具有不同于刑事诉讼、民事诉讼的构造,行政诉讼除了具有保障人权的基本价值外,还不得不重视权力分立的价值,即在行政诉讼注重司法权对行政权的控制和审查的同时,也要防止司法权对行政权的过度侵入,从而妨碍行政权的独立行使,这... 详细信息

行政诉讼具有不同于刑事诉讼、民事诉讼的构造,行政诉讼除了具有保障人权的基本价值外,还不得不重视权力分立的价值,即在行政诉讼注重司法权对行政权的控制和审查的同时,也要防止司法权对行政权的过度侵入,从而妨碍行政权的独立行使,这就是司法审查强度的问题。我国《行政诉讼法》应当重视区分事实问题和法律问题,并进行不同强度的司法审查。

关键词：事实问题法律问题行政裁量不确定法律概念

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政裁量权概念的比较研究——以德国和美国为研究视角

引用

中国人民公安大学学报（社会科学版） 2007年第6期23卷 78-84页

作者：王明生黎鹂中国人民公安大学北京100038 中国政法大学北京100088

行政裁量权概念在不同的国家有着截然不同的理解,德国对待裁量权的基本态度就是竭力压缩,且使其能为法院所审查,这源于德国独特的历史背景;美国则基于其普通法的传统,对裁量权概念的理解要比德国来得广泛、松散,而且其借助了社会学等其... 详细信息

行政裁量权概念在不同的国家有着截然不同的理解,德国对待裁量权的基本态度就是竭力压缩,且使其能为法院所审查,这源于德国独特的历史背景;美国则基于其普通法的传统,对裁量权概念的理解要比德国来得广泛、松散,而且其借助了社会学等其他学科的研究成果,这种分析方法有助于对裁量权概念的进一步理解。

关键词：行政裁量权不确定法律概念司法审查

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

法律的不确定性及其克服——论法官在法律制度中的作用

引用

山东社会科学 1998年第1期 58-62页

作者：沈敏荣武汉大学法学院

作为对具体的行为进行评判的活动，法律是确定的。但作为规则，它是不确定的。法律从不确定走向确定，须经过法官解释这一环节。法律的不确定性是其固有的属性，表现为法律概念、法律规则和违法确认原则的不确定。这就决定了法官在解释... 详细信息

作为对具体的行为进行评判的活动，法律是确定的。但作为规则，它是不确定的。法律从不确定走向确定，须经过法官解释这一环节。法律的不确定性是其固有的属性，表现为法律概念、法律规则和违法确认原则的不确定。这就决定了法官在解释和适用法律时应具有相应的自由裁量权，现代国家常以基本法的形式对此予以确认。但是，法官的自由裁量若不加限制，就容易产生司法专断。在各个国家，法官的自由裁量权都不是姿意妄为的纯主观行为，它是受一定的解释方法和社会基本价值观制约和支配。法律的确定性和正义理念实现的过程是法官根据个案的具体情况适用抽象的法律条文的过程，是个复杂的思维过程。这对法官的素质提出了很高的要求，我国法制建设成功的一个重要标志是拥有一批高素质的。

关键词：法律的不确定性法律制度诚信原则法官不确定法律概念解释方法自由裁量权合理原则法律解释本身违法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：