检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：王祎宁波大学

学位级别：硕士

1998年“田永诉北京科技大学案”,将高校(本文所指高校均为公立高校)与学生之间的教育纠纷,纳入了行政诉讼的受案范围之内。自此,学生的权利意识开始觉醒,高校与学生之间对簿公堂的案件也频频出现。高校针对学生的学术性问题而做出的学... 详细信息

1998年“田永诉北京科技大学案”,将高校(本文所指高校均为公立高校)与学生之间的教育纠纷,纳入了行政诉讼的受案范围之内。自此,学生的权利意识开始觉醒,高校与学生之间对簿公堂的案件也频频出现。高校针对学生的学术性问题而做出的学术性行政判断,其中可能包含着对不确定法律概念的解释,虽然法院对此类学术性行政判断案件已经开启了审查,但在大多数情况下法院仍倾向于维持高校所作出的行政判断,有时甚至会对其适用回避型审查。因而要想能够最大程度地保护学生的基本权利,那么当法院在对高校的学术性行政判断进行审查时,除了要保证适度的司法尊重,在必要时也需对实体性问题予以审查。文章以学术性行政判断类案件中对不确定法律概念的司法审查为切入点,先对学术性行政判断所涉及的理论知识展开了详细地介绍,如不确定法律概念的界定、其与行政裁量之间的差别,以及行政判断余地理论的相关学说。继而对最高人民法院发布的指导案例进行解读,通过分析具有行政判断余地的不确定法律概念于实践中的适用情形,同时结合学术性行政判断类案件中的有限审查模式,从而察觉具体审查模式在实践与理论间存在的较大差异。而后通过审视我国学术性行政判断类案件在实践审查中所运用的模式,发现当下实践中所存在的一些问题:基本权利保障的不充分、类型化模式局限性的凸显以及运用判断余地的不足。最后,为解决上述问题,同时也为能够在学术性行政判断类案件中找到一个统一的司法审查模式,提出了一些具体的建议和对策。

关键词：学术性行政判断司法审查判断余地理论不确定法律概念

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

司法裁判中滑坡论证的应用研究

司法裁判中滑坡论证的应用研究

引用

作者：郑润西南政法大学

学位级别：硕士

我国司法裁判目前愈加重视裁判的可能后果。无疑,滑坡论证作为司法裁判中考量后果的重要方式,其应用有在我国司法裁判的制度语境中进行细化与规范的必要。本文的主旨正是从滑坡论证的理论基础出发,力图结合我国司法裁判同案同判、裁判... 详细信息

我国司法裁判目前愈加重视裁判的可能后果。无疑,滑坡论证作为司法裁判中考量后果的重要方式,其应用有在我国司法裁判的制度语境中进行细化与规范的必要。本文的主旨正是从滑坡论证的理论基础出发,力图结合我国司法裁判同案同判、裁判社会效果评价、自由裁量权行使的具体语境,达到准确认识滑坡论证的各种具体类型,并规范滑坡论证应用的目的。同时,以此弥补我国考量裁判后果理论的不足并恰当地衔接新、旧理论。本文由四个部分组成。其中,引言主要在阐明对法律适用的认识视角、从方法论角度探讨滑坡论证得到重视的理论和现实原因的基础上,结合国内外研究现状提出现有研究的不足与本文的研究创新。第一部分旨在界定本文主题即滑坡论证的概念特性与结构。明确滑坡论证是在对话语境中的、具备实践推理性质、具有可废止性与转移证明责任功能的一种非谬误的消极后果论证。同时,滑坡论证具有可识别的基础论证型式。其次从推动力前提、滑坡中灰色地带的发生机制、论证型式三个方面阐明一般语境中滑坡论证的三种子类型,即连锁型滑坡论证、先例型滑坡论证与因果型滑坡论证。第二部分意在澄清滑坡论证的应用合理性。一方面明确应从非形式逻辑的视角将滑坡论证视为通常合理的论证而非谬误,且滑坡论证的合理性需应用语用论辩学的批判性讨论模型加以评估。另一方面,滑坡论证的应用为我国法官和律师所认可、与我国司法政策导向相符合,司法裁判的对话结构亦与滑坡论证的应用场景相适应。第三部分着重在我国司法裁判的制度语境中分析了滑坡论证的应用实例,阐明具体语境中滑坡论证型式的特殊性。基于类案的滑坡论证系先例型滑坡论证的具体化,与我国“类似案件类似审判”的裁判制度相适应,主要应用于“依法裁判”与“个案正义”冲突型疑难案件。基于社会效果的滑坡论证系因果型滑坡论证的具体化,与我国裁判社会效果评价制度相适应,主要应用于“法律效果”与“社会效果”冲突型疑难案件。基于不确定法律概念的滑坡论证系连锁型滑坡论证的具体化,与我国裁判自由裁量权制度相适应,主要应用于法律模糊型疑难案件。同时,明确了在我国司法裁判中滑坡论证应适用于审判流程视角下的争点整理阶段、法律适用视角下的外部证成结构,并且,滑坡论证的应用应遵守辅助规则论证、适用于疑难案件的限制。第四部分转入对我国司法裁判语境中滑坡论证的应用评估。在明确滑坡论证型式结构的基础上,从RAS标准的理论视角提出不同类型滑坡论证的相应批判性问题集。其中,基于类案的滑坡论证的应用应通过规则可适用性问题、类似性判断问题、规则例外问题、优先性问题、漏洞识别问题的评估;基于社会效果的滑坡论证应通过常识问题、完整性问题、不良社会效果识别问题、不良社会效果比较问题的评估;基于不确定法律概念的滑坡论证应通过归类问题、不确定性识别问题的评估。

关键词：滑坡论证类案社会效果不确定法律概念

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

渔业法之“情节严重”认定标准

引用

海洋开发与管理 2020年第11期37卷 3-8页

作者：徐畅裴兆斌曲亚囡大连海洋大学海洋与法律学院大连116023

为了维护渔业生产秩序的和谐稳定,实现渔业资源的可持续发展,我国渔业法对诸多不当行为予以规制。但由于渔业法对“情节严重”的表述具有一定的模糊性,未能明显阐明立法者本意,不少渔业行政执法人员对此感到难以认定和把握,为了稳妥起... 详细信息

为了维护渔业生产秩序的和谐稳定,实现渔业资源的可持续发展,我国渔业法对诸多不当行为予以规制。但由于渔业法对“情节严重”的表述具有一定的模糊性,未能明显阐明立法者本意,不少渔业行政执法人员对此感到难以认定和把握,为了稳妥起见只追究较轻的责任,如此不利于法律的实施。因此,明确情节严重的认定标准具有重要的理论和实践意义。针对认定标准不明确、行政裁量空间过大、部分执法人员处罚结果不够合理的问题,在考虑我国当前国情的基础上,建议在立法上出台相关的司法解释,行政机关制定完善的行政裁量基准,并辅以司法机关审查作为补充,多元规范“情节严重”的理解与认定。

关键词：渔业法情节严重不确定法律概念行政裁量司法审查

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政裁量与行政判断余地及其对行政诉讼的影响

引用

上海政法学院学报（法治论丛） 2005年第5期20卷 65-72页

作者：解志勇中国政法大学北京100088

行政裁量和行政判断余地理论,可以有效确定人民法院所审查的行政机关认定事实的范围和界限。这不但有利于明晰司法权和行政权各自的界限,也有利于解决司法实践中的操作性问题.同时,该理论还将对刑事诉讼和民事诉讼中的行政性证据材料的... 详细信息

行政裁量和行政判断余地理论,可以有效确定人民法院所审查的行政机关认定事实的范围和界限。这不但有利于明晰司法权和行政权各自的界限,也有利于解决司法实践中的操作性问题.同时,该理论还将对刑事诉讼和民事诉讼中的行政性证据材料的审查,提供重要帮助。

关键词：行政裁量行政判断余地不确定法律概念行政诉讼

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

裁量基准效力研究

引用

研究生法学 2013年第3期28卷 70-81页

作者：张恩典孙凯何志辉安徽省淮南市工商局谢家集区分局江西省中共南昌市委办公厅

自裁量基准制度创立以来,在实践中便面临着内外交困的效力困境。裁量基准效力包括内部效力和外部效力。在内部效力上,裁量基准通过其上下级行政领导关系不仅产生事实拘束力,而且产生法律拘束力。在对行政相对人的外部效力上,不同属性的... 详细信息

自裁量基准制度创立以来,在实践中便面临着内外交困的效力困境。裁量基准效力包括内部效力和外部效力。在内部效力上,裁量基准通过其上下级行政领导关系不仅产生事实拘束力,而且产生法律拘束力。在对行政相对人的外部效力上,不同属性的裁量基准对公民权利和义务产生的影响是不同的。裁量基准作为解释性的行政规则,在将细化的标准运用于具体的案件以规范行政裁量权的过程中,必然对行政相对人的权利义务产生重大影响,进而产生实际的法律效力。在与司法审查的关系上,裁量基准既能够成为司法审查的"论证"依据,以补强法院的论证过程,又能够成为司法审查的对象,接受法院间接附带的司法审查。

关键词：裁量基准内部效力外部效力司法审查不确定法律概念

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

试论行政合理性原则对行政自由裁量权的控制

引用

中共浙江省委党校学报 1998年第4期 18-24页

作者：毛光烈浙江省地矿厅

行政自由裁量权是行政权力的重要组成部分,也是行政权力中最活跃的一部分权力。怎样适当而合理地控制行政自由裁量权,这一直是各国学者热切关注的课题。本文试对此作一探讨。

关键词：行政自由裁量权的控制行政合理性原则具体行政行为行政主体抽象行政行为行政程序行政法治原则不确定法律概念行政合法性原则行政立法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论治安处罚中的“情节较轻”和“情节较重”

引用

湖南警察学院学报 2023年第1期35卷 59-65页

作者：陈菲湖南女子学院社会发展与管理学院湖南长沙410004

《中华人民共和国治安管理处罚法》规定了“情节较轻”和“情节较重”,目的在于对所涉及的行政裁量进行有效控制,要求行政机关在相对具体实际的条件下进行一定的事实判断和法律适用,是典型的不确定法律概念。法律规定“情节较轻”“情... 详细信息

《中华人民共和国治安管理处罚法》规定了“情节较轻”和“情节较重”,目的在于对所涉及的行政裁量进行有效控制,要求行政机关在相对具体实际的条件下进行一定的事实判断和法律适用,是典型的不确定法律概念。法律规定“情节较轻”“情节较重”的目的,应当产生约束行政机关权力的效果,并受到法院的有效审查,行政机关也有证明此种情节确实“较轻”或“较重”的义务。公安机关在作出处罚时,需要注意规范行政处罚中的理由说明和证据收集,从而确保自身行为合法有效。

关键词：不确定法律概念行政裁量行政处罚

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“突发原因不明的传染病”的依法治理之道

引用

法治社会 2020年第6期 1-9页

作者：宋华琳杨杰南开大学法学院

面对具有高度不确定性风险的“突发原因不明的传染病”,依法治理的关键在于设计良好的行政程序,科学、及时地将其列入“法定传染病”。较为理想的法定化方式是颁布行政基准,以明确“暴发、流行”的情形;建构专家咨询组织与完善专家咨询... 详细信息

面对具有高度不确定性风险的“突发原因不明的传染病”,依法治理的关键在于设计良好的行政程序,科学、及时地将其列入“法定传染病”。较为理想的法定化方式是颁布行政基准,以明确“暴发、流行”的情形;建构专家咨询组织与完善专家咨询程序,为疫情防控提供决策咨询,精准研判“危害程度”。

关键词：突发原因不明的传染病风险治理不确定法律概念行政基准专家咨询

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论软法在行政执法中的微观应用及模式构建——以教育行政执法为切入对象

引用

成都理工大学学报（社会科学版） 2020年第3期28卷 11-20页

作者：周苏湘东南大学法学院南京211189

软法宽泛的外延和多种多样的载体形态致使其在当前行政执法中存在应用笼统、浮于表面的困扰。基于此,软法在实践中的作用发挥多局限于精神指导层面,被严重限制。在此背景下,基于“公共治理”型执法模式的发展、社会治理精细化的要求,宜... 详细信息

软法宽泛的外延和多种多样的载体形态致使其在当前行政执法中存在应用笼统、浮于表面的困扰。基于此,软法在实践中的作用发挥多局限于精神指导层面,被严重限制。在此背景下,基于“公共治理”型执法模式的发展、社会治理精细化的要求,宜在以硬法为中心、软法为外围之应用视角的前提基础上,构建出旨在从微观视角分析刚性行政执法与柔性行政执法流程中不同环节不同载体形态的软法应用空间及应用程度的软法微观应用模式。通过该模式,充分发挥不同载体形态的软法在行政执法中概念解释、权力约束以及沟通民意等方面的作用,实现软法的深层次应用。

关键词：行政执法软法微观应用不确定法律概念

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

對「專家學者組成委員會所為決定之司法審查」－以委員會之運作與資訊審查為中心

政大法学评论

引用

政大法学评论 2012年第129期 167-243页

作者：黃源銘

由於行政的专业化与技术化，台湾在面对多元社会的转变，常会引进专家学者参与行政事务之决定，因而有行政机关内部委员会之设立。此等委员会之决定通常即代表行政机关，由於本身具有高度的专业性与技术性，其所作之决定在面对司法审查... 详细信息

由於行政的专业化与技术化，台湾在面对多元社会的转变，常会引进专家学者参与行政事务之决定，因而有行政机关内部委员会之设立。此等委员会之决定通常即代表行政机关，由於本身具有高度的专业性与技术性，其所作之决定在面对司法审查时究竟审查密度为何？攸关人民权利的保障。本文试图从专家学者组成之委员会之定义、类型与必要性作介绍，进而探讨司法如何对委员会的决定作审查，并聚焦於委员会的程序运作与资讯审查，其中涉及不确定法律概念与判断余地等行政法学概念，并以近日台湾行政法院判决事涉委员会运作的案例作为分析评述的参考并提出本文之观察结论。

关键词：專家學者委員會不確定法律概念判斷餘地效率專業技術環境影響評估委員會民主正當性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：