检索结果-内蒙古大学图书馆

科学导报 2016年第8期 156-156页

作者：韦天演 330022 江西师范大学江西南昌

一、不确定法律概念的含义不确定法律概念是指内涵或外延相对模糊的法律用语，即仅靠一般社会观念无法得知法律用语的具体含义，需要法律适用者依据价值判断对其进行解释才能适用于个案，例如公共利益、情节严重，驰名商标等。概念是每... 详细信息

一、不确定法律概念的含义不确定法律概念是指内涵或外延相对模糊的法律用语，即仅靠一般社会观念无法得知法律用语的具体含义，需要法律适用者依据价值判断对其进行解释才能适用于个案，例如公共利益、情节严重，驰名商标等。概念是每个学科的基石，正如博登海默所言：“概念是解决法律问题所必不可少的工具，没有限定严格的专门概念，我们便无法将我们对法律的思考转变为语言，也无法以一种可以理解的方式把这些思考传达给他人。”

关键词：行政法不确定法律概念法律用语价值判断公共利益法律问题法律适用驰名商标博登海默转变语言学科外延内涵模糊解释观念工具传达

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论基本权利限制的明确性要求

引用

法商研究 2025年第2期42卷 122-137页

作者：王锴北京航空航天大学法学院

明确性要求是基本权利限制的正当化条件之一。明确性要求来自法治国原则中的法安定性原则，对它的界定需要从正反两方面来进行。明确性要求要具备可预见性、不能涵盖过广和能够通过解释或者判例来确定3个要件。根据法律保留程度的不同... 详细信息

明确性要求是基本权利限制的正当化条件之一。明确性要求来自法治国原则中的法安定性原则，对它的界定需要从正反两方面来进行。明确性要求要具备可预见性、不能涵盖过广和能够通过解释或者判例来确定3个要件。根据法律保留程度的不同，明确性要求分为一般明确性要求和特殊明确性要求。明确性要求所要消除的不明确主要是针对主观的不明确，即立法者意图的不明确。对于基本权利限制而言，法律所规定的限制基本权利的目的不明确，会造成执法机关在执行时的困惑或者选择性执法，并导致法律解释的困难。因此，只要立法者意图明确，即使法律语句存在客观的不明确，包括使用不确定法律概念和概括性条款，仍然可以通过法律解释或者案例群等方法予以确定，并不违反明确性要求。

关键词：基本权利限制明确性要求不确定法律概念概括性条款

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论评价性法律概念的解释基准及其方法——以儒家“正名”学说为出发点

引用

学习与探索 2016年第10期 88-93页

作者：王凌皞浙江大学光华法学院杭州310008

主流法律解释理论与法律教义学预设法律语言的分工论,主张法律概念意义不同于日常概念,并认为法律专业社群对法律中评价性的不确定概念的解释具有充分的权威性。然而,法律文本和生活语言都属于自然语言的一部分,多有重合,法律人常常面... 详细信息

主流法律解释理论与法律教义学预设法律语言的分工论,主张法律概念意义不同于日常概念,并认为法律专业社群对法律中评价性的不确定概念的解释具有充分的权威性。然而,法律文本和生活语言都属于自然语言的一部分,多有重合,法律人常常面对法律人专业理性与大众思维的冲突,也就是概念的"技术理解"与"公众理解"之间的冲突。借助古典儒家的"正名"思想来分析法律不确定概念的适用,可以深入探究日常的评价性概念和法律评价性概念的关联,并借此反思法律中评价性不确定概念的解释基准和方法。先秦儒家的"正名"理论就是评价性不确定概念适用的方法论。"名"是一种"厚评价性概念",既描述行为的实在特征,也表达对行为的规范性评价。探讨法律中的评价性概念和法律的行为指引功能之间的内在关联,考察"正名"在法律解释中的意义,是反驳精英主义法律概念解释倾向的论证基础。儒家"正名"学说表明:法律教义学必须立足于我们这个社群的生活形式,从中汲取法律知识的源泉;法学家的工作就是"正名"的过程,是概念理想与生活世界的双向契合。

关键词：法律概念法律教义学 “正名”学说评价性法律概念不确定法律概念

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

应急法律规范中的时间概念与时效机制研究

引用

天府新论 2020年第3期 85-92页

作者：黄文瀚苏州大学王健法学院

国家应急法律中的时间概念实质上是社会面对共时态性威胁的时间整合规范,不同于常态性法律中时间的自然属性,应急法律中的时间具有更强烈的社会动机。在国家风险治理体系的背后蕴含着多元社会主体时间线整合而成的时间系统,不同的时间... 详细信息

国家应急法律中的时间概念实质上是社会面对共时态性威胁的时间整合规范,不同于常态性法律中时间的自然属性,应急法律中的时间具有更强烈的社会动机。在国家风险治理体系的背后蕴含着多元社会主体时间线整合而成的时间系统,不同的时间线互构互动,产生了时间管理上的效率。完善的应急法律体系中应当通过有意识的预设,来减少应对中的时序损耗与时限延迟。本文以突发公共卫生事件法律规范为切入点,探讨将时效机制纳入应急法治长效建设中,以期利用好应急法律规范,在克服危机实践中掌握时间先导。

关键词：时间概念时效机制应急法治风险治理不确定法律概念

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

征收中公共利益司法判断的新路径

引用

政治与法律 2020年第12期 132-145页

作者：颜冬铌上海交通大学凯原法学院上海200030

对于征收中的“公共利益”,在我国的司法实践中,为了应对由其不确定性所带来的判断难题,法院将征收制度框架中的其它合法性判断要素——规划和征收意愿,引入公共利益的判断中。这种法定判断框架之外的新判断路径,一方面是法院在方法运... 详细信息

对于征收中的“公共利益”,在我国的司法实践中,为了应对由其不确定性所带来的判断难题,法院将征收制度框架中的其它合法性判断要素——规划和征收意愿,引入公共利益的判断中。这种法定判断框架之外的新判断路径,一方面是法院在方法运用上以体系解释填补文义解释局限性的尝试,另一方面,程序和民主要素的加入也实现了公共利益认定要素的拓展。法院对符合规划要求或多数被征收人已表示认可的征收决定在实体内容判断上保持尊重和克制,司法论证的重心也由此发生转移。这种新判断路径既是法院平衡对不确定法律概念的全面审查原则与司法尊重,又是可强化和充实司法论证内容的较好切入点。

关键词：公共利益不确定法律概念司法判断规划征询制度征收意愿

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《数据安全法》语义模糊性的规制路径

引用

暨南学报(哲学社会科学版) 2024年第11期46卷 46-59页

作者：张彪武汉大学法学院新疆大学法学院

不确定法律概念的存在导致《数据安全法》内生一定程度的语义模糊性,尽管这是弥补立法有限理性,提升数据安全主管部门行政能动性的必然结果,但国家数据安全保障能力、个人和组织的合法权益以及数据发展的推进都受到一定程度的负面影响... 详细信息

不确定法律概念的存在导致《数据安全法》内生一定程度的语义模糊性,尽管这是弥补立法有限理性,提升数据安全主管部门行政能动性的必然结果,但国家数据安全保障能力、个人和组织的合法权益以及数据发展的推进都受到一定程度的负面影响。对《数据安全法》中不确定法律概念的治理,并不是要消除不确定法律概念,而是要在承认其正当性与合理性的基础上,对可能出现的任性、恣意进行规范。对此,需要构建一套综合性治理方案。通过制定裁量基准,对不确定法律概念所涉及的法律情节和法律效果进行细化。引入行政复议以及有限度的司法审查,确保数据安全主管部门的裁量判断在法定目的和范围内运行。

关键词：数据安全法不确定法律概念数据安全数据发展

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民法概括条款适用的方法论

引用

政治与法律 2019年第12期 78-94页

作者：刘亚东中国政法大学民商经济法学院

我国民法学界对于概括条款的一些基础性问题尚缺乏深入研究,其在具体的司法适用中存在误用现象。概括条款是一种不同于具有明确构成要件与法律效果的法律规范,在规范结构上包含无法通过法律解释来确定的规范性不确定法律概念,本质上是... 详细信息

我国民法学界对于概括条款的一些基础性问题尚缺乏深入研究,其在具体的司法适用中存在误用现象。概括条款是一种不同于具有明确构成要件与法律效果的法律规范,在规范结构上包含无法通过法律解释来确定的规范性不确定法律概念,本质上是立法者授权法官造法的规范基础。在法学方法论中,法律解释的各种方法对于概括条款没有适用余地,概括条款属于法内漏洞的范畴,在适用上劣后于类推、目的性限缩以及目的性扩张等法学方法。在概括条款具体适用方法上,应立足于我国《民法总则》关于目的条款以及基本原则部分的规定,遵循"案例-案例群-类型"的路径以实现概括条款的教义学化。

关键词：不确定法律概念概括条款法内漏洞类型化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

试论法律合法冲突的制度成因

引用

学习与探索 2002年第6期 36-41页

作者：胡玉鸿吴萍苏州大学法学院江苏苏州215021 江西财经大学法律系江西南昌330013

法律的冲突可以分为违法冲突与合法冲突两类。法律的合法冲突主要由四个方面的因素而引发 :一是立法权限不明确 ,导致法律规范之间的合理冲突 ;二是立法授权不明确 ,由此引发“政出多门” ;三是不确定法律概念的存在 ,使得相关立法依据... 详细信息

法律的冲突可以分为违法冲突与合法冲突两类。法律的合法冲突主要由四个方面的因素而引发 :一是立法权限不明确 ,导致法律规范之间的合理冲突 ;二是立法授权不明确 ,由此引发“政出多门” ;三是不确定法律概念的存在 ,使得相关立法依据条款界限不清 ;四是立法的连续过程 ,即法律的废、改、立引起相关规定难以及时配套。因而 ,如何通过相应的制度配置来消除法律之间的合法冲突 ,成为保障法制统一性的重要内容。

关键词：制度成因法律合法冲突立法权限立法授权不确定法律概念立法过程法制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国对高校开除学籍处分的司法审查强度

引用

教育发展研究 2018年第21期38卷 61-69,84页

作者：黄硕郝盼盼广东省社会科学院法律与治理现代化研究中心中国人民大学比较行政法研究所广州510635 北京教育学院教育管理与心理学院北京100120

高校开除学籍处分的法律性质是行政处分。随着依法行政原则扩展适用于内部行政领域,行政处分部分地纳入司法救济的范围;同时,基于对高校自主管理权的尊重,法院对行政处分的审查强度不应过强,法院审查强度的选择,是学生受教育权与高校自... 详细信息

高校开除学籍处分的法律性质是行政处分。随着依法行政原则扩展适用于内部行政领域,行政处分部分地纳入司法救济的范围;同时,基于对高校自主管理权的尊重,法院对行政处分的审查强度不应过强,法院审查强度的选择,是学生受教育权与高校自主管理权之间的利益衡量。根据高校的行为是基于学术权力的学术管理行为还是基于行政权力的行政管理行为,对其审查应当形成多层次的审查强度。开除学籍处分是高校基于行政权力而作出的具有纪律处分意义的行政管理行为,法院对此的审查强度不应限于程序正当性的最小审查强度,须视处分是针对学生违反学术纪律还是校园秩序,可以采取中等审查强度或严格审查强度。

关键词：开除学籍行政处分审查强度正当程序不确定法律概念比例原则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国《反外国制裁法》中“歧视性限制措施”的识别

引用

环球法律评论 2022年第2期44卷 162-175页

作者：周艳云常州大学法学院

歧视性限制措施是反制措施触发和阻断机制启动的先决条件,中国《反外国制裁法》却并未明晰这一术语的内涵外延和识别基准,如何对其进行准确的识别成为法学界亟待解决的问题。歧视性限制措施属于不确定法律概念,具有高度概括性和抽象性,... 详细信息

歧视性限制措施是反制措施触发和阻断机制启动的先决条件,中国《反外国制裁法》却并未明晰这一术语的内涵外延和识别基准,如何对其进行准确的识别成为法学界亟待解决的问题。歧视性限制措施属于不确定法律概念,具有高度概括性和抽象性,其实质内涵和外延具象具有模糊性,需由中国反制法适用者通过识别明确其概念后方能具体适用。这一概念的具体化系通过廓清其理念依准、实质内涵、外延具象、法定基准和辨识序次来精准界定歧视性限制措施。在识别中,应当契合《中国反外国制裁法》的立法目的宗旨、基本原则和立法价值诉求,并在其概念含义本身的内涵和外延所框定之畛域内识别。为保障中国反制在国际法层面的合法性和正当性,应当依循其法定基准和合理的识别操作序次以保证具体识别结论的准确性。

关键词：不确定法律概念反外国制裁法歧视性限制措施识别基准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：