检索结果-内蒙古大学图书馆

中国心理卫生杂志 2013年第2期27卷 121-125页

作者：王莲娥周洁金欢嘉兴市康慈医院心理测验室浙江桐乡314500

目的:检验世界卫生组织残疾评定量表第2版中文版(WHO-DASⅡ)在精神残疾评定中的信度和效度,以探讨其在精神疾病患者中的适用性。方法:对218例精神残疾者进行WHO-DASⅡ评定,采用相关分析和Cronbachα系数检验量表内部一致性信度;应用探... 详细信息

目的:检验世界卫生组织残疾评定量表第2版中文版(WHO-DASⅡ)在精神残疾评定中的信度和效度,以探讨其在精神疾病患者中的适用性。方法:对218例精神残疾者进行WHO-DASⅡ评定,采用相关分析和Cronbachα系数检验量表内部一致性信度;应用探索和验证性因素分析检验量表结构效度;以不同精神疾病的得分差异检验量表的实证效度。结果:总量表内部一致性Cronbachα系数为0.93,6个分量表α系数在0.69～0.94之间;评定者一致性为0.93。除分量表6外其余5个分量表内部各条目间、6个分量表之间以及分量表与总分之间均呈正相关(r=0.17～0.91,P<0.05)。探索性因素分析显示,6个因子累积解释的总方差为63.68%,所有因子特征根均大于1;但各因子包含题项均与原量表不一致;验证性因素分析显示原量表结构与样本的拟合度较差(χ2/df=4.24,P<0.001、GFI=0.57、NFI=0.58、CFI=0.64、RM SEA=0.12)。器质性精神障碍组的总分和理解与交流、身体移动、自我照料3个分量表得分均高于情感性精神障碍组和精神分裂症组(P<0.05)。结论:世界卫生组织残疾评定量表第2版中文版具有较好的内部一致性信度和实证效度,但结构效度不理想,有待进一步探索和验证。

关键词：世界卫生组织残疾评定量表精神残疾信度效度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于世界卫生组织残疾评定量表2.0慢性病患者整体功能的评估研究

引用

中国康复理论与实践 2019年第9期25卷 993-999页

作者：徐悦莹郑洁皎夏汶李勇徐国会段林茹曲冰邱卓英复旦大学附属华东医院康复医学科上海市200040 中国ICF研究院山东潍坊市261053 世界卫生组织国际分类家族中国合作中心北京市100068 中国康复科学所康复信息研究所北京市100068 中国康复研究中心康复信息研究所北京市100068

目的探讨世界卫生组织残疾评定量表2.0临床应用的信度和效度,并分析慢性病患者的整体功能状态。方法受试者为2017年12月至2018年6月在华东医院-静安区康复医联体接受康复治疗的346例慢性病患者,使用中文版世界卫生组织残疾评定量表2.0... 详细信息

目的探讨世界卫生组织残疾评定量表2.0临床应用的信度和效度,并分析慢性病患者的整体功能状态。方法受试者为2017年12月至2018年6月在华东医院-静安区康复医联体接受康复治疗的346例慢性病患者,使用中文版世界卫生组织残疾评定量表2.0评估者量表进行评价,2周后进行重测评价。根据临床康复实际使用情况,为提升功能测量的精度,评价时在领域二“活动性”中增加“搬运、移动和操纵物品”项目,在领域三“自我照护”中增加“身体护理”“如厕”项目,在领域四“与他人相处”中增加“建立正式社会人际关系”项目,整个量表共40个项目。采用内部一致性信度、重测信度和验证性因子分析检验量表(含增加4条项目)的内容信度和结构效度。结果量表内部一致性信度Cronbach α系数为0.981,重测信度Pearson系数为0.977(P<0.001)。该量表的验证性因子分析最终模型具有较好的结构效度:各项潜在变量和相应的测量指标的标准化因子载荷在0.710~0.960间,标准误介于0.023~0.066间;卡方自由度比值<5,近似误差均方根<0.1,标准化残差均方和平方根为<0.08,比较拟合指数、常规拟合指数、相对拟合指数、递增拟合指数、非范拟合指数均>0.9;各观察变量信度系数均>0.5,各潜在变量的组合信度均>0.6,各潜在变量的平均变异数萃取量均>0.5,P<0.001,标准化残差绝对值均<3,修正指标均<4,内在结构适配度较好。不同慢性病患者量表总分和各维度评分均有非常高度显著性差异(F>10.21,P<0.001)。结论世界卫生组织残疾评定量表2.0适用于慢性病患者整体功能状态评估,各测量项目(包括新增的4条项目)均具有良好的内容信度和结构效度。

关键词：国际功能、残疾和健康分类世界卫生组织残疾评定量表信度效度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

运用世界卫生组织残疾评定量表对脊髓损伤和脑外伤患者功能和残疾状况的分析

引用

中国康复理论与实践 2017年第6期23卷 741-744页

作者：施红梅吴铭李安巧中国康复研究中心北京博爱医院心理科北京市100068 中国智力和发展性残疾分级、评估与康复运动重点实验室、郑州大学河南郑州市450001

目的探讨脊髓损伤与脑外伤患者活动和参与功能状况。方法 2013年至2016年,使用世界卫生组织残疾评定量表2.0(WHO-DAS 2.0)国际中文版(检查者评定版)对60例脊髓损伤和38例脑外伤住院患者进行活动和参与功能评定。结果脑外伤患者在认知、... 详细信息

目的探讨脊髓损伤与脑外伤患者活动和参与功能状况。方法 2013年至2016年,使用世界卫生组织残疾评定量表2.0(WHO-DAS 2.0)国际中文版(检查者评定版)对60例脊髓损伤和38例脑外伤住院患者进行活动和参与功能评定。结果脑外伤患者在认知、与他人相处维度存在中度障碍,在其他维度均存在重度或极重度障碍。脊髓损伤患者在认知维度存在轻度障碍,在自理和与他人相处维度存在中度障碍,在其他维度存在重度或极重度障碍。脑外伤患者在认知(2.12±1.31)、自理(3.09±1.35)维度障碍程度高于脊髓损伤患者(1.60±1.00)、(2.52±1.26)(t>2.140,P<0.05)。结论脊髓损伤与脑外伤患者在活动性、自理、与他人相处、与生活相关的各项活动和社会参与维度均表现出中重度障碍。

关键词：世界卫生组织残疾评定量表脑外伤脊髓损伤活动和参与

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

运用世界卫生组织残疾评定量表2.0评估老年脑卒中患者整体功能状态

引用

中国康复理论与实践 2019年第9期25卷 1000-1003页

作者：白利明李新平邱卓英张鸣生马洪卓李安巧广东人民医院广东省医学科学院广东省老年医学研究所康复医学科广东广州市510080 中国ICF研究院山东潍坊市261053 世界卫生组织国际分类家族中国合作中心北京市100068 中国康复科学所康复信息研究所北京市100068 中国康复研究中心康复信息研究所北京市100068 中国智力和发展性残疾分级、评估与康复(运动)重点实验室郑州大学河南郑州市450001

目的运用世界卫生组织残疾评定量表2.0(WHODAS 2.0)评估与分析老年脑卒中患者的整体功能状态。方法2018年8月至2019年2月,老年脑卒中住院患者107例根据病程分为≤6个月、7~12个月、13~18个月和19~24个月4个组。入院和出院时,采用WHODAS ... 详细信息

目的运用世界卫生组织残疾评定量表2.0(WHODAS 2.0)评估与分析老年脑卒中患者的整体功能状态。方法2018年8月至2019年2月,老年脑卒中住院患者107例根据病程分为≤6个月、7~12个月、13~18个月和19~24个月4个组。入院和出院时,采用WHODAS 2.0和改良Barthel指数(MBI)进行评定。结果出院时,患者WHODAS 2.0总分和MBI评分均显著改善(t>2.481,P<0.001)。患者WHODAS2.0总分随病程呈下降趋势(F=3.444,P<0.05),但与他人相处、生活活动和社会参与领域下降不明显(F<2.410,P>0.05);WHODAS 2.0总分与MBI评分呈显著负相关(r=-0.540,P<0.001),但生活活动和社会参与两个领域的总分与MBI评分无显著性相关(r=0.184,P>0.05)。结论WHODAS 2.0可用于评估和分析老年脑卒中患者的整体功能状态。

关键词：脑卒中世界卫生组织残疾评定量表康复评定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《世界卫生组织残疾评定量表》中文版在乳腺癌化疗患者中的信效度检验

引用

中国医科大学学报 2011年第4期40卷 323-326页

作者：赵海平刘盈中国医科大学护理学院沈阳110001 中国医科大学附属第一医院精神医学科沈阳110001

目的为测量《世界卫生组织残疾评定量表》中文版的信度和效度,分析其在中国乳腺癌化疗患者中应用的可行性。方法对 142例乳腺癌化疗患者进行测评,采用内部一致性信度测量量表信度值,应用探索性因子分析和主成分分析法分析量表效度。结... 详细信息

目的为测量《世界卫生组织残疾评定量表》中文版的信度和效度,分析其在中国乳腺癌化疗患者中应用的可行性。方法对 142例乳腺癌化疗患者进行测评,采用内部一致性信度测量量表信度值,应用探索性因子分析和主成分分析法分析量表效度。结果总量表内部一致性信度值为0.83,各分量表信度值介于0.69～0.91之间。主成分分析法提取出8个因子,2个因子与原量表保持一致,3个因子是原量表一个因子的分解,2个因子是原量表1个因子的分解,还有1个因子是原量表2个因子的组合,所有因子特征根均大于1,累积方差贡献率达73.083%。结论《世界卫生组织残疾评定量表》中文版具有较好的信度,需要进行进一步研究验证其因子结构。

关键词：世界卫生组织残疾评定量表信度效度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

维持性血液透析患者基于世界卫生组织残疾评定量表2.0的失能状况调查

引用

中国康复医学杂志 2022年第5期37卷 642-646页

作者：焦乐刘林孔雨柔林枫李汶汶江钟立南京医科大学第三附属医院(南京医科大学附属逸夫医院) 江苏省南京市211100 南京医科大学第一附属医院(江苏省人民医院)

目的:基于世界卫生组织残疾评定量表2.0(WHODAS2.0)描述维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者的失能状况。方法:用WHODAS2.0量表对100例MHD患者进行面对面评估,计算总分和6个维度分(D1理解交流、D2四处走动、D3自我照料、D... 详细信息

目的:基于世界卫生组织残疾评定量表2.0(WHODAS2.0)描述维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者的失能状况。方法:用WHODAS2.0量表对100例MHD患者进行面对面评估,计算总分和6个维度分(D1理解交流、D2四处走动、D3自我照料、D4与人相处、D5生活活动、D6社会参与),并与已有的常模和其他疾病人群进行对比分析。结果:MHD患者WHODAS2.0量表总分17.3±14.1,D18.8±11.1,D218.5±23.6,D34.3±12.1,D417.9±18.5,D523.2±25.3,D631.3±16.0,总分和各维度分均显著高于常模值(P<0.01)。失能程度分级显示,无失能人数占9.0%,显著低于常模值(P<0.01);轻度失能占71.0%,显著高于常模值(P<0.01);中重度失能分别为13.0%和7.0%,与常模值比较无显著差异。在各维度失能分级中,99.0%的患者有轻度及以上社会参与障碍。结论:大多数MHD患者处于轻度失能程度,其中社会参与障碍是其主要特征。

关键词：维持性血液透析世界卫生组织残疾评定量表失能横断面调查

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

应用世界卫生组织《残疾评定量表》分析门诊慢性病患者功能状态

引用

中国康复理论与实践 2015年第9期21卷 999-1001页

作者：付艳玲邱卓英李沁燚中国人民解放军海军总医院门诊部北京市100048 中国康复研究中心康复信息研究所WHO-FIC中国合作中心北京市100068

目的探讨医院慢性病患者的活动和参与障碍程度。方法采用世界卫生组织残疾评定量表2.0国际中文版(WHO-DAS 2.0)对61例门诊慢性病患者进行调查。结果慢性病患者在理解与交流、生活自理领域无障碍;在身体移动、与人相处、生活活动、社会... 详细信息

目的探讨医院慢性病患者的活动和参与障碍程度。方法采用世界卫生组织残疾评定量表2.0国际中文版(WHO-DAS 2.0)对61例门诊慢性病患者进行调查。结果慢性病患者在理解与交流、生活自理领域无障碍;在身体移动、与人相处、生活活动、社会参与领域有轻度障碍。在与人相处领域,骨骼肌肉皮肤病患者与消化代谢内分泌、心血管血液免疫呼吸患者存在显著性差异(P<0.05)。结论门诊慢性病患者存在轻度活动和参与障碍;不同系统疾病患者,障碍的领域和程度可能不同。

关键词：慢性病残疾世界卫生组织残疾评定量表活动参与

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

脑卒中患者跌倒风险的相关因素研究

引用

中国康复理论与实践 2024年第7期30卷 811-817页

作者：段林茹郑洁皎陈茜李燕复旦大学附属华东医院上海市200040 上海中医药大学上海市201203 上海体育大学上海市200438

目的探索影响脑卒中患者跌倒风险的相关因素,预测跌倒风险等级。方法回顾性分析2022年7月至2024年1月在华东医院就诊的脑卒中患者64例,记录患者就诊时的人口学资料性别、年龄、身高、体质量、卒中类型、病程,功能指标世界卫生组织残... 详细信息

目的探索影响脑卒中患者跌倒风险的相关因素,预测跌倒风险等级。方法回顾性分析2022年7月至2024年1月在华东医院就诊的脑卒中患者64例,记录患者就诊时的人口学资料性别、年龄、身高、体质量、卒中类型、病程,功能指标世界卫生组织残疾评定量表2.0 (WHODAS 2.0)、Fugl-Meyer评定量表(FMA)、功能性前伸测试(FRT)、多方向伸展测试(MDRT)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA),行走指标计时起立行走试验等。以脑卒中患者跌倒风险等级为因变量,先采用单因素分析,再采用判别分析对脑卒中患者跌倒风险因素进行观察。结果纳入患者平均年龄约66岁,男性多于女性,脑梗死患者多于脑出血患者,平均病程(4.50±6.02)个月,跌倒风险等级轻度、中度、重度的脑卒中患者分别为19例、26例、19例。单因素分析显示,不同跌倒风险等级脑卒中患者间WHODAS 2.0、FMA、FMA-上肢部分(FMA-UE)、FMA-下肢部分(FMA-LE)、FRT、MDRT-向前(MDRT-F)、MDRT-向右(MDRT-R)、MoCA评分有显著性差异(F> 2.277, P <0.05)。判别分析显示,不同跌倒风险等级患者的功能参数方程不同,采用回顾法验证Fisher判别函数、Bayes判别函数正确率分别为75%、78.1%,误判率分别为25%、21.9%。结论活动参与能力、上下肢运动功能、向前向右方向的稳定极限及认知功能影响脑卒中患者跌倒风险等级,通过功能指标建立判别函数可对跌倒风险等级进行预测。

关键词：脑卒中跌倒国际功能、残疾和健康分类世界卫生组织残疾评定量表活动和参与运动功能判别分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

精神残疾流行病学研究综述

引用

中国心理卫生杂志 2023年第9期37卷 741-750页

作者：彭睿刘肇瑞黄悦勤王咏诗北京大学第六医院北京大学精神卫生研究所国家卫生健康委员会精神卫生学重点实验室(北京大学)国家精神心理疾病临床医学研究中心(北京大学第六医院)北京100083

精神障碍的致残作用不容忽视。世界卫生组织为评估精神障碍患者的社会适应和行为障碍研发了《世界卫生组织残疾评定量表第二版》,并将其扩展至测量任何疾病的功能损失。《中华人民共和国国家标准残疾人残疾分类和分级》结合国情对精神... 详细信息

精神障碍的致残作用不容忽视。世界卫生组织为评估精神障碍患者的社会适应和行为障碍研发了《世界卫生组织残疾评定量表第二版》,并将其扩展至测量任何疾病的功能损失。《中华人民共和国国家标准残疾人残疾分类和分级》结合国情对精神残疾进行了定义和分级。国外对于精神障碍残疾率和致残率报告较少,且残疾判定的标准不统一。国内第二次全国残疾人抽样调查报告了归因于精神障碍的残疾率及人口学分布特征,为我国精神残疾研究提供了科学依据。目前国内外均缺乏精神残疾的人群数据。本文通过检索国内外文献,综述了国内外精神残疾的定义、评定方法、精神残疾率、致残率、人口学分布研究以及各种精神障碍与残疾的关联研究,以期为进一步开展精神残疾研究提供参考。

关键词：精神障碍精神残疾残疾率致残率世界卫生组织残疾评定量表综述

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

西安市社区老年居民失能状况评估分析

引用

中国临床医学 2024年第1期31卷 113-120页

作者：常文星袁超胡婵褚美琴雷涛杨欢王琦侠西安市中心医院全科医学科西安710000 上海市皮肤病医院皮肤与化妆品研究室上海200443 上海市皮肤病医院光医学治疗科上海200443 上海市奉贤区皮肤病防治所皮肤科上海201499

目的评估西安市社区老年居民的失能状况,并分析其影响因素。方法选取2022年3月1日至2022年7月31日在西安市4家社区卫生服务中心体检的60岁以上老年居民为调查对象,开展面对面问卷调查。运用世界卫生组织残疾评定量表(WHODAS 2.0)12条... 详细信息

目的评估西安市社区老年居民的失能状况,并分析其影响因素。方法选取2022年3月1日至2022年7月31日在西安市4家社区卫生服务中心体检的60岁以上老年居民为调查对象,开展面对面问卷调查。运用世界卫生组织残疾评定量表(WHODAS 2.0)12条简表评估纳入人群的失能情况和程度,并采用多因素logistic回归模型分析老年人不同维度失能的影响因素。结果本次调查共纳入1 014人,其中失能人数为233人,失能率为22.98%。分析结果显示,年龄≥80岁、非在婚、小学以下文化程度、收入<支出、患2种及以上慢性病的人群失能率和WHODAS 2.0得分均较高(P值均<0.05)。社区老年居民的认知水平失能WHODAS 2.0得分(31.49±41.59)分显著高于身体活动水平(20.86±51.25)分,(t=5.127, P<0.01)。多因素分析结果提示,老年居民身体活动水平失能的危险因素为≥70岁(OR=1.54~8.53)、初中及以下文化程度(OR=1.87~4.50)、收入<支出(OR=1.58~2.66)和患2种及以上慢性病(OR=3.03~4.99)。认知水平失能的危险因素为≥80岁(OR=3.70~6.74)、初中及以下文化程度(OR=1.98~5.57)、收入<支出(OR=1.85~3.68)、患2种及以上慢性病(OR=2.77~3.92)。结论社区老年居民的失能率随年龄增加和健康状况变差而上升,文化程度和收入水平低也是导致老年人失能的重要危险因素。老年居民认知水平失能要显著高于身体活动水平失能,因此,改善老年居民的认知水平将是今后防治老年失能的关键任务之一。

关键词：社区老年人群失能世界卫生组织残疾评定量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：