检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：毛黎雅河南中医学院

学位级别：硕士

　　目的评价中医综合治疗方案对急性缺血性中风(风痰阻络)患者运动功能、日常生活能力及生存质量的影响，证实中医综合治疗方案对急性缺血性中风的有效性。 <br>　　方法采用随机数字表法将受试对象分为治疗组(中医综... 详细信息

　　目的评价中医综合治疗方案对急性缺血性中风(风痰阻络)患者运动功能、日常生活能力及生存质量的影响，证实中医综合治疗方案对急性缺血性中风的有效性。 <br>　　方法采用随机数字表法将受试对象分为治疗组(中医综合治疗方案)、对照组，每组30例。两组均给予中风病内科基础治疗；治疗组在此基础上加中医综合治疗方案；对照组采用内科基础治疗。两组患者治疗前、治疗14天及随访1月末采用神经功能缺损评分、中医证候积分、改良Barthel指数积分、基于中风病患者报告的临床结局评价量表评分进行评价。 <br>　　结果治疗 14 天时，两组患者治疗后神经功能缺损评分(NIHSS)均较前有不同程度下降(P<0.05)，两组间无明显差异(P>0.05)；两组中医证候积分较前有不同程度改善(P<0.05)，但治疗组改善更明显(P<0.05)。两组患者改良巴氏 ADL 指数评分较治疗前有不同程度改善(P<0.05)，但治疗组改善更明显(P<0.05)。两组患者PRO量表(中风病对身体/生理功能的影响)积分较前有不同程度改善(P<0.05)，两组间无明显差异(P>0.05)；两组患者PRO量表(中风病对心理/精神的影响)积分较前有不同程度改善(P<0.05)，两组间无明显差异(P>0.05)；两组患者PRO量表(中风病对社会关系的影响)积分较前有不同程度改善 (P<0.05)，两组间无明显差异(P>0.05 )；两组患者 PRO 量表(患者对疗效的满意度)积分较前有不同程度改善(P<0.05)，两组间无明显差异(P>0.05)。随访1月末：两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)较治疗前有不同程度下降(P<0.05)，两组间无明显差异(P>0.05)；中医证候积分较治疗前有明显改善(P<0.05)，但治疗组改善更明显(P<0.05)。两组患者改良巴氏ADL指数评分较治疗前有不同程度改善(P<0.05)；但治疗组改善更明显(P<0.05)。两组患者PRO量表(中风病对身体/生理功能的影响)评分较治疗前有不同程度改善(P<0.05)，但治疗组改善更明显(P<0.05)。 PRO 量表(中风病对心理/精神的影响)积分较治疗前有不同程度改善(P<0.05)，两组间无明显差异(P>0.05)；PRO量表(患者对疗效的满意度)积分较治疗前有不同程度改善(P<0.05)，两组间无明显差异(P>0.05)；PRO 量表(中风病对社会关系的影响)积分较治疗前有不同程度改善(P<0.05)，两组间无明显差异(P>0.05)。 <br>　　结论中医综合治疗方案可以改善急性缺血性中风(风痰阻络)患者的神经功能、提高日常生活能力，对生存质量有改善作用；在改善中医证候积分、改良Barthel指数积分方面更具明显疗效。

关键词：急性缺血性中风中医综合治疗方案临床疗效

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中医综合治疗方案对肺心病缓解期生存质量与复发率的临床观察

中医综合治疗方案对肺心病缓解期生存质量与复发率的临床观察

引用

作者：刘俊湖南中医药大学

学位级别：硕士

目的：观察中医综合治疗方案治疗肺心病缓解期患者的生存质量与复发率。方法：采用多中心、随机、对照、平行临床试验的方法,将181例肺心病缓解期患者随机分为治疗组(中医综合治疗)和对照组(基础治疗)。辨证分型后,治疗组在常规西医基... 详细信息

目的：观察中医综合治疗方案治疗肺心病缓解期患者的生存质量与复发率。方法：采用多中心、随机、对照、平行临床试验的方法,将181例肺心病缓解期患者随机分为治疗组(中医综合治疗)和对照组(基础治疗)。辨证分型后,治疗组在常规西医基础治疗的基础上,加用口服中药汤剂治疗、穴位敷贴治疗。对照组给予西医基础治疗。疗程2个月,采用世界卫生组织生存质量量表简表(WHOQOL-BREF)对患者生存质量进行评价。治疗2个月后,评价近期生存质量；随访半年评价远期生存质量及复发率。本研究侧重远期生存质量评价。结果：治疗组生存质量总改善率为92.5%；对照组为86.4%,两组比较差别有统计学意义(P<0.05),治疗组总体疗效优于对照组。在各维度的对比中,治疗组生理维度、心理维度的改善较对照组明显(P<0.05);而在社会维度、环境维度的改善与对照组相比,差异无显著性意义(P>0.05)。在具体各证型之间,肺气亏虚证、肺肾两虚证、肺脾两虚证、脾肾两虚证治疗组与对照组在生存质量各维度积分比较中,生理维度评分、心理维度评分差异均有统计学意义(P<0.05),而在社会维度评分、环境维度评分差异均无统计学意义(P>0.05)。在复发方面,治疗组治疗结束半年后随访,在门急诊、住院次数上均较治疗前半年减少,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组则在急诊、住院次数上较治疗前半年减少(P<0.05);在门诊次数上减少不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组与对照组在门诊、急诊、住院次数上相比,差异具有统计学意义(P<0.05),说明治疗组在门诊、急诊、住院次数上较对照组明显减少结论：中医综合治疗方案治疗肺心病缓解期患者疗效确切,能明显改善患者生存质量、降低复发率。两组治疗肺心病缓解期均有效,中医综合治疗方案效更优。两组各分为四个不同证型,但通过中医辨证论治,各证型间治疗疗效不存在差异。中医综合治疗方案和西医基础治疗均能一定程度上改善患者生存质量,降低复发率,且中医综合治疗方案在改善生存质量及降低复发率方面明显优于西医基础治疗。

关键词：肺心病缓解期中医综合治疗方案生存质量复发率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中医综合治疗方案对肺心病缓解期远期生存质量及复发率的临床观察

中医综合治疗方案对肺心病缓解期远期生存质量及复发率的临床观察

引用

作者：胡孜孜湖南中医药大学

学位级别：硕士

目的:在课题组既往研究的基础上,采取中医综合治疗方案对肺心病缓解期患者进行治疗,观察中医综合治疗对肺心病缓解期患者远期生存质量以及复发率产生的影响,就中医综合治疗方案对于该类患者的远期生存质量及复发率的影响做出客观评价,... 详细信息

目的:在课题组既往研究的基础上,采取中医综合治疗方案对肺心病缓解期患者进行治疗,观察中医综合治疗对肺心病缓解期患者远期生存质量以及复发率产生的影响,就中医综合治疗方案对于该类患者的远期生存质量及复发率的影响做出客观评价,为肺心病缓解期患者的临床治疗方案的选择提供有效的临床及理论依据。方法:采用多中心、随机、平行、对照试验。随机将176例患者分为治疗组和对照组。通过辨证分型,治疗组同时采取中药汤剂治疗(可在辨证论治原则指导下进行加减)、敷贴穴位治疗及西医的基础治疗。对照组只予西医方面的基础治疗。疗程两个月,随访一年。观察、评价指标选取肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC)、免疫学指标(IGA、IGG、补体C3)、世界卫生组织生存质量量表简表(WHOQOL-BREF)(以下简称量表)、复发率。结果:治疗组FEV1、FEV1/FVC治疗前后比较,P<0.05,有统计学差异。对照组仅治疗后FEV1与治疗前相比,有统计学差异(P<0.05)。两组治疗后FEV1、FEV1/FVC组间比较,P<0.05,有统计学差异。治疗组治疗后Ig A、Ig G、C3上升,仅Ig A与治疗前比较,P<0.05,有统计学差异。同样对照组也只有Ig A治疗前后比较,P<0.05。治疗后Ig A、Ig G两组比较,P<0.05,有统计学差异。治疗组及对照组生存质量量表总改善率分别为93.33%,86.05%,两组比较,有统计学差异(P<0.05)。两组量表积分治疗后较治疗前均有所提升,P<0.05,差异均存在统计学意义。两组之间进行比较,治疗组对于量表积分的改善强于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。而通过对两组患者治疗后的各维度评分进行比较,还发现治疗组生理及心理维度评分明显高于对照组(P<0.05),但两组的社会及环境维度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组肺气亏虚、肺肾两虚、肺脾两虚及脾肾两虚四种证型治疗后的生理、心理、环境维度评分均明显高于治疗前(P<0.05),而治疗后的社会维度评分与治疗前相比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不同中医证型治疗后生存质量量表各维度评分组间比较,治疗组生理及心理维度评分高于对照组,有统计学差异(P<0.05),而在社会及环境维度评分方面两组无统计学差异(P>0.05)。兼痰证,兼瘀证治疗后生存质量积分组间比较,有统计学差异(P>0.05)。在复发方面:较治疗前1年比,治疗组治疗后门急诊、住院次数减少,P<0.05,有统计学差异。对照组减少的只有急诊、住院次数,P<0.05。随访1年门急诊、住院次数两组相对比,P<0.05,有统计学差异。结论:(1)两种治疗方案均能改善肺心病缓解期患者肺功能,提高免疫学指标,提高世界卫生组织生存质量量表积分,减少急诊及住院次数。(2)不管主观领域还在客观指标方面都充分表明,中医综合治疗和西医治疗均能在肺心病缓解期患者远期的生存质量的改善,复发率的降低方面发挥作用,且中医综合治疗方案在这方面优势更大。患者虽然证型不同,但通过中医辨证论治,各证型间对于肺心病缓解期患者远期生存质量方面的疗效不存在明显差异。

关键词：慢性肺源性心脏病缓解期中医综合治疗方案远期生存质量复发率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中医综合治疗方案对慢性阻塞性肺疾病稳定期生存质量与复发率的临床观察

中医综合治疗方案对慢性阻塞性肺疾病稳定期生存质量与复发率的临...

引用

作者：黄仁湖南中医药大学

学位级别：硕士

目的:观察中医综合治疗方案治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的生存质量及复发率。方法:采用多中心、随机、平行对照临床试验方法,将184例慢阻肺稳定期患者随机分为治疗组(中医综合治疗)和对照组(基础治疗)。对纳入病例辨证分型后,治疗... 详细信息

目的:观察中医综合治疗方案治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的生存质量及复发率。方法:采用多中心、随机、平行对照临床试验方法,将184例慢阻肺稳定期患者随机分为治疗组(中医综合治疗)和对照组(基础治疗)。对纳入病例辨证分型后,治疗组在常规西医基础治疗的基础上,加用口服中药汤剂治疗、穴位敷贴及中药膏方治疗;对照组给予西医基础治疗。疗程2个月,采用呼吸系统疾病专用的生活质量调查表***呼吸系统问卷(SGRQ)对患者生存质量进行评价。治疗60天月后,评价近期生存质量;随访半年评价远期生存质量及复发率。本研究着重于远期生存质量的评价。结果:治疗组生存质量总改善率为92.7%,对照组为77.3%,两组比较差别有统计学意义(P<0.05),治疗组总体疗效明显优于对照组。在具体生存质量的比较中,两组生存质量与治疗前比较均明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。组间比较治疗组生存质量比对照组改善更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。在具体各部分积分的对比中,两组在症状、活动及影响方面均较前改善,与治疗前对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。组间比较治疗组在症状、活动能力及生活影响方面比对照组改善更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。在具体各证型之间,肺气亏虚证、肺肾两虚证、肺脾两虚证、肺脾肾虚证两组在生存质量总积分比较中,两组与治疗前相比,差异均有统计学意义(P<0.05),而组间比较,治疗组较对照组改善明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。各证型在具体各部分积分的对比中,两组在症状、活动能力及生活影响方面均较前改善,与治疗前对比,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较治疗组在症状、活动及影响方面比对照组改善更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。在复发方面,两组在门急诊、住院次数上均较治疗前半年减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。而治疗组与对照组在门急诊、住院次数上相比,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组在门急诊、住院次数上较对照组明显减少。在复发率方面,治疗结束随访半年内,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),说明治疗组复发率明显低于对照组。结论:中医综合治疗方案和西医基础治疗均能一定程度上改善患者生存质量,降低复发率,且中医综合治疗方案在改善生存质量及降低复发率方面明显优于西医基础治疗。

关键词：慢阻肺稳定期中医综合治疗方案生存质量复发率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中医综合治疗方案对肺心病缓解期的临床疗效观察

中医综合治疗方案对肺心病缓解期的临床疗效观察

引用

作者：刘敏湖南中医药大学

学位级别：硕士

目的：观察中医综合治疗方案治疗肺心病缓解期的临床疗效。方法：采用多中心、随机、对照、平行临床试验的方法,将195例肺心病缓解期患者随机分为治疗组(中医综合治疗)和对照组(基础治疗)。辨证分型后,治疗组在常规西医基础治疗的基础... 详细信息

目的：观察中医综合治疗方案治疗肺心病缓解期的临床疗效。方法：采用多中心、随机、对照、平行临床试验的方法,将195例肺心病缓解期患者随机分为治疗组(中医综合治疗)和对照组(基础治疗)。辨证分型后,治疗组在常规西医基础治疗的基础上,加用口服中药汤剂治疗、穴位敷*7贴治疗。对照组给予西医基础治疗。疗程2个月,治疗2个月后评价近期疗效,随访半年评价远期疗效。近期疗效评价以证候综合疗效、肺功能(FEV1、FEV1/FVC)、免疫学指标(IgA、IgG、补体C3)作为一线评价指标,结合血氧饱和度(SpO2)、超声心动(CO、EF)等作为二线评价指标。本研究侧重近期疗效评价。结果：治疗组总有效率90.91%,对照组总有效率81.25%,两组比较,P<0.05,有统计学差异。两组患者四种不同证型间的临床总疗效比较,P>0.05,无统计学差异。主证为肺气亏虚证、肺肾两虚证、肺脾两虚证患者,以及兼证为血瘀证和(或)痰阻证患者,治疗组与对照组比较,两组治疗后症状体征积分总分比较,P<0.05,有统计学差异。治疗后两组FEV1、FEV1/FVC. IgA、IgG、SpO2、CO、EF值比较,P<0.05,有统计学差异。治疗后两组C3值较治疗前有上升趋势,但比较P>0.05,无统计学差异,治疗后两组组间比较,P>0.05,无统计学差异。结论：中医综合治疗方案治疗肺心病缓解期患者疗效确切,能明显改善患者症状,安全性好。两组治疗肺心病缓解期均有效,中医综合治疗方案效更优。患者证型不同,但通过中医辨证论治,各证型间治疗疗效不存在差异。中医综合治疗方案和西医基础治疗均能一定程度上改善肺功能(FEV1、 FEV1/FVC).血氧饱和度(SpO2).免疫学指标(IgA、IgG)、心功能(CO、EF),且中医综合治疗方案在改善上述指标方面明显优于西医基础治疗。

关键词：肺心病缓解期中医综合治疗方案临床疗效

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

溃疡性结肠炎中医综合治疗方案疗效评价研究

溃疡性结肠炎中医综合治疗方案疗效评价研究

引用

作者：韩昌圣北京中医药大学

学位级别：博士

1研究目的以溃疡性结肠炎(UC)慢性复发型和慢性持续型患者为研究对象,采用多中心、随机、平行对照临床试验设计,以传统西药柳氮磺胺吡啶为对照,探讨中医综合治疗方案对溃疡性结肠炎的临床疗效、患者生活质量、用药安全性的影响并进行评... 详细信息

1研究目的以溃疡性结肠炎(UC)慢性复发型和慢性持续型患者为研究对象,采用多中心、随机、平行对照临床试验设计,以传统西药柳氮磺胺吡啶为对照,探讨中医综合治疗方案对溃疡性结肠炎的临床疗效、患者生活质量、用药安全性的影响并进行评价,明确其有效性和安全性,建立优化的溃疡性结肠炎中医规范化治疗方案。 2研究方法本课题依据相关标准,进行严格的临床研究设计,结合具体临床实际,采用随机、阳性对照的方法,以东直门医院、中日友好医院和首都医科大学附属复兴医院的门诊和住院患者为研究对象,选择溃疡性结肠炎慢性复发型和慢性持续型病例60例。中药组采用中医综合治疗方案分期、分部位治疗,将其分为活动期、恢复期、缓解期进行辨证治疗,分别给予溃结Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号方,并结合不同病变部位给予栓剂或保留灌肠治疗。西药组活动期给予柳氮磺胺吡啶(SASP)每日4-6g,分4次口服；缓解期改为每日1-3g维持缓解巩固治疗；病变部位在直、乙结肠者用柳氮磺胺吡啶栓剂0.5-1g,2次／日。疗程均为3个月,对有效病例随访6个月,主要观察临床综合疗效、中医证候疗效、临床主要症状变化、内镜黏膜疗效、黏膜病理疗效、临床活动指数和内镜指数、血小板计数、复发率及生活质量量表评分的变化,以及安全性指标检测。 3研究结果 3.1临床近期疗效经过3月的治疗后,经统计学分析,在临床综合疗效、中医证候疗效、内镜黏膜疗效和黏膜病理疗效以及内镜指数方面,中药组和对照组均较治疗前有明显改善(P<0.05),而中药组疗效均优于对照组(P<0.05)。可见,两组治疗UC的临床近期疗效均较满意,中药组疗效更著。 3.2临床远期疗效治疗3个月后,对经治疗完全缓解及有效的患者(中药组28例,对照组20例)进行了随访,调查治疗后6个月内的复发情况,发现中药组在6个月后随访时的复发率低于对照组,两者存在非常显著性差异(P<0.01)。动态观察治疗2周、4周、3月后及随访6月的证候积分,可以看出两组均能有效地改善临床症状,其中中药组疗效优于对照组(P<0.05)。从起效的时间段来看,两组在治疗2周后效果相当,无显著差异；从治疗4周后中药组疗效开始优于对照组,治疗3月后疗效优势则更加明显；治疗后6月随访结果显示,中药组疗效较稳定,而对照组积分回升,症状反弹。而在临床活动指数、血小板计数、大便潜血和大便红细胞计数以及生活质量量表评分方面,治疗3月后中药组和对照组均较治疗前有明显改善(P<0.05),中药组疗效更优于对照组(P<0.05)。治疗后6个月随访,中药组较治疗后变化不明显,而对照组则均有明显改变,两组比较具有显著性差异,P<0.05。以上结果说明,中药组在远期疗效和抗复发方面更显优势。 3.3安全性疗效两组不良反应比较,在3个月的治疗过程中,中药组无1例出现不良反应,而对照组则有8例出现不良反应,其不良反应率为27.59%。在血常规方面,中药组治疗前后红细胞、血红蛋白、白细胞计数无统计学差别,治疗后中药组与对照组比较亦无明显差异。对照组白细胞计数治疗后明显低于治疗前,白细胞有下降的趋势。尿常规方面,中药组治疗前后尿常规阳性率统计无明显差别,对照组治疗后尿常规阳性率高于治疗前,具有统计学意义,P<0.05。肝肾功能方面,中药组治疗前后均无明显变化,对照组治疗后肝功能指标ALT和AST均高于治疗前,具有统计学意义,P<0.05。心电图方面,中药组治疗后心电图阳性率明显低于治疗前,对照组治疗前后心电图变化无明显差别。治疗后中药组与对照组比较具有显著性差异,P<0.01,对照组心电图阳性率增多。由此看出,中药组在临床长期用药方面更具安全性,对照组则在粒细胞、尿常规、肝功能和心电图等方面可引起不同程度的不良反应。 4结论以中医辨证论治和西医临床分期相结合、整体脏腑辨证论治与局部用药相结合的中医综合治疗方案治疗溃疡性结肠炎取得了令人满意的临床综合疗效。本方案有效地阻抑了愈后复发,其中在提高完全缓解率及有效率、改善中医证候积分、临床活动指数、内镜指数方面作用皆优于后者,且未出现明显的毒副作用。而中药组的低复发率、低不良反应率都表明本方案能有效阻抑慢性复发型活动期及慢性持续型UC患者愈后复发。因此,本中医综合和治疗方案在临床近期疗效、远期疗效和安全性疗效方面,均明显优于西药柳氮磺胺吡啶,尤其是在改善UC患者生活质量和抗复发方面更显示出其强大的优势,从而为UC中医规范化治疗方案的建立和优化提供可靠的依据。

关键词：溃疡性结肠炎中医综合治疗方案疗效评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中医综合治疗方案治疗中风的临床疗效探讨

引用

医药前沿 2017年第4期7卷 310-311页

作者：刘东慧吴春静宫子建黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县中医医院内科黑龙江大庆 166200 黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县人民医院普外科黑龙江大庆 166200

目的:分析对中风患者实施中医综合治疗方案的临床疗效.方法:选取我院47例中风患者作为研究对象,并将其分为对照组与观察组,对照组有23例,观察组有24例.安排对照组患者采用常规西药治疗,而观察组患者则在西药治疗基础上加以中医综合治疗... 详细信息

目的:分析对中风患者实施中医综合治疗方案的临床疗效.方法:选取我院47例中风患者作为研究对象,并将其分为对照组与观察组,对照组有23例,观察组有24例.安排对照组患者采用常规西药治疗,而观察组患者则在西药治疗基础上加以中医综合治疗方案进行治疗,比较两组患者的临床效果.结果:治疗后,组间差距较大,观察组与实验组的总有效率分别为96.30%与76.92%,观察组的临床疗效明显优于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对中风患者采用中医综合治疗方案进行治疗,疗效显著,可在医学上推广.

关键词：中风中医综合治疗方案临床疗效

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中医综合治疗方案治疗代偿期肝硬化的临床疗效

引用

世界中医药 2015年第A1期10卷 496-497页

作者：李兴国杨雪渭南市中心医院陕西渭南714000

目的中医综合治疗方案治疗代偿期肝硬化的临床疗效 .方法：选取66 例代偿期肝硬化患者,随机分为治疗组和对照组,对照组采用西医综合治疗方式,治疗组采用中医综合治疗方案.结果：治疗组患者的HA、LN、PCIII 以及C-N 四项指标结果均优于... 详细信息

目的中医综合治疗方案治疗代偿期肝硬化的临床疗效 .方法：选取66 例代偿期肝硬化患者,随机分为治疗组和对照组,对照组采用西医综合治疗方式,治疗组采用中医综合治疗方案.结果：治疗组患者的HA、LN、PCIII 以及C-N 四项指标结果均优于对照组,存在显著性差异（P〈0.05）.结论：代偿期肝硬化患者采用中医综合治疗方案后,可以明显提升患者的生活质量水平,改善相关指标结果,提升治疗效果.

关键词：中医综合治疗方案代偿期肝硬化临床疗效

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中医综合治疗方案对肺心病缓解期的临床疗效观察

引用

饮食保健 2024年第39期 85-88页

作者：毛卫平青海省西宁市城西区西关大街社区卫生服务中心中医科 810000

目的:探究和观察中医综合治疗方案对肺心病缓解期的疗效.方法:选取100例2023年1月到2024年1月的患者,会从中间选择出符合条件的肺心病缓解期患者分为两组.对比组(50例):西医基础治疗;实验组(50例):中医综合治疗方案.对比两组临床疗效.结... 详细信息

目的:探究和观察中医综合治疗方案对肺心病缓解期的疗效.方法:选取100例2023年1月到2024年1月的患者,会从中间选择出符合条件的肺心病缓解期患者分为两组.对比组(50例):西医基础治疗;实验组(50例):中医综合治疗方案.对比两组临床疗效.结果:实验组FEV1和FEV1/FVC的指标全部优于对比组,实验组的生理维度、心理维度全部优于对比组,实验组中有效率94.00％高于对比组76.00％,实验组复发率6.00低于对比组24.00％,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:中医综合治疗方案对肺心病缓解期患者的治疗中,通过中医辨证论治,能改善肺功能,优化患者生存治疗,最大限度降低复发率,可以进行推广.

关键词：中医综合治疗方案肺心病缓解期中医

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中医综合治疗方案对急性缺血性脑卒中偏瘫患者FMA评分的影响

引用

辽宁中医杂志 2014年第10期41卷 2179-2181页

作者：陈海勇雷振东丽水市莲都区人民医院中医科浙江丽水323006 丽水市莲都区人民医院内科浙江丽水323006

目的:探究中医综合治疗方案对急性缺血性脑卒中偏瘫患者肢体功能评分(Fugl-Meyer assessment,FMA)的影响。方法:选择2012年1月—2014年3月于我院收治的65例急性缺血性脑卒中偏瘫患者进行回顾性分析,按照治疗方法分成观察组32例与对照组3... 详细信息

目的:探究中医综合治疗方案对急性缺血性脑卒中偏瘫患者肢体功能评分(Fugl-Meyer assessment,FMA)的影响。方法:选择2012年1月—2014年3月于我院收治的65例急性缺血性脑卒中偏瘫患者进行回顾性分析,按照治疗方法分成观察组32例与对照组33例。对照组患者进行常规内科治疗与现代康复治疗,观察组患者在常规内科治疗的基础上联合中药治疗、中医康复治疗等综合治疗方案,对比两组患者治疗前、治疗1周、治疗4周、治疗8周、治疗12周的FMA评分。结果:两组患者治疗后的FMA评分、Barthel指数均显著高于治疗前,而观察组治疗12周的FMA评分、Barthel指数显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规内科治疗的基础上联合中药治疗、中医康复治疗等综合治疗方案,能够有效提高急性缺血性脑卒中偏瘫患者FMA评分,并有利于提高日常生活能力,具有临床推广价值。

关键词：中医综合治疗方案 Barthel指数急性缺血性脑卒中偏瘫 Fugl-Meyer评分

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：