本文基于InCites、ESI和Web of Science数据库,通过多角度数据分析入选中国科技期刊卓越行动计划的工程学科期刊2018-2022年稿源质量,以此探讨项目实施成效。研究结果表明,卓越行动计划对工程学科期刊稿源质量的提升表现出明显成效,尤其...
详细信息
本文基于InCites、ESI和Web of Science数据库,通过多角度数据分析入选中国科技期刊卓越行动计划的工程学科期刊2018-2022年稿源质量,以此探讨项目实施成效。研究结果表明,卓越行动计划对工程学科期刊稿源质量的提升表现出明显成效,尤其在2021-2022年,卓越期刊来自各项稿源要素的发文规模、学科规范化引文影响力均值、高影响力论文量均呈明显增长趋势,2022年多项稿源要素相比卓越行动计划实施前的增幅高于对标期刊。同时,卓越期刊历年来自多项稿源要素的发文规模和全球高影响力论文量与对标期刊尚存在差距。建议期刊在保障质量的基础上扩大来自各稿源要素的发文规模,并重点提升对核心作者和顶尖论文的吸纳力。
【目的】分析2019—2021年获得“中国科技期刊卓越行动计划高起点新刊”项目资助期刊(以下简称“高起点新刊”)的基本特征,为高起点新刊发展提供参考。【方法】利用期刊官网、Web of Science数据库及分析平台、Directory of Open Access...
详细信息
【目的】分析2019—2021年获得“中国科技期刊卓越行动计划高起点新刊”项目资助期刊(以下简称“高起点新刊”)的基本特征,为高起点新刊发展提供参考。【方法】利用期刊官网、Web of Science数据库及分析平台、Directory of Open Access Journals (DOAJ)数据库、百度学术、中国知网、万方数据、维普资讯、中国科学院文献情报中心微信小程序等获取相关信息,统计分析高起点新刊的主办单位、学科领域、办刊团队、国际合作等方面的亮点以及不足。【结果】高起点新刊在主办单位、学科领域、办刊团队、国际合作等方面符合申报指南要求,但在期刊集群化、学科布局、自主平台建设上仍需提升。【结论】我国应推进科技期刊出版集群化,优化科技期刊学科布局,加快建设具有国际水平的本土化数字出版与传播平台。
暂无评论