检索结果-内蒙古大学图书馆

军事护理 2024年第12期41卷 39-42页

作者：王永利于海玲梁依贾东梅北京大学人民医院儿科北京100044

目的探讨白血病患儿父母二元应对在负性情绪和家庭功能间的主客体互倚中介关系。方法便利抽样法选取白血病患儿父母221对,采用二元应对量表(dyadic coping inventory,DCI)、医院焦虑抑郁量表、中文版家庭亲密度和适应性量表(family adap... 详细信息

目的探讨白血病患儿父母二元应对在负性情绪和家庭功能间的主客体互倚中介关系。方法便利抽样法选取白血病患儿父母221对,采用二元应对量表(dyadic coping inventory,DCI)、医院焦虑抑郁量表、中文版家庭亲密度和适应性量表(family adapt ability and cohesion evaluation scales,FACES)对其进行调查,通过主客体互倚中介模型分析三者之间的关系。结果白血病患儿父母焦虑得分均对自身DCI得分存在主体效应(β=-0.50、-0.20),患儿母亲焦虑对父亲DCI得分存在客体效应(β=-0.35),患儿父母的DCI得分均对自身及配偶FACES得分存在主客体效应(β=0.37、0.33、0.17、0.11)。白血病患儿父母DCI得分在母亲焦虑与FACES得分间的中介效应为61%和47%;在父亲焦虑得分与FACES得分间的中介效应为94%和72%。结论患儿父母家庭功能不仅受自身影响,也受伴侣的影响,需关注患儿父母二元交互水平对焦虑和家庭功能的影响,以父母为整体进行干预,提高家庭功能稳定性。

关键词：白血病患儿二元应对家庭功能主客体互倚中介模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

主客体互倚中介模型的不孕不育夫妇生育压力、心理弹性与生活质量的相关性

引用

中国健康心理学杂志 2024年第6期32卷 859-866页

作者：邓小玲李婕珂陈继婕刘雅琼宋秀卿汪红秦永华庞欣朱茵张雪琨苏州大学附属第一医院 215006 苏州大学苏州医学院护理学院

目的:通过主客体互倚中介模型分析生育压力对不孕不育夫妇双方生活质量的影响与心理弹性的中介作用。方法:采用便利抽样法选取于苏州某三甲医院就诊的532对不孕不育夫妇作为研究对象。采用一般资料调查表、生育困难压力量表、心理弹性... 详细信息

目的:通过主客体互倚中介模型分析生育压力对不孕不育夫妇双方生活质量的影响与心理弹性的中介作用。方法:采用便利抽样法选取于苏州某三甲医院就诊的532对不孕不育夫妇作为研究对象。采用一般资料调查表、生育困难压力量表、心理弹性量表、生育生活质量量表进行横断面调查。通过主客体互倚中介模型分析不孕不育夫妇生育压力、心理弹性与生活质量之间的路径关系。结果:个体的生育压力负向预测夫妇双方的生活质量(β=-0.261,P<0.001;β=-0.061,P<0.05);个体的心理弹性正向预测双方的生活质量(β=0.557,P<0.001;β=0.152,P<0.01)。但个体的生育压力只能负向预测配偶的心理弹性(β=-0.028,P<0.05)。结论:高水平的心理弹性不仅有利于个人的生活质量,而且作为中介因素帮助配偶缓冲生育压力对生活质量的不利影响。

关键词：不孕不育主客体互倚中介模型生育压力心理弹性生活质量

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

肠造口患者及其照顾者家庭抗逆力在癌症复发恐惧与社会疏离间的主客体互倚中介模型研究

引用

结直肠肛门外科 2025年第2期31卷 160-167,178页

作者：张媛媛邹凤娇刘娟朱红梅苏荣苏建萍新疆医科大学护理学院新疆乌鲁木齐830017 新疆医科大学附属肿瘤医院头颈外科新疆乌鲁木齐830011 新疆医科大学附属肿瘤医院胃肠外科二病区新疆乌鲁木齐830011 新疆区域人群疾病与健康照护研究中心新疆乌鲁木齐830011

目的探讨肠造口患者及其照顾者的癌症复发恐惧对双方社会疏离的影响以及家庭抗逆力的中介作用。方法选取新疆医科大学附属肿瘤医院和新疆巴州人民医院2024年1月至2024年5月收治的320对结直肠癌肠造口患者及其照顾者为研究对象,使用一般... 详细信息

目的探讨肠造口患者及其照顾者的癌症复发恐惧对双方社会疏离的影响以及家庭抗逆力的中介作用。方法选取新疆医科大学附属肿瘤医院和新疆巴州人民医院2024年1月至2024年5月收治的320对结直肠癌肠造口患者及其照顾者为研究对象,使用一般资料调查表、恐惧疾病进展简化量表和照顾者恐惧疾病进展简化量表、家庭抗逆力评定量表以及一般疏离感量表进行问卷调查。采用Mplus 8.3软件构建主客体互倚中介模型。结果从主体效应来看,患者及其照顾者的癌症复发恐惧对自身社会疏离有正向预测作用(β=0.368,P=0.019;β=0.268,P=0.011),对自身家庭抗逆力有负向预测作用(β=-0.465,P<0.001;β=-0.259,P<0.001);患者及照顾者的家庭抗逆力对自身社会疏离有负向预测作用(β=-0.152,P=0.023;β=-0.140,P<0.001)。从客体效应来看,患者及其照顾者的癌症复发恐惧对对方的社会疏离均无预测作用(β=0.173,P=0.124;β=0.214,P=0.146);患者及其照顾者的癌症复发恐惧可以负向预测对方的家庭抗逆力(β=-0.569,P<0.001;β=-0.323,P=0.01);患者及其照顾者的家庭抗逆力可以负向预测对方的社会疏离(β=-0.117,P=0.015;β=-0.170,P=0.004)。肠造口患者及其照顾者的家庭抗逆力在癌症复发恐惧对自身社会疏离(主体效应)和对方社会疏离(客体效应)的影响中具有中介作用。结论结直肠癌肠造口患者及其照顾者的癌症复发恐惧与社会疏离的关系存在一定的主体效应,且家庭抗逆力的中介交互作用成立。医护人员应将肠造口患者及其照顾者看作一个共同体,及时关注双方的心理状况,可以从提升家庭抗逆力的角度制定相应的干预措施,缓解癌症复发恐惧带来的负面影响,降低社会疏离感。

关键词：肠造口照顾者癌症复发恐惧家庭抗逆力社会疏离主客体互倚中介模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

乳腺癌患者及其配偶二元应对、亲密关系与生活质量的关系研究 ——基于主客体互倚中介模型

乳腺癌患者及其配偶二元应对、亲密关系与生活质量的关系研究 —...

引用

作者：陈伟中国医科大学

学位级别：硕士

目的:调查乳腺癌患者及其配偶二元应对、亲密关系与生活质量的现状,分析乳腺癌患者及其配偶二元应对、亲密关系及生活质量间的相关性,探讨乳腺癌患者及其配偶亲密关系在二元应对与生活质量间的主客体互倚中介效应,进而为今后改善乳腺癌... 详细信息

目的:调查乳腺癌患者及其配偶二元应对、亲密关系与生活质量的现状,分析乳腺癌患者及其配偶二元应对、亲密关系及生活质量间的相关性,探讨乳腺癌患者及其配偶亲密关系在二元应对与生活质量间的主客体互倚中介效应,进而为今后改善乳腺癌患者及其配偶生活质量提供理论支持。方法:本研究为横断面研究设计,采取便利抽样法选取2021年10月至2022年10月于辽宁省某三级甲等肿瘤专科医院住院部接受治疗的245对乳腺癌患者及其配偶为研究对象。采用一般资料调查问卷、二元应对量表(DCI)、Locke-Wallace婚姻调适量表、简明健康调查问卷(SF-36)进行调查;使用Epi Data 3.1对数据进行录入管理,采用SPSS 25.0对数据进行统计描述与推断,主要包括t检验、单因素方差分析、Pearson相关性分析及分层回归分析;运用Amos 24.0进行主客体互倚中介效应检验。结果:1.本研究共发放乳腺癌患者及其配偶问卷262对(524份),回收问卷260对(520份),有效问卷245对(490份),有效问卷回收率为93.51%。2.乳腺癌患者及其配偶二元应对的得分分别为(129.19±17.96)分、(127.91±15.29)分,两者得分差异无统计学意义(P=0.190)。3.乳腺癌患者及其配偶亲密关系的得分分别为(110.74±20.13)分、(112.84±19.2)分,两者得分差异不具有统计学意义(P=0.069)。4.乳腺癌患者及其配偶生活质量的得分分别为(103.91±15.37)分、(120.65±13.03)分,其中,生理健康维度得分情况分别为(55.31±18.14)分、(79.63±15.34)分,心理健康维度得分情况分别为(54.83±18.01)分、(70.76±17.18)分,乳腺癌患者生活质量总分及各维度得分均低于其配偶,差异具有统计学意义(P<0.001)。***相关性分析结果显示,乳腺癌患者及其配偶二元应对、亲密关系及生活质量间均存在显著相关性。6.乳腺癌患者及其配偶生活质量影响因素的分层线性回归分析结果显示,乳腺癌患者的患病时长、自身及其配偶的消极二元应对是乳腺癌患者生理健康的影响因素;配偶的消极二元应对是乳腺癌患者心理健康的影响因素。配偶的消极二元应对是其自身生理健康的影响因素;配偶的受教育程度、自身亲密关系及自身消极二元应对是其心理健康的影响因素。7.亲密关系在乳腺癌患者及其配偶二元应对与生活质量间的主客体互倚中介分析结果显示,配偶亲密关系在配偶积极二元应对与生理健康间的主客体中介效应均成立(β=0.059,P=0.028;β=0.031,P=0.025),配偶亲密关系在配偶积极二元应对与心理健康间的主客体中介效应亦均成立(β=0.106,P<0.001;β=0.055,P=0.011);配偶的亲密关系在消极二元应对与生理健康间的主客体中介效应均成立(β=0.025,P=0.040;β=0.026,P=0.037),亲密关系在乳腺癌患者消极二元应对与心理健康间的主体中介效应成立(β=0.046,P=0.024),配偶的主客体中介效应均成立(β=0.046,P=0.024,β=0.047,P=0.010)。结论:1.乳腺癌患者及其配偶二元应对、亲密关系及生活质量均处于正常水平。2.乳腺癌患者及其配偶二元应对、亲密关系及生活质量均呈正相关。3.乳腺癌患者及其配偶的积极二元应对、消极二元应对均可通过配偶的亲密关系对配偶的生理健康及心理健康产生影响;患者的消极二元应对仅可通过自身亲密关系对自身心理健康产生影响,这为今后从患者及其配偶二元应对视角开展夫妻团体干预性研究,进而改善其生活质量提供了实证依据。

关键词：乳腺癌二元应对亲密关系生活质量主客体互倚中介模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

妊娠期并发症孕产妇及配偶主客体互倚中介模型构建及二元应对体验的质性研究

妊娠期并发症孕产妇及配偶主客体互倚中介模型构建及二元应对体验...

引用

作者：郑萍遵义医科大学

学位级别：硕士

目的:(1)调查妊娠期并发症现状,检验发展背景应对模型用于相关夫妻间的可行性,探讨二元评估、二元应对(Dyadic Coping,DC)和二元调整的个人内部和夫妻间的影响,构建心理韧性在妊娠期并发症夫妻间的主客体互倚中介模型(Actor-Partner Int... 详细信息

目的:(1)调查妊娠期并发症现状,检验发展背景应对模型用于相关夫妻间的可行性,探讨二元评估、二元应对(Dyadic Coping,DC)和二元调整的个人内部和夫妻间的影响,构建心理韧性在妊娠期并发症夫妻间的主客体互倚中介模型(Actor-Partner Interdependence Mediation Model,APIMe M);(2)通过质性研究,深入了解面对妊娠期并发症时,夫妻的二元应对体验。方法:(1)本研究第一部分为横断面研究,整群抽样的方法选取2021年10月-2022年7月遵义医科大学第五附属(珠海)医院妊娠期并发症患者及其配偶为研究对象,最终纳入260对夫妻。采用一般资料调查表,心理韧性量表(14 items Resilience Scale,RS-14)、疾病感知问卷简化版(Brief Illness Perception Questionnaire,BIPQ)、二元应对量表(Dyadic Coping Inventory,DCI)和二元调整量表(Dyadic Adjustment Scale,DAS)进行问卷调查。采用Epi Data3.0软件录入数据,SPSS 22.0管理分析录入的数据,AMOS 20.9构建APIMe M、完成潜变量的Bootstrap中介效应分析,深入探讨妊娠期并发症患者与其配偶的心理韧性、二元评估、二元应对和二元调整之间的关系,以及心理韧性是否在其中起到主客体中介效应。(2)本研究第二部分为质性研究,采用异质性抽样,选取2021年11-12月入住遵义医科大学第五附属(珠海)医院产科的2例妊娠期高血压、2例胎膜早破、2例胎儿宫内窘迫、3例妊娠期糖尿病、1例胎儿生长受限、2例妊娠剧吐、2例羊水过少、1例妊娠期阴道炎、3例前置胎盘、1例妊娠期肝内胆汁淤积症、1例妊娠期甲状腺功能亢进,共20例妊娠期并发症患者及其配偶20名,共20对夫妻。进行深度的半结构化访谈,采用Colaizzi7步分析法进行资料归纳并提炼主题。结果:(1)构建了两种APIMe M(二元评估模型和二元应对模型),结果表明:二元评估、二元应对和二元调整通过自身的心理韧性存在显著的主体效应:在二元评估模型中,二元评估对二元应对有显著的主体效应(β=0.26,P<0.001;β=0.28,P<0.001),患者的二元评估与自身的心理弹性有显著相关,并对丈夫的二元应对能力有显著影响;在二元应对模型中,二元应对与二元调整之间有显著的客体效应(β=0.35,P<0.001;β=0.40,P<0.001),丈夫的心理韧性对患者的二元适应有积极的关系,又能进一步增加产妇的二元适应的能力。APIMe M中介分析显示,患者和配偶的二元评估通过自身心理韧性的部分中介作用与自身二元应对相关(β=0.0472,95%CI:-0.0173-0.102;β=0.0424,95%CI:-0.0173-0.102);患者及其配偶的二元应对通过自身心理韧性的部分中介作用与自身二元调整相关(β=0.0552,95%CI:0.0101-0.1174;β=0.009,95%CI:-0.0287-0.0586)。(2)根据系统交互模型提炼出8个亚主题:积极应对(共同面对、一直的疾病观念、转变沟通态度);消极应对(知识缺乏、焦虑与紧张、适应困难);困难与挑战(社会支持不足、角色行为冲突)。为妊娠期并发症孕产妇及配偶进一步开展个性化护理措施提供参考。结论:二元评估、二元应对和二元调整在妊娠并发症二元关系中既有二元关系间的影响,也有自身影响,心理韧性在这些关系中起着重要的中介作用。医护人员应从二元角度推进夫妻双方彼此关心,共同应对疾病。

关键词：妊娠期并发症二元关系心理韧性主客体互倚中介模型质性研究

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

慢性心力衰竭患者及其照顾者心理弹性在疾病不确定感与生活质量间的主客体互倚中介模型研究

引用

护理学报 2024年第7期31卷 17-21页

作者：赵洁宋雅玲畅盼郭倩王锦华山西医科大学护理学院山西太原030001 山西医科大学第二医院心血管内科山西太原030001

目的探讨慢性心力衰竭患者及其照顾者疾病不确定感对双方生活质量的影响以及心理弹性的中介作用。方法选取太原市某三级甲等医院心血管内科接受治疗的230对慢性心力衰竭住院患者及其照顾者为研究对象,采用疾病不确定感量表、心理弹性量... 详细信息

目的探讨慢性心力衰竭患者及其照顾者疾病不确定感对双方生活质量的影响以及心理弹性的中介作用。方法选取太原市某三级甲等医院心血管内科接受治疗的230对慢性心力衰竭住院患者及其照顾者为研究对象,采用疾病不确定感量表、心理弹性量表以及生活质量量表对其进行调查。基于主客体互倚模型分析慢性心力衰竭患者及其照顾者疾病不确定感与生活质量的关系以及心理弹性的中介作用。结果(1)慢性心力衰竭患者及其照顾者的疾病不确定感均能负向预测自身的心理弹性,患者的心理弹性能负向预测自身的生活质量,而照顾者的心理弹性可以正向预测自身的生活质量,即主体效应显著(β=-0.286,-0.198,-0.378,0.183;均P<0.01);(2)客体效应,慢性心力衰竭患者及其照顾者的疾病不确定感均能负向预测对方的心理弹性水平(β=-0.323,P<0.001;β=-0.176,P<0.05);慢性心力衰竭患者的心理弹性可以正向预测照顾者的生活质量(β=0.229,P<0.001),而照顾者的心理弹性无法显著预测患者的生活质量(β=-0.026,P=0.694);(3)慢性心力衰竭患者的心理弹性在自身主体效应上起到互补中介作用,在照顾者疾病不确定感对患者生活质量的客体效应中起完全中介作用;慢性心力衰竭患者及照顾者的心理弹性在照顾者的主体效应中起到互补中介,在患者疾病不确定感对照顾者的生活质量的客体效应中同样起到互补中介作用。结论慢性心力衰竭患者及其照顾者的疾病不确定感与生活质量的关系存在一定的主客体效应,且心理弹性的中介作用成立。医护人员应将慢性心力衰竭患者和照顾者看作一个共同体,及时关注双方的心理状况,重视疾病知识指导,减轻他们对疾病的不确定程度,有效提高双方的生活质量。

关键词：慢性心力衰竭疾病不确定感心理弹性生活质量主客体互倚中介模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于主客体互倚中介模型的双职工养育压力研究

引用

四川师范大学学报（自然科学版） 2023年第3期46卷 420-426页

作者：孙鑫龙周蜀溪廖俊东牟科津孙剑霞四川师范大学心理学院四川成都610066

矛盾性别偏见、婚姻满意度对养育压力有着重要影响.通过矛盾性别偏见量表、婚姻满意度量表及养育压力量表对235对双职工家庭夫妻进行问卷调查,基于主客体互倚中介模型探讨矛盾性别偏见对双职工家庭养育压力的影响,并考察婚姻满意度的中... 详细信息

矛盾性别偏见、婚姻满意度对养育压力有着重要影响.通过矛盾性别偏见量表、婚姻满意度量表及养育压力量表对235对双职工家庭夫妻进行问卷调查,基于主客体互倚中介模型探讨矛盾性别偏见对双职工家庭养育压力的影响,并考察婚姻满意度的中介作用.结果表明:1)除妻子的善意性别偏见和夫妻的婚姻满意度相关不显著外,各变量两两相关显著;2)丈夫的善意性别偏见显著预测自身养育压力,妻子的敌意性别偏见显著预测自身养育压力;3)丈夫的善意性别偏见对妻子的养育压力的直接作用不显著,妻子和丈夫的婚姻满意度在其中的中介作用成立.结论:主客体互倚中介模型成立,双职工家庭夫妻在模型中存在显著的性别差异.

关键词：矛盾性别偏见养育压力婚姻满意度主客体互倚中介模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

慢性心力衰竭患者及家庭照顾者相依关系在家庭弹性和自我护理间的主客体互倚中介模型研究

慢性心力衰竭患者及家庭照顾者相依关系在家庭弹性和自我护理间的...

引用

第六届上海国际护理大会

作者：孟盈彤张婷婷陆思宇张燕茅韵文戈晓华上海交通大学医学院附属新华医院心血管二科一病区上海交通大学医学院附属新华医院护理部上海健康医学院护理学院

目的:探讨慢性心力衰竭患者和照顾者的家庭弹性对患者自我护理行为与照护者自我护理贡献的影响以及相依关系的中介作用,改善慢性心力衰竭患者自我护理效果及健康结局。方法:便利选取上海市某三级甲等医院心血管内科住院的220对(N=440)... 详细信息

目的:探讨慢性心力衰竭患者和照顾者的家庭弹性对患者自我护理行为与照护者自我护理贡献的影响以及相依关系的中介作用,改善慢性心力衰竭患者自我护理效果及健康结局。方法:便利选取上海市某三级甲等医院心血管内科住院的220对(N=440)慢性心力衰竭患者及其照护者为研究对象。采用Walsh家庭弹性量表、相依关系量表、欧洲心力衰竭自我护理行为量表、欧洲心力衰竭患者照顾者自我护理贡献量表进行调查。基于主客体互倚中介模型及三元交互决定论和二元疾病管理理论分析慢性心力衰竭患者及其照顾者家庭弹性与自我护理间的关系以及相依关系的中介作用。结果:(1)在主体效应中,慢性心力衰竭患者的家庭能正向预测其自身的自我护理行为(=-0.190;95%CI,-0.272～-0.128)。照顾者的家庭弹性同样能正向预测自身自我护理贡献(=0.385;95%CI,0.26～0.506),并且照顾者相依关系(=0.057;95%CI,0.004～0.111)和慢性心力衰竭患者的相依关系在其中起互补中介作用(=0.04;95%CI,0.010～0.103)。(2)在客体效应中,照顾者的家庭弹性能正向预测慢性心力衰竭患者的自我护理行为(=-0.334;95%CI,-0.406～-0.251)。慢性心力衰竭患者的相依关系(=0.019;95%CI,0.001～0.066)及照顾者相依关系(=0.025,95%CI,0.001～0.058)在慢性心力衰竭患者的家庭弹性与照顾者自我护理贡献间起完全中介作用。结论:慢性心力衰竭患者及其照顾者的家庭弹性与患者自我护理行为及照顾者自我护理贡献存在一定的主客体效应,且相依关系的中介作用成立。医护人员应将慢性心力衰竭患者和照顾者看作一个共同体,以双方家庭弹性及关系质量为干预靶点,重点提高所有家庭成员应对能力,在二元水平上改善患者的自我护理行为及照顾者自我护理贡献,为促进患者生活质量等健康结局的改善作出贡献。

关键词：慢性心力衰竭自我护理家庭弹性相依关系主客体互倚中介模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于主客体互倚中介模型的卵巢癌患者及配偶疾病复发恐惧、二元应对和生活质量关系研究

基于主客体互倚中介模型的卵巢癌患者及配偶疾病复发恐惧、二元应...

引用

第六届上海国际护理大会

作者：王小艺孙徐妹黄菲菲海军军医大学第一附属医院

目的:调查卵巢癌患者及配偶疾病复发恐惧、二元应对与生活质量的现状,构建主客体互倚中介模型分析卵巢癌患者及其配偶二元应对在疾病复发恐惧与生活质量间的中介效应,为制定临床护理干预方案提供理论依据。方法:采用便利抽样法,选取2022... 详细信息

目的:调查卵巢癌患者及配偶疾病复发恐惧、二元应对与生活质量的现状,构建主客体互倚中介模型分析卵巢癌患者及其配偶二元应对在疾病复发恐惧与生活质量间的中介效应,为制定临床护理干预方案提供理论依据。方法:采用便利抽样法,选取2022年5月至2024年3月于上海市某三级甲等医院妇科住院的卵巢癌化疗患者及其配偶282对为研究对象。采用一般资料调查、二元应对量表、恐惧疾病进展简化量表、配偶恐惧疾病进展简化量表和简明健康调查问卷进行调查。结果:卵巢癌患者二元应对及生活质量得分均低于其配偶,患者疾病复发恐惧高于其配偶,差异有统计学意义(均P<0.05)。卵巢癌患者及配偶疾病复发恐惧与其自身二元应对和生活质量均呈负相关性(P<0.05)。在卵巢癌患者及其配偶疾病复发恐惧与自身生活质量的关系中,二元应对均起到中介作用(β=-0.273,95%CI=-0.362～-0.146和β=-0.246,95%CI=-0.325～-0.161)。结论:卵巢癌患者及配偶二元应对、生活质量处于中等水平,疾病复发恐惧处于较高水平,卵巢癌患者及其配偶二元应对在疾病复发恐惧和生活质量中的主客体中介效应均成立。患者的生活质量受自身复发恐惧和配偶的影响,要重视患者与配偶复发恐惧与二元应对水平的交互影响,从而改善患者及配偶的生活质量。

关键词：卵巢癌患者配偶二元应对疾病复发恐惧生活质量主客体互倚中介模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

供精人工授精夫妇病耻感与生育压力的关系及沟通模式的中介作用 ——基于主客体互倚中介模型

供精人工授精夫妇病耻感与生育压力的关系及沟通模式的中介作用 ...

引用

作者：贾冬梅山东大学

学位级别：硕士

目的调查供精人工授精(Artificial Insemination with Donor Sperm,AID)夫妇生育压力状况,探讨AID夫妇病耻感对生育压力的主客体效应及沟通模式在其中的中介作用,为改善该类人群心理状况提供理论依据。方法采用横断面研究设计,于2021年... 详细信息

目的调查供精人工授精(Artificial Insemination with Donor Sperm,AID)夫妇生育压力状况,探讨AID夫妇病耻感对生育压力的主客体效应及沟通模式在其中的中介作用,为改善该类人群心理状况提供理论依据。方法采用横断面研究设计,于2021年1月至7月,在山东省某生殖中心选取203对AID夫妇进行问卷调查。问卷内容包括生育困难清单(FPI)、夫妻沟通模式量表(CPQ)及病耻感量表以及自行设计的人口社会学资料及临床资料。采用SPSS 24.0与AMOS 23.0进行数据分析,所用统计方法包括描述性分析、单因素分析、Spearman相关性分析、分层线性回归分析以及主客体互倚中介分析。结果***夫妇生育压力的现状本研究中,203对AID夫妇生育压力总分范围为58-216分,其中丈夫生育压力总分为(132.84±29.55),妻子总分为(129.51±27.50),两者之间的差异未达到统计学意义。在生育压力分维度上,丈夫和妻子在父母角色需求(t=2.016,P<0.05)和拒绝无子女的生活方式(t=2.097,P<0.05)两个维度间存在显著差异。单因素分析结果显示,AID丈夫的生育压力总分在年龄(t=-0.326,P<0.01)、治疗周期(F=6.170,P<0.01)上存在显著差异。妻子的生育压力总分在学历(F=5.342,P<0.01)、个人月收入(F=4.592,P<0.05)上存在显著差异。***夫妇的病耻感、沟通模式得分与生育压力得分的相关性配对t检验结果显示,丈夫的病耻感(3.67±4.19)和妻子的病耻感(2.97±3.84)之间存在显著差异(t=2.171,P<0.05);而丈夫和妻子的建设性沟通、要求/回避沟通和双方回避沟通之间没有差异。Spearman相关分析结果表明,AID丈夫的生育压力与自身要求/回避沟通、双方回避沟通、病耻感呈显著正相关(rs=0.341～0.492,P<0.01);而与建设性沟通(rs=-0.309,P<0.01)呈显著负相关。妻子的生育压力与自身要求/回避沟通、双方回避沟通、病耻感呈显著正相关(rs=0.352～0.571,P<0.01);而与建设性沟通(rs=-0.367,P<0.01)呈显著负相关。丈夫的生育压力与妻子的要求要求/回避沟通、双方回避沟通、病耻感呈显著正相关(rs=0.188～0.253,P<0.01);而与建设性沟通(rs=-0.178,P<0.05)呈显著负相关。妻子的生育压力与丈夫的要求要求/回避沟通、双方回避沟通、病耻感呈显著正相关(rs=0.196～0.278,P<0.01);而与建设性沟通(rs=-0.316,P<0.01)呈显著负相关。病耻感和沟通模式三个维度得分两两之间也均存在显著的正相关(rs=0.250～0.377,P<0.01)或负相关(rs=-0.335～-0.339,P<0.01)。***夫妇生育压力影响因素的分层线性回归分析分别以AID夫妇的生育压力为因变量,分别将单因素分析中有意义的一般资料作为第一层纳入回归方程,然后将丈夫和妻子的病耻感作为第二层纳入回归方程,最后将丈夫和妻子沟通模式的三个维度作为第三层纳入回归方程中。分层线性回归分析结果表明,AID丈夫的病耻感(β=0.389,P<0.001)能正向预测其生育压力状况;妻子的建设性沟通(β=-0.147,P=0.034)能负向预测其生育压力状况,而病耻感水平(β=0.462,P<0.001)能正向预测其生育压力状况。***夫妇病耻感、沟通模式对生育压力影响的主客体互倚中介模型主客体互倚中介分析结果表明,丈夫(β=0.400,P=0.015)和妻子(β=0.461,P=0.007)的病耻感对生育压力的主体效应均显著,而对生育压力的客体效应均不显著。AID丈夫(β=0.134,P=0.003)和妻子(β=0.164,P=0.012)的病耻感均可通过影响其沟通模式从而影响自身的生育压力。同时,AID丈夫的病耻感(β=0.148,P=0.007)还可以通过妻子的沟通模式,影响妻子的生育压力。结论1.生育压力总分在AID夫妇间不存在显著差异,但丈夫在父母角色需求、拒绝无子女的生活方式两个维度上的得分显著高于妻子。***丈夫的病耻感能正向预测其生育压力;妻子的建设性沟通能负向预测其生育压力,而病耻感水平能正向预测其生育压力。***夫妇的病耻感可以影响其沟通模式从而影响自身的生育压力;丈夫的病耻感还可以通过影响妻子的沟通模式而影响妻子的生育压力。

关键词：供精人工授精生育压力夫妇沟通模式病耻感主客体互倚中介模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：