检索结果-内蒙古大学图书馆

开发研究 2012年第4期 109-112页

作者：沈新艺苏州市职业大学江苏苏州215104

我国的乡村治理模式是建立在传统农业经济、计划经济基础之上的,随着城市化、工业化、农业现代化的发展及市场化的逐步推进,传统的乡村治理模式已经不能适应,转变乡村治理模式已成为乡村发展繁荣的当务之急。本文对转变乡村治理模式的... 详细信息

我国的乡村治理模式是建立在传统农业经济、计划经济基础之上的,随着城市化、工业化、农业现代化的发展及市场化的逐步推进,传统的乡村治理模式已经不能适应,转变乡村治理模式已成为乡村发展繁荣的当务之急。本文对转变乡村治理模式的必要性作了阐述,分析了现有乡村治理模式不适应新形势的表现,并对如何转变乡村治理模式作了自己的探索。

关键词：乡村乡村治理模式行政管理转变

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

新型城镇化与乡村治理模式的变革

引用

人民论坛（中旬刊） 2013年第9期 14-15,117页

作者：陆益龙中国人民大学社会学理论与方法研究中心

中国社会正在快速转型、城镇化在快速推进,然而未来一段时期内仍将有近一半的人生活在乡村,乡村社会依然是重要的社会空间。目前,村民自治是乡村治理的基本模式,在组织和管理村级经济、发展和管理乡村公共空间、维护乡村社会秩序等方面... 详细信息

中国社会正在快速转型、城镇化在快速推进,然而未来一段时期内仍将有近一半的人生活在乡村,乡村社会依然是重要的社会空间。目前,村民自治是乡村治理的基本模式,在组织和管理村级经济、发展和管理乡村公共空间、维护乡村社会秩序等方面发挥了重要作用。在城镇化的大背景下,村民自治也需与时俱进,为推进新形势下农村发展提供制度保障。

关键词：乡村治理模式城镇化变革村民自治中国社会社会空间乡村社会村级经济

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

多中心治理视野下乡村治理模式研究——以浙江省三门县横渡镇为例

引用

上海城市规划 2021年第6期6卷 36-42页

作者：张紫鹓李永浮王子璇上海大学上海美术学院

有效的乡村治理是乡村振兴的重要内容。我国乡村治理逐渐走向多元化和民主化,但又面临松散化和低效率等困境。依据我国国情和乡村特征,构建多中心乡村治理理论框架,包括政府、村委会、村民、NGO、开发商等多主体的关系和行为特征,多主... 详细信息

有效的乡村治理是乡村振兴的重要内容。我国乡村治理逐渐走向多元化和民主化,但又面临松散化和低效率等困境。依据我国国情和乡村特征,构建多中心乡村治理理论框架,包括政府、村委会、村民、NGO、开发商等多主体的关系和行为特征,多主体之间沟通协调及权力权衡机制,以及公共服务、产业创业、社会关系和人文历史等多目标场景。开展浙江省三门县横渡镇多中心治理实证分析,为全镇多种行政村庄类型构建相应的村庄治理模式与场景,从而更好地解决乡村振兴中的乡村治理问题,以期为浙江省其他乡村提供治理经验。

关键词：中国传统村落乡村特色旅游乡村治理模式多中心治理框架

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国乡村治理模式转变的内生变量

引用

农村经济 2012年第4期 19-22页

作者：吴运来西南政法大学民商法学院

我国乡村治理将逐步由传统精英治理转变为村民自治,治理模式更替的过程中作为基础的内生变量是亿万农民工在进城务工中潜移默化的公民素养的培训完成。城市化进程就像一所对进城农民工进行微观至劳动技术、中观至契约意识、宏观至民主... 详细信息

我国乡村治理将逐步由传统精英治理转变为村民自治,治理模式更替的过程中作为基础的内生变量是亿万农民工在进城务工中潜移默化的公民素养的培训完成。城市化进程就像一所对进城农民工进行微观至劳动技术、中观至契约意识、宏观至民主精神与责任意识进行全面培训的全民大学一般,实现了中国青壮年农民群体参与治理的意识与素质的整体飞跃。然而,这个过程曲折而具挑战性,因为我国转移农村富余劳动力的过程经受着全球经济危机的宏观影响,同时还面临新产业工人阶层形成的社会风险与稳定压力。文章依据改革开放以来三十余年的实践历程,初步勾勒出我国乡村治理模式转变的路线图。

关键词：乡村治理模式内生变量新产业工人阶级

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

构建可良性运转的乡村治理模式探论——以广东珠海幸福村居建设为例

引用

理论导刊 2014年第12期 76-78,101页

作者：龙立军贵州民族大学管理学院贵阳550025

以幸福村居建设为主题的新农村建设是对国家战略规划的有益探索和实践,其具有乡村治理改革探路、统筹城乡发展、基层民主治理、共建共享成果等价值意义。从治理角度审视,治理既是达致幸福村居建设目标的途径,也是幸福村居建设的重要内... 详细信息

以幸福村居建设为主题的新农村建设是对国家战略规划的有益探索和实践,其具有乡村治理改革探路、统筹城乡发展、基层民主治理、共建共享成果等价值意义。从治理角度审视,治理既是达致幸福村居建设目标的途径,也是幸福村居建设的重要内容。问题的关键在于如何使得治理融入幸福村居建设之中,并使其机制化。因此,构建起可良性运转的乡村治理模式就成为了必由之路。在这一方面,良好的治理结构、治理的机制化、治理的有效性都是亟待解决的重点问题。

关键词：乡村治理乡村治理模式良性运转幸福村居共建共享

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

政治稳定视角下的乡村治理模式研究

政治稳定视角下的乡村治理模式研究

引用

作者：冯美玲郑州大学

学位级别：硕士

中国作为传统的农业大国,农村问题自古以来就在整个社会发展进程中占据重要地位。农村现代化建设直接影响着中国现代化的进程,而乡村治理在农村现代化进程中起着基础性的核心作用,是当前政界和学术界普遍关注的热点和焦点。政治稳定作... 详细信息

中国作为传统的农业大国,农村问题自古以来就在整个社会发展进程中占据重要地位。农村现代化建设直接影响着中国现代化的进程,而乡村治理在农村现代化进程中起着基础性的核心作用,是当前政界和学术界普遍关注的热点和焦点。政治稳定作为国家现代化发展必须维持的外部环境,同样制约着乡村治理的发展。本文正是把政治稳定作为一个分析视角,对新中国成立以来的乡村治理模式进行研究。建国后,乡村治理模式经历了三种模式类型,即建国初期的乡(村)政权治理模式、人民公社时期的政社合一治理模式、改革开放以来的乡政村治治理模式。通过对这三种模式的演变类型进行比较分析,得出政社合一治理模式是一种政府控制型乡村治理模式,乡政村治治理模式是一种区域主导型乡村治理模式。虽然它们均维系了政府主导型政治稳定,但维护乡村政治长久稳定的理想治理模式是在政府控制型乡村治理和区域主导型乡村治理的基础上逐渐发展起来的民主合作型乡村治理。改革开放后的乡政村治模式呈现出多元化的利益结构特点,有利于国家政治和社会的稳定,对现代化转型起着关键性的作用,但是,由于政治稳定的动态发展性,乡政村治模式下的乡村社会仍存在有局部的制约政治稳定的因素。本文在论文最后一部分,深入剖析治理理论,对上述制约因素进行系统梳理,进而完善乡村治理模式,减少对政治稳定的不利影响,使乡政村治模式向民主合作型治理模式发展,能够在动态的政治稳定下始终保持治理效应的最大化。

关键词：政治稳定乡村治理模式民主合作型乡村治理

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

新时代“互联网+”乡村治理模式研究 ——以龙潭村“为村”为例

新时代“互联网+”乡村治理模式研究 ——以龙潭村“为村”为例

引用

作者：刘雪兰中共四川省委党校

学位级别：硕士

乡村治理是研究学术界的热门话题,对此我国学术界有着丰富的成果积累。当前我国步入新时代,乡村治理也将面临新时代提出的任务和要求。党的十八届三中全会把推动国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标。在这样背景下,... 详细信息

乡村治理是研究学术界的热门话题,对此我国学术界有着丰富的成果积累。当前我国步入新时代,乡村治理也将面临新时代提出的任务和要求。党的十八届三中全会把推动国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标。在这样背景下,推进乡村基层治理的现代化势在必行。传统的乡村治理模式暴露了许多问题,严重阻碍了乡村治理的发展。如何改变治理方式、提高治理的能力与水平成为新时代乡村治理的核心问题。“互联网+”的理念最早是2012年易观国际董事长兼CEO于扬提出的,象征着互联网发展迎来一个新时代——移动互联网时代。信息化时代,互联网极大增强了社会各方面资源的流动性、实现了社会各方面信息的及时性。“互联网+”以网络平台和网络信息技术为依托,贯穿以互联网精神,将政治、经济、文化与互联网深度结合起来,形成一个全面的广泛的创新的社会发展新形态。“互联网+”乡村治理模式,不仅仅指简单机械化地将互联网与乡村治理的结合,而且是在信息化时代的大背景下,乡村治理的与时俱进、顺势而为的明智之举。本文选取“腾讯为村”为研究对象,对其利用“互联网+”的网络化与平台化,突破传统治理模式的瓶颈,创新新时代乡村治理模式,实现乡村现代化进行深入思考和前瞻研究。在实例的选取上,以广汉市龙潭村作为调研对象,一则因为到目前为止,广汉“为村”已经实现全域覆盖,具备一定的规模,其经验全国达到一个相对成熟的阶段。龙潭村作为示例村,无论在“为村”的应用和推广在整体上都取得瞩目的成绩,同时结合龙塘村自身的治理方式,探索出龙潭特有的发展路径;二则在资源成本上,选择广汉市龙潭村符合就近原则,在最大程度上节省了时间成本、资金成本、体力成本,实现最优化效果。在研究方法上,本文通过理论分析和案例研究方法相结合,探索“互联网+”与乡村治理的结合,分析“互联网+”乡村治理模式的可操作性与发展前景,希望为新时期乡村治理研究提供参考。

关键词：互联网+ 乡村治理模式为村

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

英租威海卫时期乡村治理模式研究

英租威海卫时期乡村治理模式研究

引用

作者：李君山东大学

学位级别：硕士

对于处在市场经济发展重要阶段的中国而言,乡村自治对于中国的政治发展和社会稳定有着极其重要的意义,但是当代中国的乡村治理模式似乎正在走一条以制度建构为主、以形式性的“基层民主”为突破口的道路。实践表明,这条脱离国情与传统... 详细信息

对于处在市场经济发展重要阶段的中国而言,乡村自治对于中国的政治发展和社会稳定有着极其重要的意义,但是当代中国的乡村治理模式似乎正在走一条以制度建构为主、以形式性的“基层民主”为突破口的道路。实践表明,这条脱离国情与传统文化的治理道路走得并不顺畅,负面效应极大,这就使我们必须再次面对乡村自治如何可以真正实现的问题。由于种种原因,中国的乡村社会自治传统自近现代以来一直受到忽视,被认为是与中国社会现代化转型、与市场经济格格不入的因素。而这种认识以及基于这种认识基础上的政策行为,实际上成为近代以来乡村社会破败的根源,并最终招致了中国国家现代化进程受挫。英租威海卫时期的乡村治理模式为我们提供了一个很好的中西方乡村治理文化碰撞融合的个案,这种乡村治理模式相对较为成功地将中西传统乡村治理文化结合在一起。英国殖民者进驻威海卫之后,将英国带有较强自治色彩的乡村治理理念带到了威海,在保留威海卫乡村自我管理传统的基础上,形成了独具特色的乡村治理模式,并且取得了相对较好的治理效果。虽然这种治理模式和现代意义上的乡村自治相去甚远,但这种基于中西方不同治理文化的结合,培育出新的乡村治理模式的历史经验值得借鉴。至少这种模式告诉我们,中国传统乡村自治经验与西方乡村自治经验并不排斥,与社会现代化转型、与市场经济之间存在融合的可能。以古借今,研究分析英租威海卫时期的乡村治理模式,在一定意义上就为当下中国乡村自治面临的困境提供了一种方法论上的启示：在保留与发掘传统乡村治理文化的基础上,探索治理模式的现代化转型,发展出一种适应中国国情的乡村自治模式。本文主要分为第四部分,第一部分为导论,介绍研究缘由及国内外相关研究状况。第二部分介绍了近代英国与传统中国的乡村治理模式,并比较了两者的异同。第三部分介绍了英租威海卫时期的乡村治理模式。第四部分分析了英租威海卫时期乡村治理模式的特色,并阐述了其对当下的启示意义。

关键词：英租威海卫乡村治理模式传统文化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“三治融合”的乡村治理模式研究 ——以广西前进村为例

“三治融合”的乡村治理模式研究 ——以广西前进村为例

引用

作者：陈美兰广西民族大学

学位级别：硕士

乡村治理是国家治理中的重要内容,实现乡村治理有效也是推进乡村振兴战略的重要内容。我国在实现乡村治理现代化的进程中,构建“三治融合”的乡村治理模式取得了一定的成效,但在自治、法治和德治的建设过程中仍面临着不同阶段的新挑战... 详细信息

乡村治理是国家治理中的重要内容,实现乡村治理有效也是推进乡村振兴战略的重要内容。我国在实现乡村治理现代化的进程中,构建“三治融合”的乡村治理模式取得了一定的成效,但在自治、法治和德治的建设过程中仍面临着不同阶段的新挑战和新困境。因此,如何构建和完善“三治融合”的乡村治理模式是乡村发展过程中现实而又迫切的任务。本文在理论层面梳理了“三治融合”和乡村治理的理论基础,不仅概述了自治、法治和德治的理论内涵和基本特点,还理清了其中存在的辩证关系。并选取广西壮族自治区桂平市前进村“三治融合”的乡村治理模式进行实证研究,发现在“三治融合”乡村治理模式的运行中存在村民缺乏自治主动,自治形式单一的自治问题;村民法治观念不强,自身素质不高的法治问题;乡村乡土文化流失,道德约束弱化以及村民存在治理认知偏差,新乡贤来源少的德治问题。为进一步实现乡村治理有效,针对具体的问题提出相应的对策,可以从突出自治的核心地位、加强法治的保障力度、提高德治的支撑力度以及加强党建引领维度出发,即自治层面,增强村民自治主动,丰富自治形式;法治层面,增强村民法治观念,提高自身素质;德治层面,激活乡村德治文化,强化道德约束;党建引领层面,在党的全面领导下,实现三治融合,从而夯实推进“三治融合”乡村治理模式的各项治理建设。

关键词：三治融合乡村治理乡村治理模式乡村振兴

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

当代中国村民自治背景下的乡村治理模式研究

当代中国村民自治背景下的乡村治理模式研究

引用

作者：蔺雪春西北大学

学位级别：硕士

自20世纪80年代以来,我国乡村治理模式是在推行村民自治的背景基础上建立和沿革的。本文以90年代末期为界首次把村民自治分为两个阶段,认为其前期注重实质权利,后期注重程序权利。我国乡村治理由此形成了“乡政村治”的治理模式,即国家... 详细信息

自20世纪80年代以来,我国乡村治理模式是在推行村民自治的背景基础上建立和沿革的。本文以90年代末期为界首次把村民自治分为两个阶段,认为其前期注重实质权利,后期注重程序权利。我国乡村治理由此形成了“乡政村治”的治理模式,即国家基层政权设立在乡镇,在乡镇以下的村实行村民自治。本文分析认为,实际运行中的村治与乡政,表现为合流与冲突的关系,并且合流最终占据主导地位,使村民自治逐步丧失了它本有的自治意义,在很大程度上衰变为“乡政”的统治。因此,究其实质,村民自治终难避免官办自治、党办自治的窠臼。学术界针对“乡政村治”模式所面临的实际问题进行了多角度研究,有的在总体上既肯定乡镇机构的政权性质与地位,又支持村民的自治权利,构设出了总体上可称作“理想村民自治”的各种乡村治理模式,期望乡村民众真正实现四项民主——民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的自治权利,达到三个自我——自我管理、自我教育、自我服务的目的。也有一些学者不仅对村民自治的实践和理论进行了批判,甚至主张撤消乡镇政权机构,提出了不同的乡村治理模式,本文把它们总体上概括为“批判村民自治”的乡村治理模式。但本文认为,这些模式尚存在较大缺陷,一方面容易使民众在自上而下的制度化过程中遭受不应有的损失,另一方面可能并不符合中国非均质性(异质性与发展不平衡)的社会历史环境。因此,任何试图用单一模式涵盖中国乡村治理问题的努力都将是不全面甚至是徒劳的。那么,究竟应当采用什么样的治理模式,才能促进乡村社会的良性发展,或者促进所谓的“村民自治”的良性运作甚或叫做“理想运作”,才能达到治权与政权的良性互动呢?这一问题在实质上所涉及的,是对当前乡村治理体制如何进行分析。本文在涉及或引入制度化陷阱、安全空间、历史境域、社会自主性等一系列概念的基础上,以成本——收益、权力——权利、传统——现代线索为经线,以安全空间、社会自主性、历史境域为纬线,暂且借用模型概念,初步建构起一个影响(推进或阻碍)乡村治理进程的作用网络——“三经三纬”模型,并以这个模型来综合考虑中国的乡村治理模式问题。进而得出结论认为,自治应当是自发自主而治;就自治本身来讲,不可能是某种特定的单一模式;就乡村治理全局而言,也不可能是某种乡政村治,或者是县政·乡派·村治、乡治·村政·社有、乡镇自治等特定模式。通过对乡村治理问题的综合考察,本文提出,在当前乡村治理过程中国家

关键词：村民自治乡村治理模式理想村民自治批判村民自治双重民主化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：