检索结果-内蒙古大学图书馆

交大法学 2025年第3期 151-163页

作者：崔玮郑州大学法学院

随着认罪认罚从宽改革的深入,认罪认罚从宽制度与二审程序的关联逐渐增强。透过二审程序中认罪认罚案件的实践面相,可以获得进一步推进认罪认罚从宽制度完善的新启示。整体视角下,认罪认罚从宽制度适用呈现为“合意达成”和“合意生效... 详细信息

随着认罪认罚从宽改革的深入,认罪认罚从宽制度与二审程序的关联逐渐增强。透过二审程序中认罪认罚案件的实践面相,可以获得进一步推进认罪认罚从宽制度完善的新启示。整体视角下,认罪认罚从宽制度适用呈现为“合意达成”和“合意生效”的二元结构。两构成要件组合与二审程序的不同关联,塑造了二审程序中认罪认罚从宽制度的适用样态,具体表现为悔改型、补偿型、递进型和纠正型四种具体类型。对认罪认罚案件进入二审程序过滤乏力、二审程序认罪认罚从宽幅度不明确、控审机关权力行使缺乏理性是导致认罪认罚从宽制度二审适用类型繁多的成因。对此应采取以下措施。一是充分保障被追诉人享有认罪认罚从宽知悉权,贯彻存疑有利于被追诉人原则和实施附条件量刑建议,以减少认罪认罚案件进入二审程序。二是合理确立二审程序认罪认罚从宽幅度,保持从宽幅度在不同程序阶段的合理阶差,并允许特定情形下给予二审程序认罪认罚被追诉人额外的量刑激励。三是恪守司法权力的谦抑性,控审双方应理性对待具结书的效力制约和被追诉人上诉。同时,控审之间也应维持良性的权力制衡。

关键词：认罪认罚从宽二审程序附条件量刑建议存疑有利于被追诉人权力谦抑

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

二审程序不宜过多采用书面审理方式

引用

法律学习与研究 1991年第1期 59-61页

作者：孙伟刚山东省政法管理干部学院刑法教研室

二审程序,是指上一级人民法院,根据当事人的上诉或者人民检察院的抗诉,对一审人民法院未生效的判决或裁定,进行重新审理的诉讼程序。它从审判制度上保证人民法院正确行使审判权。第二审人民法院审理上诉,抗诉案件的方式,刑事诉讼法未作... 详细信息

二审程序,是指上一级人民法院,根据当事人的上诉或者人民检察院的抗诉,对一审人民法院未生效的判决或裁定,进行重新审理的诉讼程序。它从审判制度上保证人民法院正确行使审判权。第二审人民法院审理上诉,抗诉案件的方式,刑事诉讼法未作明确规定,只是根据二审法院对一审裁判重新审理的特点,于刑事诉讼法第141条作了原则规定:"

关键词：二审程序审理方式刑事诉讼法第二审人民法院人民检察院书面审理当事人诉讼程序案卷材料诉讼参与人

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事速裁案件二审程序研究

引用

东方法学 2021年第4期 164-177页

作者：韩仁洁北京大学法学院

对刑事速裁案件应否采用两审终审制,我国理论界存在激烈争议。立法和司法实践虽认可速裁程序适用两审终审制,但刑事速裁案件二审启动率低、上诉撤诉率高、量刑争议占二审启动事由比例高等现象表明,简单适用普通二审程序不符合速裁程序... 详细信息

对刑事速裁案件应否采用两审终审制,我国理论界存在激烈争议。立法和司法实践虽认可速裁程序适用两审终审制,但刑事速裁案件二审启动率低、上诉撤诉率高、量刑争议占二审启动事由比例高等现象表明,简单适用普通二审程序不符合速裁程序运行的客观需求。此外,上诉是否导致被告人认罪认罚效力被否定也是刑事速裁案件二审程序必须解决的问题。重构刑事速裁案件二审程序应当以均衡价值观为指导,明确检察机关量刑建议对法官裁判不具有强制约束力,强化一审法官的审查义务并建立在不采纳量刑建议时一审法官的强制说理机制,在确保一审法官向控辩双方充分释明的基础上对刑事速裁案件二审程序的启动条件进行限制。

关键词：刑事速裁程序二审程序认罪认罚从宽制度上诉量刑建议均衡价值观

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

二审程序中原审被告人的诉讼权利保障研究

二审程序中原审被告人的诉讼权利保障研究

引用

作者：邹永可西南政法大学

学位级别：硕士

我国的刑事二审遵循全面审查原则,二审法院的审查范围并不局限于上诉范围与上诉请求。部分被告人上诉引发的共同犯罪二审案件中,二审法院既要针对上诉人的上诉部分进行审理,也要针对未上诉的共同被告人的犯罪部分进行审理。同时,部分案... 详细信息

我国的刑事二审遵循全面审查原则,二审法院的审查范围并不局限于上诉范围与上诉请求。部分被告人上诉引发的共同犯罪二审案件中,二审法院既要针对上诉人的上诉部分进行审理,也要针对未上诉的共同被告人的犯罪部分进行审理。同时,部分案件中,一些未提出上诉、未被抗诉、未被上诉人上诉的共同被告人(以下简称原审被告人)亦有参与刑事二审,行使诉讼权利的需求。面对原审被告人,刑事诉讼法相关司法解释明确了他们“请求参与法庭调查,法庭辩论及委托辩护律师”的权利。然而,涉及原审被告人诉讼权利的相关司法解释并不能满足司法实践需要。比如,当刑事二审采取书面审理的程序时,原审被告人如何参与刑事二审?刑事二审开庭审理时,要求到庭的原审被告人如何参与法庭调查与法庭辩论,其何时发言,发言的效力是否与上诉人相当?上述事项法律没有明确规定。诸如此类问题均属于原审被告人诉讼权利行使的程序性问题,如不加以解决,他们诉讼权益的实现便有遭遇阻碍的风险。鉴于此,本文对二审程序中原审被告人诉讼权利的保障问题进行研究。除去引言外,本文由三部分组成。第一部分阐述原审被告人诉讼权利的理论基础,共分为三个小节。第一节阐释原审被告人诉讼权利的内涵。本文所述原审被告人的诉讼权利指代:部分被告人上诉引发的共同犯罪二审案件中,未提出上诉、未被抗诉、未被上诉的部分同案犯享有的参与二审的程序性权利。第二节论证原审被告人享有诉讼权利的依据。共同犯罪案件中,一人上诉全案不生效,涉及原审被告人的一审判决存在改变的可能。同时,我国的刑事二审遵循全面审查原则,涉及原审被告人的犯罪部分亦在审查之列,原审被告人属于二审程序中的被追诉人。第三节论述“保障原审被告人诉讼权利”的意义。虽然原审被告人未上诉,但这并不代表他们全然服判息诉,部分原审被告人仍有行使诉讼权利的需求,保障他们的诉讼权利并不是没有意义的举措。并且,二审法院在审查上诉人的上诉请求之余审查原审被告人的犯罪部分,实质上是一种“变相控诉”,保障他们的诉讼权利有利于实现控、辩平衡。再者,原审被告人的有效参与有助于二审全面救济、防错纠错、消弭不满功能的实现。第二部分主要围绕原审被告人诉讼权利行使所遭遇的现实困境展开论述。其一,审前阶段,原审被告人一般无法知悉上诉状内容,上诉理由及上诉请求是否牵连己身亦不知情,而获悉上诉状的内容是其安排下一步诉讼行为如委托辩护律师的依据;其二,二审实行书面审理时,二审法官一般不会讯问原审被告人,原审被告人即使有表达意见的需求,也缺少表达意见的途径;其三,二审实行开庭审理时,现有的庭审规则并未涉及原审被告人的发言顺序,二审法官一般也不会主动询问未被要求出庭的原审被告人,主动出庭的原审被告人一般没有表达意见,自行辩护的机会,有沦为陪衬的风险;其四,现有的法律规范明确了原审被告人委托辩护律师的权利,却并未明确他们申请法律援助的权利,原审被告人委托辩护律师的情景时有出现,而除去被判处无期徒刑、死刑,二审中原审被告人获得法律援助的情形较为鲜见。第三部分立足上述问题,尝试设计“原审被告人诉讼权利保障”的相关程序。首先,诉前阶段,由一审法院向原审被告人传递上诉状副本,保障他们的知悉权;其次,二审实行书面审理时,要求二审法官在讯问上诉人之余讯问原审被告人。对于未在同一看守所的原审被告人,则使用在线讯问的方式倾听他们的意见,保障他们于二审中发表意见的权利;再次,二审实行开庭审理时,确立原审被告人的发言规则,明确他们的发言效力,确保要求出庭的原审被告人能够实质性参与法庭调查、法庭辩论;最后,明确经济困难的原审被告人享有向法律援助机构申请法律援助的权利,并在向他们传递的上诉状副本中声明。

关键词：共同犯罪二审程序未上诉原审被告人诉讼权利保障

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

消亡抑或重生——言词原则在民事二审程序中的发展趋势及其启示

引用

法学评论 2012年第4期30卷 140-146页

作者：纪格非中国政法大学

从言词原则在世界范围内的发展来看,近年来出于提高诉讼效率的考虑,各国在二审程序中对言词原则的适用范围均进行了一定程度的限制,呈现出扩大书面审理范围的趋势。我国在二审程序中贯彻言词原则时,应当明确区分言词审理与书面审理的界... 详细信息

从言词原则在世界范围内的发展来看,近年来出于提高诉讼效率的考虑,各国在二审程序中对言词原则的适用范围均进行了一定程度的限制,呈现出扩大书面审理范围的趋势。我国在二审程序中贯彻言词原则时,应当明确区分言词审理与书面审理的界限,使径行裁判回归书面审理,加强其之适用的程序保障,并提高言词审理的效率。

关键词：言词原则书面原则二审程序

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民事二审程序中的第三人问题

引用

国家检察官学院学报 2014年第5期22卷 139-147页

作者：肖建国刘东中国人民大学法学院北京100872

在民事二审程序中,经常会出现与第三人有关的问题,典型的包括:未参加一审程序的有独立请求权第三人在二审程序中提出请求;一审中的无独立请求权第三人,二审中提出独立的诉讼请求;一审未列无独立请求权第三人,当事人在二审程序中要求追加... 详细信息

在民事二审程序中,经常会出现与第三人有关的问题,典型的包括:未参加一审程序的有独立请求权第三人在二审程序中提出请求;一审中的无独立请求权第三人,二审中提出独立的诉讼请求;一审未列无独立请求权第三人,当事人在二审程序中要求追加;一审判决遗漏有独立请求权第三人的诉讼请求,该第三人以程序违法上诉。然而,我国《民事诉讼法》并没有就这些问题作专门的规定,为法院审理案件带来了困难。对此,应当理论结合实际,方能找到解决问题的最佳处理方式。

关键词：二审程序有独立请求权第三人无独立请求权第三人

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚从宽的二审程序:废除、限制不如简化

引用

学术交流 2020年第3期 60-71,192页

作者：谢小剑李尧君江西财经大学法治政府研究中心南昌330032 江西财经大学法学院南昌330032

为保障认罪认罚从宽案件的诉讼效率,学界多主张对速裁程序实行一审终审制;在刑事诉讼法保留二审终审制后,限制上诉又成为主流观点,实务中检察机关则用抗诉加刑来限制量刑上诉。对325份二审裁判文书的分析表明,认罪认罚从宽案件中二审程... 详细信息

为保障认罪认罚从宽案件的诉讼效率,学界多主张对速裁程序实行一审终审制;在刑事诉讼法保留二审终审制后,限制上诉又成为主流观点,实务中检察机关则用抗诉加刑来限制量刑上诉。对325份二审裁判文书的分析表明,认罪认罚从宽案件中二审程序在防止一审错误上发挥着重大作用,但存在较大的简化空间。相对于一审终审论和限制上诉论,简化二审程序更有利于实现被告人权利保障与诉讼效率之间的平衡,应当成为改革方向。制度的完善包括:不允许检察院用抗诉加刑来限制上诉,限缩二审审理期间不当的时间耗费,限制发回重审、开庭审判。

关键词：认罪认罚二审程序被告人上诉抗诉

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

关于在刑事二审程序中创建远程庭审方式的构想

引用

福建师范大学学报（哲学社会科学版） 2007年第5期 57-61,76页

作者：周章金福建师范大学法学院福建福州350108

我国的刑事诉讼法规定的第二审程序,在司法实践中存在一定的问题,尤其是二审的庭审方式成为近几年来法学理论界关注的焦点。本文针对二审的庭审方式存在的问题,通过研究分析其发生的原因,提出创立远程的庭审方式作为解决问题的一个方法... 详细信息

我国的刑事诉讼法规定的第二审程序,在司法实践中存在一定的问题,尤其是二审的庭审方式成为近几年来法学理论界关注的焦点。本文针对二审的庭审方式存在的问题,通过研究分析其发生的原因,提出创立远程的庭审方式作为解决问题的一个方法,建议今后修改刑事诉讼法时予以采纳,以期对二审的庭审方式的改革有所助益。

关键词：二审程序远程庭审创建构想

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民事再审案件如何适用二审程序规定的探讨

引用

内蒙古大学学报（哲学社会科学版） 1990年第4期22卷 84-86页

作者：王红岩内蒙古大学法律系

本文结合案例,就目前诉讼理论界和审判实践中对民事二审再审或二审后上级人民法院提审的案件适用二审程序时,普追认为和采用的可以“裁定撤销原判,发回原审人民法院重审”的观点、做法,提出了不同见解。认为这种做法于法无据;可能发生... 详细信息

本文结合案例,就目前诉讼理论界和审判实践中对民事二审再审或二审后上级人民法院提审的案件适用二审程序时,普追认为和采用的可以“裁定撤销原判,发回原审人民法院重审”的观点、做法,提出了不同见解。认为这种做法于法无据;可能发生执行回转,给人民法院带来不必要的工作负担;势必造成审级倒置和循环诉讼。据此,提出了修改、完善我国民事再审制度和补充最高人民法院规范性文件的建议。

关键词：二审程序再审案件民事再审执行回转撤销原判发回民事诉讼法审级再审程序查清事实

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事二审程序中两级检察机关职权关系反思与重构

引用

人民检察 2009年第19期 18-21页

作者：郜超北京市宣武区人民检察院

当前刑事一、二审程序中检察机关之间的职权关系上存在着职能差异被放大、上下级脱节等问题,其症结在于长期以来对于二审程序中检察机关是否继续承担公诉职能存在争论。重构两审检察机关的职权关系,主要包括强化二审检察的公诉意识,增... 详细信息

当前刑事一、二审程序中检察机关之间的职权关系上存在着职能差异被放大、上下级脱节等问题,其症结在于长期以来对于二审程序中检察机关是否继续承担公诉职能存在争论。重构两审检察机关的职权关系,主要包括强化二审检察的公诉意识,增强主动性;建立二审检察指挥原公诉人机制,形成公诉一体合力;加强沟通配合,维护检察机关共同权威。

关键词：刑事诉讼二审程序检察职权

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：