研究目的:在进入东京奥运周期后,2017-2018年中国女排对意大利女排战绩已经来到了6连败,在2018年女排世锦赛中意大利女排更是拿到了第二名的优异成绩。可以说这只欧洲的传统成了中国女排在东京奥运会的主要竞争对手之一。为了对比分析中国女排在对阵意大利女排时比赛发挥状态,观察双方在比赛中技战术运用特点,为中国女排备战东京奥运会提供学术参考。另一方面,之前学者对排球比赛诊断的研究成果多是以统计整局(整场)使用率和得分率为基础进行数据挖掘,通过数据对比分析和数据分类分析来判断比赛中队伍或者某位置队员技战术运用情况以及比赛发挥情况。这种对于大局静态分析的方式因为容易忽略运动员状态的稳定性,从而造成结论出现误差。本次研究基于运动员比赛状态时有起伏这一特质,运用二次移动平均法来呈现参赛球队的比赛态势分析模型,在此基础上分时段研究参赛球队技战术运用特点。研究方法:本次研究以2017-2018两年中中意女排之间的主要比赛为载体,研究中国女排在比赛中比赛趋势的变化。主要采用以下方法:(1)文献资料法,以"二次移动平均法""比赛态势分析""排球比赛技战术分析"为检索关键词在中国期刊网、Web of science等数据库检索到体育研究领域的期刊文献共103篇;通过学校图书馆,借阅排球相关书籍3部。为本次研究打下坚实的理论基础;(2)二次移动平均法,根据一次移动平均法的计算公式可以发现移动平均数总是滞后于实际时间序列数据。为解决滞后性问题,之前学者将一次移动平移的结果再次进行移动平均,求出新的时间序列与一次移动平均后的时间序列的差值,再将此差值加到一次移动平均数上,在此基础上观察到的变动趋势更接近实际情况;(3)录像观察法,以2017-2018年中双方同时以最强阵容出战的四场比赛为研究点,分别是2017年女排大奖赛总决赛(中国1:3负)、2018年世界女排联赛香港站(中国1:3负)、2018年女排世锦赛小组赛(中国1:3负)、半决赛(中国2:3负)。[6]以这四场比赛为研究对象,收集这四场比赛视频录像,对每场比赛中比赛态势进行分析;(4)数理统计法,运用EXCEL软件对收集到的数据进行初步整理,制作比赛态势分析图。运用SPSS22.0软件对中国女排和意大利女排在四场比赛中比赛态势进行方差分析,对双方的技战术运用情况进行描述性分析和独立样本t检验。研究结果:(1)通过研究中国女排与意大利女排整体比赛态势。得出在四场比赛中中国队优势期在世锦赛小组赛两队交手时占比达到最大值(31.43%),其余三场比赛占比在21%左右;四场比赛中胶着期均为占比最大的阶段,在均值在56%左右,在世锦赛小组赛阶段胶着期仅为46.86%,胶着期占比最高的一场比赛是在中意双方在半决赛交手时,达到了66.20%;在劣势期的对比中发现中国女排在世锦赛半决赛双方交手时劣势期最少,仅有12.50%。方差分析结果显示世锦赛半决赛中意双方的比赛中胶着期占比、劣势期占比和其他三场比赛存在显著差异(P<0.05);(2)对比两队在发接发球阶段的比赛态势,结果显示在中国女排发球回合比赛态势中胶着期占比最多,其次是劣势期,优势期占比最少,在接发球回合比赛态势统计中,依然是胶着期占比最多,之后分别是劣势期和优势期;(3)最后研究了中国队在劣势期中技战术使用情况,结果显示中国队4号位强攻球多于意大利队,平拉开战术使用上意大利队多于中国队。4号位得分率T检验结果显示两队存在显著差异,中国队得分率明显低于意大利队。在三号位的进攻选择上两队在体前快球的使用次数上基本相等,但意大利队在体前快球的得分率远远高于中国队。意大利队在2号位的快球进攻多于中国队。研究结论:(1)中国女排与意大利女排的比赛态势分析中,中国女排在多数时间处在胶着期,四场比赛里面中国队的优势期出现的频次稀少,而每场劣势期出现的频次相对较多。通过将四场比赛中3种比赛态势下DMA值汇总进行频次分析和方差分析。中国在与意大利女排的对阵时,胶着期越长,劣势期越短,中国女排获胜的概率将会越大;(2)对比中国女排在发球轮和接发球轮3种比赛态势可以看出中国女排发球回合比赛态势中胶着期占比最多,其次是劣势期,优势期占比最少,在接发球回合比赛态势统计中,依然是胶着期占比最多,之后分别是劣势期和优势期;(3)筛选出中国女排在几场比赛中处于劣势期的具体回合,对这些比赛回合中中意双方技战术运用情况进行对比分析。归纳出中国队处于劣势期的具体技战术原因包括以下几方面:中国女排在进攻中2、4号位进攻节奏偏慢,3号位进攻的得分率不高,后排进攻仅有朱婷一点,且对方对其的拦防成功率较高;在防守方面接发球到位率低,与意大利对阵时拦网没有明显优势;在劣势期中自身失误数显著高于对手。
暂无评论