检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：胡中豪青岛大学

学位级别：硕士

目的根据青岛市公安局人体损伤程度重新鉴定案件现状,分析影响鉴定意见是否改变的因素,提出完善重新鉴定程序的建议,以期为后续重新鉴定程序标准化研究提供参考,并且初步构建预测重新鉴定意见是否改变的评分模型,以提高鉴定人员警惕,提... 详细信息

目的根据青岛市公安局人体损伤程度重新鉴定案件现状,分析影响鉴定意见是否改变的因素,提出完善重新鉴定程序的建议,以期为后续重新鉴定程序标准化研究提供参考,并且初步构建预测重新鉴定意见是否改变的评分模型,以提高鉴定人员警惕,提升鉴定质量方法回顾性分析2014年1月1日至2019年12月31日青岛市公安局285例人体损伤程度重新鉴定案件。1.分析损伤部位分布及鉴定意见改变情况。2.将285例分为意见改变组与意见未变组,收集两组一般资料,包括重新鉴定提出方、初次鉴定的鉴定人人数、重新鉴定的鉴定人人数;鉴定程序相关数据,包括重新鉴定申请理由是否明确、初次鉴定受理过程是否存在问题及实施过程是否存在问题;鉴定人及专家技术水平相关数据,包括初次鉴定第一鉴定人职称、重新鉴定第一鉴定人职称、重新鉴定是否邀请专家会诊。对收集的数据进行单因素分析,将有统计学意义的变量纳入二分类logistic回归,探究鉴定意见改变的影响因素。3.采用ROC曲线评估各影响因素对重新鉴定意见是否改变的预测价值,并根据影响因素的回归系数建立评分模型,用ROC曲线评价评分模型的效果。4.针对案件特征及影响因素提出完善建议。结果1.2014年1月1日至2019年12月31日青岛市公安局人体损伤程度重新鉴定案件量呈逐年递减的趋势。2.损伤部位:损伤部位分类中复合损伤占比最大,达33.33%,其次为面部、耳廓损伤(25.96%)。复合损伤95例中有66例(69.47%)合并面部、耳廓损伤。3.鉴定意见改变情况:维持初次鉴定意见172例(60.35%),鉴定意见改变113例(39.65%)。4.单因素分析结果:与重新鉴定意见是否改变相关的影响因素包括重新鉴定提出方、初次鉴定的鉴定人人数、申请理由是否明确、受理过程是否存在问题、实施过程是否存在问题、重新鉴定第一鉴定人职称、是否邀请专家会诊。***回归结果:重新鉴定意见改变的影响因素为重新鉴定申请理由明确(OR=2.211,P=0.019)、重新鉴定第一鉴定人职称(主任法医师)(OR=3.364,P=0.029)、重新鉴定邀请专家会诊(OR=2.429,P=0.032)、初次鉴定受理过程存在问题(OR=19.172,P<0.01)、初次鉴定实施过程存在问题(OR=21.515,P<0.01)。评分模型共5个评分项目,总评分为0～15分,与logistic回归模型预测结果相差较小,可以满足风险预测要求。结论1.青岛市公安机关法医鉴定工作的规范化管理取得一定成效,重新鉴定案件量逐年递减,但是鉴定意见未变的案件中,绝大部分案件事实清楚,引用条款准确,无形中增加很多工作量,因此需进一步完善重新鉴定程序。2.明确的申请理由、重新鉴定第一鉴定人职称(主任法医师)、重新鉴定邀请专家会诊、初次鉴定受理存在问题、初次鉴定实施过程存在问题均是鉴定意见改变的影响因素。3.本研究建立的评分模型比传统回归模型更直观便捷,对于评估鉴定意见发生改变的可能性,提高法医鉴定人员警惕具有一定作用。4.建议针对重新鉴定案件的特征及影响因素,从重新鉴定的概念、原则、受理及实施等方面,建立和完善人体损伤程度重新鉴定标准化程序规范,保障我国人体损伤程度重新鉴定质量。

关键词：法医学人体损伤程度重新鉴定影响因素程序规范

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

人体损伤程度鉴定的因果关系及其在鉴定意见中的规范化表述

引用

法医学杂志 2023年第4期39卷 337-342页

作者：夏文涛司法鉴定科学研究院、上海市法医学重点实验室、司法部司法鉴定重点实验室、上海市司法鉴定专业技术服务平台上海200063

按照《中华人民共和国刑法》的规定,加害人故意实施伤害行为并导致受害人发生轻伤(二级)以上的人身损害,是故意伤害罪的构成要件。伤害罪具有“结果犯”的典型特征,人体损伤程度的法医临床鉴定意见往往成为决定案件性质和对加害人定罪... 详细信息

按照《中华人民共和国刑法》的规定,加害人故意实施伤害行为并导致受害人发生轻伤(二级)以上的人身损害,是故意伤害罪的构成要件。伤害罪具有“结果犯”的典型特征,人体损伤程度的法医临床鉴定意见往往成为决定案件性质和对加害人定罪量刑的关键依据。人身损害的后果就是伤者的人体损伤,由于加害人实施的加害行为各不相同,伤者的身体条件存在差异,加之医疗等诸多因素的影响,导致加害行为和损伤后果之间除了“一因一果”的简单因果关系以外,还存在“多因一果”的复杂因果关系,后者需要法医临床鉴定人剔除与加害行为无关的因素,直接对加害行为造成的后果作出评价,这也普遍被视为人体损伤程度法医临床鉴定中的难点和热点问题[1]。

关键词：法医学人体损伤程度伤病关系因果关系鉴定意见规范化表述

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《人体损伤程度鉴定标准》的刑法学研究

《人体损伤程度鉴定标准》的刑法学研究

引用

作者：阎早杨青岛大学

学位级别：硕士

《刑法》及其司法解释中，有很多关于人体损伤的规定;1997年《刑法》故意伤害罪中新增了“严重残疾”的情形。缺少相应鉴定标准会造成《刑法》条文无法适用的问题。《人体损伤程度鉴定标准》是与1997年《刑法》相适应的法律文件。其亮... 详细信息

《刑法》及其司法解释中，有很多关于人体损伤的规定;1997年《刑法》故意伤害罪中新增了“严重残疾”的情形。缺少相应鉴定标准会造成《刑法》条文无法适用的问题。《人体损伤程度鉴定标准》是与1997年《刑法》相适应的法律文件。其亮点是对“严重残疾”情形进行了界定，严重残疾对应重伤一级。　　我国伤情鉴定标准经历了一个由分散到统一，不断更新的过程。《人体损伤程度鉴定标准》基本保留了《人体重伤鉴定标准》、《人体轻伤鉴定标准（试行）》、《人体轻微伤的鉴定》的内容，是人体损伤程度鉴定的唯一依据。另外，也引用了三部伤残等级评定文件及其他技术规范，这些法律文件之间应该相互协调。　　《人体损伤程度鉴定标准》是《刑法》人体伤害案件定罪量刑的依据。在定罪方面：第一，人体损伤程度是罪与非罪的界限。第二，人体损伤可构成数罪并罚。在量刑方面：第一，不同的伤情对应不同的量刑幅度;第二，损伤程度是故意伤害罪之外的犯罪中的从重情节。　　《人体损伤程度鉴定标准》应对“轻度残疾”、“中度残疾”、“重度残疾”的概念进行界定。并明确“重度残疾”与“严重残疾”的关系。《刑法》应对“轻伤”的概念进行界定。

关键词：刑法人体损伤程度鉴定标准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论故意伤害案中人体损伤程度的法医学鉴定

论故意伤害案中人体损伤程度的法医学鉴定

引用

作者：陈小忠对外经济贸易大学

学位级别：硕士

在涉及人身伤害的各类案件中,故意伤害案是最为常见的案件之一。故意伤害案有轻微伤、轻伤、重伤及伤害致死四种结果。而这四种结果均须由法医学鉴定人依法作出鉴定后,方能成为办案的依据。其中法医学鉴定人作出轻微伤、轻伤、重伤的鉴... 详细信息

在涉及人身伤害的各类案件中,故意伤害案是最为常见的案件之一。故意伤害案有轻微伤、轻伤、重伤及伤害致死四种结果。而这四种结果均须由法医学鉴定人依法作出鉴定后,方能成为办案的依据。其中法医学鉴定人作出轻微伤、轻伤、重伤的鉴定称为损伤鉴定。不同的人体损伤程度将导致行为人不同性质、不同程度的处罚。本文对与损伤鉴定密切相关的鉴定程序、鉴定标准、鉴定效力及鉴定所需时间与办案期限之冲突等方面存在的问题进行深入研究,以确保法医学鉴定人作出公正、客观、准确的损伤鉴定,为故意伤害案的正确办理提供更科学的依据。全文由引言、正文和结论组成。正文分为五个部分论述。第一部分,讲述了故意伤害案、伤害的结果在故意伤害案中的作用及人体损伤程度的分类。第二部阐述法医学鉴定程序各环节中存在的问题,提出了笔者的合理化建议。第三部分,从现行的轻、重伤鉴定标准入手,指出其缺陷,在此基础上提出了有针对性的建议,为人体损伤程度鉴定标准的重新修订献计献策。第四部分,在介绍损伤鉴定所需时间和办案期限的基础上,引出了两者之间的冲突,为此,笔者提出了将损伤鉴定所需时间不计入办案期限的立法建议。第五部分,在介绍损伤鉴定效力的两种截然不同观点—“效力不等说”和“效力相等说”的基础上,通过分析论证笔者肯定了“效力相等说”。本课题研究的创新点是通过审视现阶段我国损伤鉴定的司法实践中存在的诸多问题,提出了相应的解决办法或建议,以确保法医学鉴定人作出公正、客观、准确的损伤鉴定,以利于故意伤害案的正确办理。

关键词：故意伤害人体损伤程度法医学鉴定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

人体损伤程度量化评定指标损伤系数的研究

引用

法医学杂志 2002年第1期18卷 41-42页

作者：马立军任洪亮杨建义临沂市中级人民法院山东临沂276004 临沂市罗庄区人民法院山东临沂276017

在法医临床鉴定中的一般做法,就是按照、(以下统称标准)评定被鉴定人是否构成重伤、轻伤或轻微伤.由于标准本身跨度较大,同一结论的损伤往往包含了不同程度的损伤.

在法医临床鉴定中的一般做法,就是按照<人体重伤鉴定标准>、<人体轻伤鉴定标准(试行)>(以下统称标准)评定被鉴定人是否构成重伤、轻伤或轻微伤.由于标准本身跨度较大,同一结论的损伤往往包含了不同程度的损伤.

关键词：人体损伤程度量化评定指标损伤系数研究法医鉴定学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

人体损伤程度鉴定中手功能评定方法探讨

引用

中国法医学杂志 2016年第2期31卷 194-196页

作者：王晓辉朱鑫苏州市公安局江苏苏州215131

手功能的评定一直是法医学鉴定中疑难问题之一,首先是客观性问题,其次是精确性问题。《人体损伤程度鉴定标准》（以下简称《新标准》）2014年初施行以来,手功能的评定受到法医同行越来越多的关注。一是有关手功能方面的条款在《新标准... 详细信息

手功能的评定一直是法医学鉴定中疑难问题之一,首先是客观性问题,其次是精确性问题。《人体损伤程度鉴定标准》（以下简称《新标准》）2014年初施行以来,手功能的评定受到法医同行越来越多的关注。一是有关手功能方面的条款在《新标准》是新增设的,之前损伤程度鉴定标准里面未涉及到,理论上存在盲点;

关键词：法医临床学人体损伤程度手功能失能率评定方法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

人体损伤程度鉴定标准若干条文的理解与适用(第五讲胸部损伤)

引用

法医学杂志 2006年第5期22卷 398-400,F0003页

作者：夏文涛范利华程亦斌朱广友司法部司法鉴定科学技术研究所上海200063

1胸部损伤的检验1.1胸部的骨性标志1.1.1胸骨角又称Louis角。系胸骨柄、胸骨体交接处,为一向前隆起结构,其临床意义为:计数肋骨顺序的标志.因此角恰与第二肋软骨相连接,故只需触及此角.其外即为第二肋骨,依次计数其他肋骨;标志左、右支... 详细信息

1胸部损伤的检验1.1胸部的骨性标志1.1.1胸骨角又称Louis角。系胸骨柄、胸骨体交接处,为一向前隆起结构,其临床意义为:计数肋骨顺序的标志.因此角恰与第二肋软骨相连接,故只需触及此角.其外即为第二肋骨,依次计数其他肋骨;标志左、右支气管分叉、心房上缘、上下纵隔交界部;其背部相当于第四胸椎水平。[第一段]

关键词：胸部损伤人体损伤程度鉴定标准骨性标志临床意义胸骨角胸骨柄胸骨体

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

人体损伤程度鉴定标准若干条文的理解与适用(第四讲颈部损伤)

引用

法医学杂志 2006年第4期22卷 324-324,F0003页

作者：夏文涛范利华程亦斌朱广友司法部司法鉴定科学技术研究所上海200063

1颈部损伤的检验1.1颈部分区根据解剖结构.颈部可分为两个大三角区域,即颈前三角和颈后三角。颈前三角为胸锁乳突肌内缘,下颌骨下缘与前正中线之间的区域。颈后三角为胸锁乳突肌的后缘、锁骨上缘与斜方肌前缘之间的区域。[第一段]

关键词：颈部损伤人体损伤程度鉴定标准胸锁乳突肌适用条文三角区域颈后三角下颌骨下缘解剖结构

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

人体损伤程度鉴定标准若干条款适用解读

人体损伤程度鉴定标准若干条款适用解读

引用

中国法医学会·全国第十七届法医临床学学术研讨会

作者：肖圣兵杨明松安徽省公安厅物证鉴定管理处安徽合肥 230061 安徽省淮南市公安局安徽淮南 232000

根据新标准中对重伤、轻伤、轻微伤的定义，结合实际工作总结，对鉴定标准及释义中的某些未能明确的条款进行了解读。1、一起案件中多名行为人加害致一人多处损伤鉴定的理解;个人认为若系共同犯罪，应以共同的损伤结果作评定，而不宜分... 详细信息

根据新标准中对重伤、轻伤、轻微伤的定义，结合实际工作总结，对鉴定标准及释义中的某些未能明确的条款进行了解读。1、一起案件中多名行为人加害致一人多处损伤鉴定的理解;个人认为若系共同犯罪，应以共同的损伤结果作评定，而不宜分开评定。2、关于攻击性损伤鉴定原则的理解;伤程度评定，必要时可作损伤机制分析。对于攻击他人时造成的自身损伤(攻击性损伤)，不作损。3、休克鉴定原则的理解;休克的鉴定须结合损伤基础、治疗措施综合评定。(不单纯以血压数值鉴定损伤程度)失血量、临床表现、输血等纠正休克的。4、颅脑损伤行开颅手术鉴定的理解;现有的医疗条件下，很多颅脑损在未出现典型的脑损伤的症状与体征的时候，医疗机构即行开颅手术，如颅脑损伤致颅内出血、外伤性脑积水、外伤性硬膜下积液行开颅手术治疗，在此情况下，个人认为可以参照5.1.2h进行评定。5、关于眼球内陷鉴定的理解;原则上不单纯以眼球内陷定伤，眼眶骨折致眼球明显凹陷行手术整复的，按术后测量结果评定。出发点主要是考虑到眼球突出度的个体差异及同一人两侧眼球突出度的差异。6、关于内毗韧带断裂鉴定的理解;该条款包括部分断裂;认定内毗韧带断裂必须具备三个条件其中之一:(1)术中明确存在断裂;(2)影像学明确诊断;(3)出现内毗韧带断裂后的形态学改变或功能障碍。7、关于鼻部骨折鉴定的理解:一侧眶内壁骨折合并上领骨额突骨折，鼻中隔骨折合并上领骨额突骨折，单侧鼻骨、上领骨额突及鼻中隔两处骨折的，参照5.2.40评定，单侧鼻骨线性骨折，伴鼻额缝分离的，不适用前款。8、外伤性鼓膜穿孔鉴定的理解;外伤性鼓膜穿孔损伤程度以6周后最早一次检查结果评定;因本次外伤所致的感染致6周不愈合的，可适用5.3.4a。对于穿孔后即行修补术的，不宜引用本条款。9、有关视力减退鉴定的理解;原则上不单纯以“一眼矫正视力较伤前视力下降0.3以上，或双眼较伤前视力下降0.2以上”进行评定，主要是考虑到伤前视力的客观性。10、关于肋骨骨折鉴定的理解;轻伤二级以上条文所指的肋骨骨折不包括皮质连续性未见破坏的肋骨挫伤、皮质凹陷(临床上常以肋骨骨折的诊断出现)。一根肋骨粉碎性骨折适用5.6.4b.11、关于腔镜等微创手术适用标准规定的理解;标准中所提到的手术应包括胸腹腔脏器破裂或组织坏死行腔镜等微创手术，不包括清创缝合、碎骨片清除、钻孔引流等手术。12、关于股神经损伤鉴定的理解;下肢股神经并来自腰丛，股神经损伤遗留肌瘫，参照5.9.2f进行评定。13、关于四肢长骨两处以上骨折的理解:5.9.3e“四肢长骨粉碎性骨折或者两处以上骨折”中“两处以上骨折”包括四肢长骨任意两根各一处骨折。14、关于掌指骨骨折鉴定的理解;1节指骨线形骨折伴1处掌骨不完全性骨折，或2节以上掌骨不完全性骨折，适用5.10.4c。掌骨完全性骨折位于关节面的，适用5.10.4d时，骨折须达到关节面1/2以上。两节末节指骨线形骨折也适用5.10.4c.15、关于一次性损伤形成多个创口鉴定的理解;一次性损伤形成多个创口原则上按多个创口或瘫痕长度累计计算。体表一次性贯通创按单个创口或瘫痕数值进行评定。

关键词：人体损伤程度法医鉴定诊断标准法律适用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

人体损伤程度鉴定中病历资料的补充核证

人体损伤程度鉴定中病历资料的补充核证

引用

法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第二十一届法医临床学学术研讨会

作者：董鹏天津市公安局物证鉴定中心

人体损伤程度鉴定的依据除身体检查外,主要依靠就诊病历资料。但临床诊疗记录作为损伤鉴定的证据,经常出现诊断依据不足,对有的临床、影像表现没有做出相应的诊断或诊断不明确、不规范等情况。因此鉴定人员在审查已获得材料的基础上,要... 详细信息

人体损伤程度鉴定的依据除身体检查外,主要依靠就诊病历资料。但临床诊疗记录作为损伤鉴定的证据,经常出现诊断依据不足,对有的临床、影像表现没有做出相应的诊断或诊断不明确、不规范等情况。因此鉴定人员在审查已获得材料的基础上,要根据受伤情况、伤后诊疗的一般规律,提请收集可能遗漏的病历材料或对某些材料核证。1.案例一锐器刺伤腹部3小时就诊;剑突下可见一长约1厘米的伤口,有鲜血溢出,量不多;腹式呼吸减弱,

关键词：人体损伤程度病历资料

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：