检索结果-内蒙古大学图书馆

价格理论与实践 2015年第10期 36-38页

作者：何国华北京化工大学文法学院

由于历史原因,我国《价格法》列举的不正当价格行为包含一些价格垄断行为。因《价格法》与《反垄断法》的执法机构、权限、认定标准等不同,两法交叉部分需要合理地规划,否则价格立法上的重复将导致价格执法上的两难。结合我国经济转型... 详细信息

由于历史原因,我国《价格法》列举的不正当价格行为包含一些价格垄断行为。因《价格法》与《反垄断法》的执法机构、权限、认定标准等不同,两法交叉部分需要合理地规划,否则价格立法上的重复将导致价格执法上的两难。结合我国经济转型的市场现状和立法模式,宜选择补充关系来设计《价格法》中交叉部分的相关法律条文。

关键词：《价格法》价格垄断行为竞合

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

价格垄断行为的寻租博弈与监管建议

引用

价格月刊 2021年第12期 18-24页

作者：张佳红中国政法大学民商经济法学院北京100088

价格垄断行为是指具有市场支配地位的厂商利用其市场控制力量去决定价格的行为,旨在获取超额利润,阻碍市场正常竞争。不合理的价格会损害消费者利益,由此带来社会无谓损失。当市场失灵时,政府有权对市场进行干预,但政府的监管可能出现... 详细信息

价格垄断行为是指具有市场支配地位的厂商利用其市场控制力量去决定价格的行为,旨在获取超额利润,阻碍市场正常竞争。不合理的价格会损害消费者利益,由此带来社会无谓损失。当市场失灵时,政府有权对市场进行干预,但政府的监管可能出现寻租行为,给社会带来损失。当垄断厂商采取寻租行为时,垄断势力的成本可能会超过理论上的无谓损失,为社会带来更大的负面影响。通过构建价格垄断行为的寻租和监管博弈模型,进而对模型进行解读和分析,从法律制度、竞争环境、信息披露、处罚措施等方面提出了监管建议。

关键词：价格垄断行为寻租与监管寻租成本博弈

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

价格垄断行为违法性认定浅析

引用

价格月刊 2014年第4期 89-91页

作者：余计灵凯里学院贵州凯里556011

根据《反价格垄断规定》,价格垄断行为可以划分为三类,即价格垄断协议行为、价格滥用行为以及价格行政垄断行为。从分析价格垄断协议行为及价格滥用行为入手,结合美国和欧州模式及我国价格立法实践状况,对价格垄断行为违法性认定进行探... 详细信息

根据《反价格垄断规定》,价格垄断行为可以划分为三类,即价格垄断协议行为、价格滥用行为以及价格行政垄断行为。从分析价格垄断协议行为及价格滥用行为入手,结合美国和欧州模式及我国价格立法实践状况,对价格垄断行为违法性认定进行探讨,研究了价格垄断行为违法性构成的条件与特征及其主体认定和性质认定。

关键词：价格垄断行为违法性认定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

价格垄断行为及其法律规制

价格垄断行为及其法律规制

引用

作者：操振安徽大学

学位级别：硕士

价格竞争在市场经济中具有无可替代的作用。它能够有效配置资源,提高劳动生产率和生产力水平,更好地保护消费者和经营者的合法利益。而价格垄断行为是经营者通过相互串通或者滥用市场支配地位,操纵市场调节价,扰乱正常的生产经营秩序,... 详细信息

价格竞争在市场经济中具有无可替代的作用。它能够有效配置资源,提高劳动生产率和生产力水平,更好地保护消费者和经营者的合法利益。而价格垄断行为是经营者通过相互串通或者滥用市场支配地位,操纵市场调节价,扰乱正常的生产经营秩序,损害其他经营者和消费者合法权益,或者危害社会公共利益的行为。因此,在市场经济中,价格垄断行为和价格竞争的作用几乎是完全相悖的。所以,我们在保护价格竞争的同时,必须对价格垄断行为进行法律规制。　　根据我国相关法律的规定,价格垄断行为是指经营者通过相互串通或者滥用市场支配地位,操纵市场调节价,扰乱正常的生产经营秩序,损害其他经营者和消费者合法权益,或者危害社会公共利益的行为。在反垄断法框架下规制价格垄断行为,必须先以反垄断法中垄断协议制度和市场支配地位制度对价格垄断行为进行理论分析,并根据以上分析对价格垄断行为进行归类。市场经济中主要存在的价格垄断行为可分为价格卡特尔、滥用市场支配地位的价格垄断行为和行政垄断造成的价格垄断行为。其中,价格卡特尔又可分为一般性价格卡特尔和行业协会的价格卡特尔。这几类价格垄断行为都具有排挤和限制价格竞争的特性,但它们的具体危害性又不尽相同。　　发达国家在反垄断立法和司法实践上,已经具有一百多年的历史,积累了大量的成功经验。虽然我国和这些发达国家存在政治体制方面的差异,但市场经济的主要特征是一致的,发达国家在市场经济中的立法经验是全人类的财富,值得我们很好地学习和借鉴。价格垄断行为是在市场经济中产生的,市场经济发展越成熟的经济体,越可能出现健全的价格垄断行为规制体系。发达国家规制价格垄断行为的目的主要是实现资源有效配置、规范市场竞争秩序、保护消费者和经营者的合法权益等,这和我国规制价格垄断行为的目的是完全相同的。笔者着意选取了美国、法国、德国、日本等四个国家在该领域的规制模式进行介绍和分析,然后指出其不足。以上这些成熟经济体在价格垄断行为规制方面为我们提供了宝贵的经验。同时,通过对他们在该领域不足之处的总结,也可以避免我们重蹈覆辙。　　尽管我国在规制价格垄断行为方面与发达国家还存在很大的差距。但我们也取得了一系列的立法成果,从《投机倒把行政处罚暂行条例》的发布到《反垄断法》的通过,无一不是凝聚着我国法律工作者无数的心血。这一系列相关立法中,笔者认为《禁止价格垄断行为暂行规定》和《反垄断法》最具开拓性。其中,《禁止价格垄断行为暂行规定》具有很强的针对性,它的制定是价格垄断行为规制中的一个突破性进展;《反垄断法》是我国反垄断的最新成果,是较全面地规制垄断行为的法律。任何法律都有一定的滞后性,我国有关价格垄断行为规制方面的法律也有这方面的不足,主要是与我国社会主义市场经济的发展现状不完全适应。因此,我们在反垄断法的框架内规制价格垄断行为,还需要从以下几方面进行完善,主要是加强规制行业协会价格卡特尔的立法、解决行政垄断造成的价格垄断行为规制的本质问题、设置相关的价格垄断行为规制机构、加快制定配套的法律法规。

关键词：价格垄断行为法律规制反垄断法价格卡特尔行政垄断

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

垄断性国有企业价格垄断行为的法律规制

引用

社会科学 2011年第9期 94-101页

作者：黄勇邓志松对外经济贸易大学法学院对外经济贸易大学竞争法研究中心

反垄断法反对垄断行为,而非垄断地位,国有企业的垄断地位不属于反垄断法调整范畴。价格垄断行为并非专门的法律术语,它来源于我国现有反垄断法执法体制中对于国家发改委的职能分工。对于经济性价格垄断行为,国有企业应与外资企业和私营... 详细信息

反垄断法反对垄断行为,而非垄断地位,国有企业的垄断地位不属于反垄断法调整范畴。价格垄断行为并非专门的法律术语,它来源于我国现有反垄断法执法体制中对于国家发改委的职能分工。对于经济性价格垄断行为,国有企业应与外资企业和私营企业一道平等适用反垄断法予以规制。对于行政性价格垄断行为,应区分其与政府价格管制之间的界限。政府依据《价格法》与《反垄断法》第七条进行的价格干预属于合法的价格管制,不属于行政垄断。对于缺乏法律依据和程序违法的政府价格干预,应当适用《反垄断法》第五章的规定予以规制。

关键词：反垄断法国有企业价格垄断行为价格管制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国公用企业价格垄断行为的规制

引用

人文杂志 2005年第3期 63-68页

作者：吴伟达浙江财经学院法学院

由于公用企业经营目标的双重性,使得处于自然垄断地位的公用企业必然滥用其市场支配地位,实施价格垄断行为,破坏市场竞争秩序,从而导致消费者剩余和社会性福利损失。要对公用事业价格垄断行为进行有效规制,就有必要科学界定公用企业的... 详细信息

由于公用企业经营目标的双重性,使得处于自然垄断地位的公用企业必然滥用其市场支配地位,实施价格垄断行为,破坏市场竞争秩序,从而导致消费者剩余和社会性福利损失。要对公用事业价格垄断行为进行有效规制,就有必要科学界定公用企业的内涵和特征,建立统一价格管制机构,健全价格听证制度,构建以反垄断法为核心的反价格垄断行为法律体系。

关键词：价格垄断行为公用企业中国市场支配地位市场竞争秩序价格听证制度消费者剩余企业经营垄断地位福利损失有效规制公用事业科学界定管制机构统一价格法律体系反垄断法双重性社会性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

标准必要专利价格垄断行为认定及其法律治理

引用

价格理论与实践 2016年第2期 54-56页

作者：刘亚军孙长亮吉林大学法学院

标准必要专利价格垄断行为认定及其法律治理是我国反垄断法学理论界与实务界面临的一个紧迫而严峻的问题。本文遵循从现实出发到理论探讨再到立法设计的思路,以华为诉IDC案、高通垄断案等实际案例所显现的现实需要为出发点,从合同法、... 详细信息

标准必要专利价格垄断行为认定及其法律治理是我国反垄断法学理论界与实务界面临的一个紧迫而严峻的问题。本文遵循从现实出发到理论探讨再到立法设计的思路,以华为诉IDC案、高通垄断案等实际案例所显现的现实需要为出发点,从合同法、专利法、反垄断法等多个部门法角度研讨了如何推进标准必要专利价格垄断行为的认定和法律治理。

关键词：标准必要专利知识产权价格垄断行为反垄断法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《制止价格垄断行为暂行规定》剖析