本文主要目的为探究图书情报学领域的发表于期刊的会议论文,即PPJ的学术影响力,以期能够为优化图书情报学期刊收录工作提供参考意见,促进图书情报学学术会议发展,推动学术会议与期刊的紧密交流,为科技政策制定提供参考,助力图书情报学学科发展。本文从Web of Science核心合集筛选出图书情报学近十年论文,进而甄别发表于期刊的会议论文,下载普通论文与PPJ的引文数据,从JCR数据库追溯收录期刊的影响因子。分析图书情报学发表于期刊会议论文的来源、规模、被引次数以及收录期刊的影响因子。结果发现:(1)图书情报学的PPJ论文数量占比低,会议论文到期刊论文转换率低。(2)PPJ来源集中于某些特定会议与期刊,没有形成领域内外会议与期刊的密切交流。(3)图书情报学领域的PPJ除与计算机科学交流密切外,同时还与通信、电信、教育和教学研究、保健科学服务、医学信息学有紧密合作。(4)PPJ论文的研究热点与普通期刊论文有所差异,普通论文专注于图书情报领域的数据挖掘与处理,PPJ的研究热点主要为文献计量学的指标计算与优化以及altmetrics相关内容。(5)PPJ论文收到一定程度关注,但稍逊于普通论文。主要原因在于会议论文的学术影响力远低于普通期刊论文,以及PPJ的同行评审流程较短。领域内的高度关注集中于普通文章,但PPJ在一般水平的学术影响力优于普通期刊论文。(6)收录PPJ的期刊影响因子均值高于普通期刊。PPJ论文的收录对期刊影响因子的增加有一定正向作用,该作用在期刊影响因子较低的期刊更为显著。
暂无评论