检索结果-内蒙古大学图书馆

川北医学院学报 2017年第6期32卷 855-857页

作者：兰学文梁宏郭哲杨家朝黄文伶广西医科大学第三附属医院急诊科广西南宁530031

目的:对比分析一体化急救模式与传统急救模式在严重创伤患者救治工作中的效果。方法:选取接受一体化急救模式治疗的168例严重创伤患者作为观察组,147例接受传统急救模式治疗的严重创伤患者作为对照组。比较两组患者住院时间、有效救治... 详细信息

目的:对比分析一体化急救模式与传统急救模式在严重创伤患者救治工作中的效果。方法:选取接受一体化急救模式治疗的168例严重创伤患者作为观察组,147例接受传统急救模式治疗的严重创伤患者作为对照组。比较两组患者住院时间、有效救治时间、救治效果、家属满意度评分及并发症发生率。结果:观察组患者的住院时间、有效急救时间及并发症发生率明显低于对照组,救治成功率及家属满意度评分均明显高于对照组(均P<0.05)。结论:一体化急救模式在严重创伤患者中的救治效果明显优于传统急救模式,临床价值突出,值得推广。

关键词：一体化急救模式传统急救模式严重创伤救治效果临床价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一体化创伤急救模式在严重多发伤合并失血性休克患者的抢救效果

引用

中国病案 2020年第1期21卷 86-88页

作者：王金朋林彦婷王宇孙云鹏广东省深圳市龙华区中心医院广东省深圳市518110

目的探究一体化创伤急救模式在严重多发伤合并失血性休克患者抢救中的应用效果。方法对2015年2月1日-2019年2月28日某院急诊收治的86例严重多发伤伴失血性休克患者进行回顾性分析。其中2015年2月-2017年2月采用传统急诊救治模式的44例... 详细信息

目的探究一体化创伤急救模式在严重多发伤合并失血性休克患者抢救中的应用效果。方法对2015年2月1日-2019年2月28日某院急诊收治的86例严重多发伤伴失血性休克患者进行回顾性分析。其中2015年2月-2017年2月采用传统急诊救治模式的44例患者作为对照组,2017年3月1日-2019年2月28日采取一体化创伤急救模式的42例患者作为研究组,比较2组抢救效率、抢救效果及家属满意度。结果抢救效率:研究组院前急救时间、多科会诊时间、检查完成时间、急诊手术时间、急诊抢救时间及住院时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P均<0.05);抢救效果:研究组治愈率高于对照组,转科前死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);家属满意度:研究组满意调查得分及超过75分所占比例均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统急救模式相比,一体化创伤急救模式可提高多发伤并失血性休克患者的救治效率和效果,缩短抢救时间,改善医患、护患关系,该模式值得进行临床推广。

关键词：一体化创伤急救模式传统急救模式失血性休克严重多发伤

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果观察

引用

中国医药科学 2019年第3期9卷 231-233,237页

作者：罗自通中山大学孙逸仙纪念医院(南院) 广东广州510288

目的分析一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果。方法随机从我院2016年2月～2018年3月期间收治的外科严重创伤急救患者中抽取80例进行回顾分析,依据其急救模式分组,40例对照组接受传统急救模式干预,40例研究组接受一体化... 详细信息

目的分析一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果。方法随机从我院2016年2月～2018年3月期间收治的外科严重创伤急救患者中抽取80例进行回顾分析,依据其急救模式分组,40例对照组接受传统急救模式干预,40例研究组接受一体化创伤急救模式干预,统计比较两组患者救治成功率、急救时间、住院时间、救治满意度等指标。结果研究组抢救成功率77.50%高于对照组37.50%,死亡率5%、致残率17.50%低于对照组22.50%、42.50%,差异有统计学意义(P <0.05)。研究组有效救治时间、急诊至手术时间、多科会诊时间、辅助检查时间、急诊抢救时间均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论建议临床抢救外科严重创伤患者采用一体化创伤急救模式,此模式可显著缩短患者急救时间、住院时间,提升救治成功率,改善护患关系,有利作用大,值得推广。

关键词：急救外科严重创伤一体化创伤急救模式传统急救模式

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

创伤中心急救模式在严重创伤救治中的应用

引用

中国继续医学教育 2020年第32期12卷 194-198页

作者：周晓莉湖北省襄阳市中医医院医保办湖北襄阳441000

目的探讨创伤中心急救模式在严重创伤患者救治中的临床效果和应用价值,为严重创伤患者临床急救提供参考。方法选取2017年10月-2018年12月我院收治的40例严重创伤患者为观察组,实施创伤中心急救模式进行救治;同时选取2016年8月-2017年9... 详细信息

目的探讨创伤中心急救模式在严重创伤患者救治中的临床效果和应用价值,为严重创伤患者临床急救提供参考。方法选取2017年10月-2018年12月我院收治的40例严重创伤患者为观察组,实施创伤中心急救模式进行救治;同时选取2016年8月-2017年9月我院收治的40例严重创伤患者为对照组,实施传统急救模式进行救治。统计分析两组救治过程中静脉通路建立时间、急诊室处理时间及抢救成功率。结果与对照组比较,观察组静脉通路建立时间、急诊室处理时间均缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组抢救成功率为92.5%(37/40),对照组抢救成功率为75.0%(30/40),两组抢救成功率比较差异有统计学意义(P=0.001)。结论在严重创伤患者救治中采用创伤中心急救模式,可缩短静脉通路建立时间和急诊室处理时间,提高抢救成功率,应用效果良好。

关键词：创伤中心急救模式传统急救模式严重创伤临床急救抢救成功率临床效果

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一体化创伤急救模式对腹部创伤患者的疗效分析

引用

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2020年第11期 19-20页

作者：赖志远刘振玉曾元临陈海鸣李修江南昌大学第一附属医院急诊创伤抢救中心江西省南昌市330006

探讨我院实施一体化急救模式对腹部创伤患者的疗效分析。方法:回顾性分析2014年1月一2019年1月我院急诊收治的单纯腹部创伤且需要急诊手术的945例患者的临床资料,所有患者均采用一体化创伤急救模式,收集并分析患者辅助检查完成时间,多... 详细信息

探讨我院实施一体化急救模式对腹部创伤患者的疗效分析。方法:回顾性分析2014年1月一2019年1月我院急诊收治的单纯腹部创伤且需要急诊手术的945例患者的临床资料,所有患者均采用一体化创伤急救模式,收集并分析患者辅助检查完成时间,多学科会诊时间,入手术室时间,入住ICU时间,总住院时间,抢救成功率,死亡率,早期漏诊率,并发症发生率。结果:一体化急救模式下患者辅助检查完成时间(10.2±3.1)min,多学科会诊时间(4.9±1.1)min,入手术室时间(6.2±1.2)min,入住ICU时间(2.34±1.57)天,总住院时间(8.65±3.42)天;救治成功率高达98.50%,死亡率0.2%,并发症发生率0.2%,漏诊率0.2%,致残率0.1%。结论:在腹部创伤急诊救治中,一体化创伤急救模式能缩短患者的救治时间并提高救治效果。因此,此模式值得推广。

关键词：一体化急救模式传统急救模式腹部创伤急诊手术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

时间窗内全流程一体化方案对意外多发伤患者救治效果的影响

引用

中外医学研究 2021年第29期19卷 180-183页

作者：夏渭超阿尔泰庄小垒朱海青东莞市松山湖中心医院广东东莞523326

目的:探讨时间窗内全流程一体化方案对意外多发伤患者救治效果的影响。方法:回顾性分析2017年6月-2021年2月笔者所在医院收治的186例意外多发伤患者的临床资料,实行传统急救模式的91例患者设为对照组,实行时间窗内全流程一体化急救方案... 详细信息

目的:探讨时间窗内全流程一体化方案对意外多发伤患者救治效果的影响。方法:回顾性分析2017年6月-2021年2月笔者所在医院收治的186例意外多发伤患者的临床资料,实行传统急救模式的91例患者设为对照组,实行时间窗内全流程一体化急救方案的95例患者设为研究组。比较两组院前急救时间、抢救室急救时间、病情初步确诊时间、住院时间、休克发生率、多器官功能障碍综合征(MODS)发生率、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)发生率、抢救成功率、致残率、死亡率。结果:两组院前急救时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组抢救室急救时间、病情初步确诊时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组休克发生率、MODS发生率、ARDS发生率、致残率、死亡率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组抢救成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:时间窗内全流程一体化方案能提高意外多发伤患者的救治效率与成功率,降低致死率、致残率,缩短住院时间,减少并发症。

关键词：时间窗内全流程一体化方案意外多发伤传统急救模式救治效果

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

危机管理联合一体化急救在颅脑损伤中的应用

引用

继续医学教育 2021年第1期35卷 88-89页

作者：冉婉李海清钟足娣广东省肇庆市高要区人民医院急诊科广东肇庆526040

目的探讨危机管理模式联合一体化急救模式在重型颅脑损伤患者护理中的应用。方法选取2016年10月—2018年10月收治的86例重型颅脑损伤患者作为研究对象,应用随机数字表法随机分为对照组和观察组,各43例。其中采用传统急救模式干预患者设... 详细信息

目的探讨危机管理模式联合一体化急救模式在重型颅脑损伤患者护理中的应用。方法选取2016年10月—2018年10月收治的86例重型颅脑损伤患者作为研究对象,应用随机数字表法随机分为对照组和观察组,各43例。其中采用传统急救模式干预患者设定为对照组,采用危机管理模式联合一体化急救模式干预患者设定为观察组。比较分析两组急救护理质量和不良事件。结果观察组院前急救反应时间、急诊科救治时间、辅助检查时间、受伤到手术时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,比较差异明显(P <0.05)。结论在重型颅脑损伤患者护理中应用危机管理模式联合一体化急救模式能够显著提高急救护理质量,降低不良事件发生率。

关键词：危机管理模式一体化急救模式重型颅脑损伤传统急救模式急救护理质量不良事件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：