检索结果-内蒙古大学图书馆

福建警察学院学报 2025年第1期39卷 34-45页

作者：郭烁王海硕中国政法大学诉讼法学研究院北京海淀100088 中国政法大学刑事司法学院北京海淀100088

羁押必要性审查制度是贯彻“慎押”刑事工作要求的重要手段,但在公安机关侦查阶段,检察院进行羁押必要性审查后无法直接解除已批准的羁押措施,只能向公安机关发出建议。这种“柔性效力”造成了批捕权和解除权的分离、羁押期间的变相延... 详细信息

羁押必要性审查制度是贯彻“慎押”刑事工作要求的重要手段,但在公安机关侦查阶段,检察院进行羁押必要性审查后无法直接解除已批准的羁押措施,只能向公安机关发出建议。这种“柔性效力”造成了批捕权和解除权的分离、羁押期间的变相延长以及国家赔偿中决定撤销者与责任承担者分离等诸多困境。无羁押必要性之决定是检察院解除自行作出的批捕决定,而非仅是对公安机关自决事项进行法律监督。可以将侦查阶段的羁押必要性审查活动解释为检察院行使《人民检察院组织法》第20条第2项职权,赋予检察院决定权,并贯彻无罪推定原则和比例原则,做到“重慎押”和“重打击”相统一。为最大限度发挥该制度的设计目的,应赋予侦查阶段羁押必要性审查“刚性效力”,从建议权向决定权迈进,即检察院在审查后可以作出羁押必要性审查决定书,以解除羁押措施,并赋予公安机关提请复议、复核以及申请人提出申诉的权利。

关键词：羁押必要性审查侦查阶段慎押法律监督检察权

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查阶段律师调查取证权的实现困局与完善路径

引用

南通大学学报（社会科学版） 2017年第2期33卷 50-58页

作者：高一飞王金建西南政法大学重庆401120

在现代刑事诉讼中,调查取证权是律师辩护权的基本内容,我国《刑事诉讼法》第41条对此进行了规定,包括侦查阶段律师的调查取证权。但是由于立法对侦查阶段律师调查取证权的规定不明、相应的操作性规范缺位、律师执业保障不足、社会认识... 详细信息

在现代刑事诉讼中,调查取证权是律师辩护权的基本内容,我国《刑事诉讼法》第41条对此进行了规定,包括侦查阶段律师的调查取证权。但是由于立法对侦查阶段律师调查取证权的规定不明、相应的操作性规范缺位、律师执业保障不足、社会认识偏差等一系列原因,我国律师在侦查阶段的调查取证遭遇制度和实践的双重困境。我国应当充分认识到侦查阶段律师调查取证的特殊意义,加快完善律师的执业保障机制,明确规定侦查阶段律师的调查取证权及其范围和方式,进一步规范律师刑事责任的认定和追究机制。

关键词：侦查阶段律师调查取证权

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查阶段瑕疵证据问题探讨

引用

理论探索 2013年第4期 111-116页

作者：胡忠惠山东工商学院山东烟台264005

当前,侦查阶段的瑕疵证据主要表现为:总体上普遍存在瑕疵证据,但就个案而言瑕疵证据数量并不多;瑕疵证据集中在实物证据,且主要是书证类瑕疵;言词类瑕疵证据数量较少等。存在瑕疵证据的原因是:法律规定的矛盾造成对瑕疵证据认识不统一,... 详细信息

当前,侦查阶段的瑕疵证据主要表现为:总体上普遍存在瑕疵证据,但就个案而言瑕疵证据数量并不多;瑕疵证据集中在实物证据,且主要是书证类瑕疵;言词类瑕疵证据数量较少等。存在瑕疵证据的原因是:法律规定的矛盾造成对瑕疵证据认识不统一,办案压力导致侦查机关取证粗糙,辩方对瑕疵证据的制约作用十分有限等。有效减少和规范瑕疵证据要求,法官要充分认识到审查瑕疵证据的重要性,解决法院审查瑕疵证据的时间问题,注重瑕疵证据的补救方式及审查等。

关键词：侦查阶段瑕疵证据分析方法调研分析原因分析对策

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查阶段是否可以适用认罪认罚从宽制度

引用

中国刑事法杂志 2018年第1期 111-125页

作者：朱孝清全国政协社会和法制委员会中国法学会

侦查阶段适用认罪认罚从宽制度(包括其中的认罪协商),不仅客观存在,而且有明确的准法律规范依据。它是由我国现阶段的侦查水平决定的,也是实现认罪认罚从宽制度"及时有效惩治犯罪、维护社会和谐稳定"和"优化司法资源配... 详细信息

侦查阶段适用认罪认罚从宽制度(包括其中的认罪协商),不仅客观存在,而且有明确的准法律规范依据。它是由我国现阶段的侦查水平决定的,也是实现认罪认罚从宽制度"及时有效惩治犯罪、维护社会和谐稳定"和"优化司法资源配置、提升司法公正效率"这两大价值目标的需要。为了保证侦查阶段正确适用认罪认罚从宽制度,应当明确调查取证与认罪认罚的关系,把侦查着力点放在调查取证上;规范认罪协商行为,坚持依法讯问、依法从宽、信守承诺,并划清正当的引诱欺骗谋略与非法引诱欺骗的界限;强化律师辩护和法律帮助,确保认罪认罚的自愿性;认真落实严格排除非法证据规定,强化检、法对侦查阶段认罪认罚案件的审查。

关键词：侦查阶段认罪认罚认罪协商正确适用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查阶段辩护律师调查取证权的争论与应对

引用

学术论坛 2016年第12期38卷 130-135页

作者：余为青阜阳师范学院政法学院

辩护律师在侦查阶段有无调查取证权,新《刑事诉讼法》条文之间存在矛盾,新《刑事诉讼法》和新《律师法》之间也存在不一致现象,导致学术界争论纷呈。研究结果表明应当赋予辩护律师在侦查阶段享有调查取证权。因此,可以在默示方式、全国... 详细信息

辩护律师在侦查阶段有无调查取证权,新《刑事诉讼法》条文之间存在矛盾,新《刑事诉讼法》和新《律师法》之间也存在不一致现象,导致学术界争论纷呈。研究结果表明应当赋予辩护律师在侦查阶段享有调查取证权。因此,可以在默示方式、全国人大常委解释方式和裁决方式三者之间择一而为之,最终确立辩护律师在侦查阶段享有调查取证权。

关键词：辩护律师侦查阶段调查取证权争论应对措施

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查阶段律师辩护工作的理性思考

引用

政法论坛 2000年第2期18卷 94-99页

作者：王圣扬孙世岗安徽大学法学院合肥230000

律师参加刑事诉讼、介入侦查阶段，是现实需要，也有充分的理论根据，但实际状况不尽如人意。如介入会见难；以“有碍侦查”、“国家秘密”而阻滞律师介入；存在辩护风险，等等。因此必须对律师在侦查阶段的法律地位、单独会见权、讯... 详细信息

律师参加刑事诉讼、介入侦查阶段，是现实需要，也有充分的理论根据，但实际状况不尽如人意。如介入会见难；以“有碍侦查”、“国家秘密”而阻滞律师介入；存在辩护风险，等等。因此必须对律师在侦查阶段的法律地位、单独会见权、讯问在场权，以及辩护豁免权等问题进行研究，确保律师辩护的作用。

关键词：刑事诉讼律师辩护侦查阶段控辩平衡

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查阶段辩护律师调查取证权的比较法考察

引用

中国刑事法杂志 2009年第3期 79-85页

作者：余为青安徽省阜阳师范学院政法学院

在侦查阶段,大陆法系国家辩护律师调查取证在法律上不存在障碍,而律师很少实施,证据保全制度和阅卷制度可以改善律师取证能力的不足;英美法系国家辩护律师调查取证的积极性较高,但其取证能力无法与控方相提并论,强制证人出庭程序和证据... 详细信息

在侦查阶段,大陆法系国家辩护律师调查取证在法律上不存在障碍,而律师很少实施,证据保全制度和阅卷制度可以改善律师取证能力的不足;英美法系国家辩护律师调查取证的积极性较高,但其取证能力无法与控方相提并论,强制证人出庭程序和证据开示制度可以弥补其缺陷。两大法系国家辩护律师在侦查阶段调查取证问题上既存在共同点,又存在差异,形成差异的原因是多方面的。实际上两大法系国家辩护律师囿于法律规定、调查能力和取证动力等条件的限制,律师调查取证所起的作用有限,但法律上都有相关措施来弥补其不足。因此,我国也可以完善辩护律师在侦查阶段调查取证的条件,设置相关保障措施,弥补辩护律师调查取证的不足。

关键词：辩护律师侦查阶段调查取证权比较法考察

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查阶段律师辩护制度立法的三大疑难问题管见

引用

法学 2008年第7期 25-32页

作者：孙长永西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心

在修改《刑事诉讼法》时,应当确认律师与在押犯罪嫌疑人之间会见交流的一般权利,同时对此进行适当的限制。在纠问式侦查构造难以得到根本改变的条件下,暂时不宜规定律师在侦查阶段自行调查取证的权利,但应当规定律师有权查阅侦讯笔录、... 详细信息

在修改《刑事诉讼法》时,应当确认律师与在押犯罪嫌疑人之间会见交流的一般权利,同时对此进行适当的限制。在纠问式侦查构造难以得到根本改变的条件下,暂时不宜规定律师在侦查阶段自行调查取证的权利,但应当规定律师有权查阅侦讯笔录、诉讼文书和鉴定意见,有权申请鉴定、补充鉴定或重新鉴定,有权申请保全证据。除法律规定的少数案件中可以授权律师于侦讯时在场以外,也不宜把侦讯时在场作为辩护律师在侦查阶段的一种"权利"予以确认。

关键词：侦查阶段会见交流权调查取证权在场权

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查阶段实体性处分制度之构建

引用

清华法学 2012年第5期6卷 30-40页

作者：郑丽萍北京航空航天大学法学院

构建侦查阶段实体性处分制度不仅具有合理性,也具有必要性。侦查阶段实体性处分制度的设立,不仅涉及现今实然的已经进入刑事诉讼程序的轻罪的处分问题,也涉及应然的本应进入刑事诉讼程序的轻罪的处分问题。为此,应该通过程序设置,把现... 详细信息

构建侦查阶段实体性处分制度不仅具有合理性,也具有必要性。侦查阶段实体性处分制度的设立,不仅涉及现今实然的已经进入刑事诉讼程序的轻罪的处分问题,也涉及应然的本应进入刑事诉讼程序的轻罪的处分问题。为此,应该通过程序设置,把现今在程序之外被违法处分和事实分流的轻罪,也纳入实体性处分制度范畴。侦查阶段实体性处分制度之构建,在内容上应包括适用范围、适用条件、适用后果和监督机制四个方面。

关键词：侦查阶段轻罪实体性处分刑事诉讼程序

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查阶段的刑讯逼供及其控制——以结构主义为视角

引用

江西社会科学 2006年第4期26卷 211-215页

作者：伍光红广西民族学院政法学院

刑讯逼供现象在我国刑事诉讼的侦查阶段较为普遍,导致这种现象出现的原因不仅是办案人员的道德、业务素质问题,而且与侦查程序结构密切相关。本文以结构主义为视角,根据侦查程序结构不同类型的特点,论述了侦查程序结构与刑讯逼供的关系... 详细信息

刑讯逼供现象在我国刑事诉讼的侦查阶段较为普遍,导致这种现象出现的原因不仅是办案人员的道德、业务素质问题,而且与侦查程序结构密切相关。本文以结构主义为视角,根据侦查程序结构不同类型的特点,论述了侦查程序结构与刑讯逼供的关系,并对我国侦查程序结构的选择提出了理性思考。

关键词：侦查阶段程序结构刑讯逼供

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：