检索结果-内蒙古大学图书馆

中外法学 2004年第2期16卷 197-225页

作者：程啸清华大学法学院讲师法学博士中国人民大学民商事法律科学研究中心兼职研究人员

1804年的《法国民法典》颁布近一百年后，世界上又诞生了另一部伟大的民法典——《德国民法典》。在为世界民法典之林增添一部杰作的同时，这部著名的法典也给人平添了一丝侵权行为法领域中的烦恼。因为该民法典第823条第1款规定：“因... 详细信息

1804年的《法国民法典》颁布近一百年后，世界上又诞生了另一部伟大的民法典——《德国民法典》。在为世界民法典之林增添一部杰作的同时，这部著名的法典也给人平添了一丝侵权行为法领域中的烦恼。因为该民法典第823条第1款规定：“因故意或过失不法侵害他人的生命、身体、健康、自由、所有权或其他权利者，对被害人负损害赔偿的义务。”从此，侵权行为法学者不得不花费大量的精力与智慧在“过错(fault；Verschulden)”与“违法性(unlawfialness；Rechtswidrigkeit)”这两个概念之间周旋，后世民法典的起草者们也常常为本国民法典中是否采纳这一独特的概念而大伤脑筋。

关键词：侵权行为法过错责任违法性行为侵权责任构成要件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权行为法的一般条款

引用

法学研究 2001年第4期23卷 42-54页

作者：张新宝中国社会科学院法学研究所

在对法国、德国等大陆法系国家民法典及普通法、斯堪的纳维亚法有关侵权行为一般性规定的模式进行比较分析后得出的结论是 ,在民法典中规定侵权行为法一般条款的立法模式更为可取。作者试拟了我国未来民法典侵权行为法一般条款 ,并对该... 详细信息

在对法国、德国等大陆法系国家民法典及普通法、斯堪的纳维亚法有关侵权行为一般性规定的模式进行比较分析后得出的结论是 ,在民法典中规定侵权行为法一般条款的立法模式更为可取。作者试拟了我国未来民法典侵权行为法一般条款 ,并对该草拟的条文进行了详细说明。

关键词：侵权行为一般条款立法建议民法侵权行为法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权行为法上的过失相抵法理基础及其适用范围

引用

人民司法 2009年第15期 88-93页

作者：李瑞钦福建省福州市中级人民法院中国政法大学

过失相抵是指当受害人对于损害的发生或者损害结果的扩大具有过错时，依法减轻或者免除加害人的损害赔偿责任的制度。此种因受害人对损害的发生或扩大具有过失，而相应地减轻或者免除加害人赔偿责任的制度．在各国民法中有不同的称谓：... 详细信息

过失相抵是指当受害人对于损害的发生或者损害结果的扩大具有过错时，依法减轻或者免除加害人的损害赔偿责任的制度。此种因受害人对损害的发生或扩大具有过失，而相应地减轻或者免除加害人赔偿责任的制度．在各国民法中有不同的称谓：我国台湾地区“民法”称为过失相抵，德国民法典称为“Mltverschulden”（有的译为共同过错、有的译为与有过失），日本民法则称为过失相杀．英美国家通常使用“contributory negligence”（有的译为与有过失，有的译为助成过失或促成过失），我国将此种赔偿责任称为混合过错。但无论是混合过错、与有过失还是过失相抵都是同一的概念．它们之间不存在本质的差别。

关键词：过失相抵侵权行为法法理基础损害赔偿责任德国民法典混合过错损害结果台湾地区

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权行为法立法学术报告会议述评

引用

法学研究 2007年第2期29卷 149-159页

作者：孙宪忠汪志刚袁震

按照我国最高立法机关的立法规划，侵权行为法将在我国民法典中独立成编，成为民法的重要组成部分。目前这一法律制定工作已经启动，除有关学术研究机构提出了立法建议稿以外，全国人民代表大会常务委员会法律工作委员会有关侵权行为法... 详细信息

按照我国最高立法机关的立法规划，侵权行为法将在我国民法典中独立成编，成为民法的重要组成部分。目前这一法律制定工作已经启动，除有关学术研究机构提出了立法建议稿以外，全国人民代表大会常务委员会法律工作委员会有关侵权行为法的立法草案也已经出台。但是，对于这样一个涉及广大人民的利益保护的重要法律，从其应该采取的名称[1]到基本结构和内容，都存有很大的争议。为促进侵权行为法立法以及相关基础理论的研究，中国社会科学院法学所课题组于2006年10月31日在北京召开了“侵权行为法立法学术报告会”。全国人民代表大会常务委员会法律工作委员会民法室领导，数位民法学界的前辈以及活跃在中国法学界的100多名青年学者参加了这次会议。现对会议中提出的重大学术问题作一整理，并结合我国侵权法制定中的一些疑难问题进行述评。

关键词：侵权行为法立法规划学术报告会会议述评全国人民代表大会常务委员会中国社会科学院学术研究机构法律制定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权行为法到社会保障法的结构调整——以受雇人人身伤害之权利救济的视角

引用

现代法学 2004年第3期26卷 38-44页

作者：郑尚元中国政法大学北京100088

本文以工业社会中工业事故和职业危害导致的人身伤害以及类似人身伤害的特征的分析为切入点,探讨受雇人人身伤害的赔偿与补偿问题,并通过受雇人人身伤害赔偿、补偿规则的历史演变,分析受雇人人身伤害权利救济方式的转变,即由侵权行为法... 详细信息

本文以工业社会中工业事故和职业危害导致的人身伤害以及类似人身伤害的特征的分析为切入点,探讨受雇人人身伤害的赔偿与补偿问题,并通过受雇人人身伤害赔偿、补偿规则的历史演变,分析受雇人人身伤害权利救济方式的转变,即由侵权行为法向社会保障法的过渡及二者在受害人权利救济方式中结构的调整:现代社会中,侵权行为法在权利救济结构中所占比重的下降和社会保障法所占比重的上升是历史的必然。

关键词：侵权行为法社会保障法受雇人人身伤害权利救济补偿规则无过失责任

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权行为法冲突规范的历史考察与比较研究

引用

比较法研究 1990年第2期4卷 62-73页

作者：张勇中国政法大学

在现代社会,侵权法在社会生活中的作用愈益重要。随着现代科学技术的发展,交通和通讯条件的极大改善,国际政治、经济、文化和体育来往的日益紧密,使得跨国、跨州的国际和州际的侵权案件越来越多,国内法中的各种侵权行为几乎毫无例外地... 详细信息

在现代社会,侵权法在社会生活中的作用愈益重要。随着现代科学技术的发展,交通和通讯条件的极大改善,国际政治、经济、文化和体育来往的日益紧密,使得跨国、跨州的国际和州际的侵权案件越来越多,国内法中的各种侵权行为几乎毫无例外地成为国际侵权行为,从而涉及到不同管辖权、不同当事人的利益,各种侵权行为的特点又不尽相同,要求有不同的处理方法。因此,研究涉外或跨国侵权行为法在实践上具有重要意义。

关键词：侵权行为法冲突规范管辖权比较研究侵权法当事人侵权案件国内法社会生活现代社会

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权行为法的经济学分析

引用

法律科学 2004年第1期22卷 36-40页

作者：丁以升华东政法学院上海200042

在归责原则和损害赔偿两个问题上 ,现代侵权行为法及其相关的理论都存在着明显的缺陷。这些缺陷的产生 ,是侵权行为法过分推崇公平价值观的必然结果。对此 ,法律经济学另辟蹊径 ,从效益极大化角度入手 ,提出了不少颇有见地的对策。尽管... 详细信息

在归责原则和损害赔偿两个问题上 ,现代侵权行为法及其相关的理论都存在着明显的缺陷。这些缺陷的产生 ,是侵权行为法过分推崇公平价值观的必然结果。对此 ,法律经济学另辟蹊径 ,从效益极大化角度入手 ,提出了不少颇有见地的对策。尽管法律经济学的研究结论未必是“公平”的 ,因而容易引起人们的争论 ,但它毕竟为我们提供了一种崭新的思路。

关键词：侵权行为法经济学分析归责原则损害赔偿法律经济学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权行为法一般条款功能论

引用

浙江社会科学 2005年第4期 64-70页

作者：刘生亮中国人民大学

论文从功能论的角度阐释了侵权行为法一般条款所具有的功能与价值。作者研究指出,一般条款的功能主要表现为:具有保障行为自由的功能;社会安全阀的功能;沟通公法与私法的桥梁功能;弥补法律漏洞的功能;维护正当法律程序的功能;具有权利... 详细信息

论文从功能论的角度阐释了侵权行为法一般条款所具有的功能与价值。作者研究指出,一般条款的功能主要表现为:具有保障行为自由的功能;社会安全阀的功能;沟通公法与私法的桥梁功能;弥补法律漏洞的功能;维护正当法律程序的功能;具有权利确认、规范法益的功能。作者认为,只有在厘清了侵权法一般条款所具有的功能的基础上,选择一般条款式的侵权法立法模式才具有正当性。

关键词：侵权行为法一般条款功能论正当法律程序社会安全阀作者研究行为自由主要表现法律漏洞立法模式侵权法正当性私法公法权利法益

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权行为法中的因果关系研究——以科学哲学中的因果关系理论为视角

侵权行为法中的因果关系研究——以科学哲学中的因果关系理论为视...

引用

作者：王卫权中国人民大学

学位级别：博士

因果关系是侵权行为法中确定损害赔偿责任的一个极其重要的要件，它在归责和责任承担范围上均扮演着重要的角色。无论在过错责任还是在严格责任中，因果关系都是必备的构成要件。如果一个损害结果不是由被告的行为所致或者需要由被告承... 详细信息

因果关系是侵权行为法中确定损害赔偿责任的一个极其重要的要件，它在归责和责任承担范围上均扮演着重要的角色。无论在过错责任还是在严格责任中，因果关系都是必备的构成要件。如果一个损害结果不是由被告的行为所致或者需要由被告承担责任的人的行为所致，或者不是由被告有义务管控的物件所致，那么被告就无需承担损害赔偿责任。\n 然而\"较之于侵权行为法中的其他问题而言，因果关系问题最为困扰法院和学者\"，这种困扰不仅表现在理论本身的复杂性，更重要的是表现在实践对于理论解释力的考验。正是由于这种\"难解\"的挑战，吸引了很多学者对此进行研究。\n 本文首先从我国司法实践出发，对于因果关系理论在实践中的应用情况做一梳理，结论是在目前的司法实践中，是以必然因果关系理论为主，各种理论皆有其市场的混乱局面。为解决这一混乱现象，找出适合我国本土资源的侵权法因果关系的理论学说，主要从以下四个方面进行研究:第一，由于我国的侵权法因果关系理论深受哲学中因果关系理论的影响，因此为正本清源，对哲学因果关系理论的演变进行研究就成为首要的任务。尤其是科学哲学中的INUS条件理论具有强大的解释力，可以作为认识侵权法因果关系理论的有力武器。第二，以INUS条件理论为分析工具对侵权法中因果关系的基本理论进行阐释，包括因果关系的概念、先事实因果关系再法律因果关系的判断流程、各种认定的学说等。指出各种不同的学说是与其他构成要件理论相配合的，而这是由不同的侵权法律制度设计所决定的。第三，分别分析了INUS条件理论在事实因果关系认定与法律因果关系认定中的指导作用，指出各种学说之间是大同小异的，而那些细微的差别则是由其法律的体系所决定的。第四，在进行了上述研究工作的基础上，结合我国的实际情况，得出了在我国应当采用相当因果关系说的结论，而且应当借鉴INUS条件理论对其进行完善。全文共包括八章。\n 第一章引论部分是对我国侵权法因果关系理论的学说与实践进行介绍，同时还对本文的研究进路、结构以及方法加以说明。\n 第二章是对哲学中的因果关系理论进行分析。认为哲学因果关系理论经历了一个从本体论到认识论的研究进程;在近代哲学研究中，休谟和穆勒是两位对于因果关系理论研究做出了卓越贡献的哲学家，他们的因果关系理论不同程度地影响了法学因果关系的理论。\n 辩证唯物主义的因果关系理论是在康德、黑格尔哲学思想基础上形成的，它对于因果关系认知的突出特点在于将因果关系的理论预设归结于人类的实践活动，并且把人类这一全体在历史长河中的认知过程作为辩证唯物主义的观察对象，从而得出了思维的至上性的结论，从而也就有了客观、必然的因果关系的哲学结论。但是正如恩格斯自己所指出的，对于事物的认知，是决定于当时的认知水平的，因此这种因果关系的必然是一种非完全的归纳、是一种在偶然基础上的必然。而以往的研究中往往混淆了人类作为整体的认知能力的至上性与作为个体的特定历史时期的个人的认知能力的有限性之间的区别。\n 现代科学哲学对于因果关系理论的研究取得了长足的发展，这些最新的研究成果与传统理论相比更加规范化，更加具有解释力，而且是对以往研究结果的综合，包含了以往的各种学说。马奇的INUS条件理论就是其中的典范，从其诞生之日就受到了理论界的重视。本文对于这一理论框架进行了详细的阐述，并结合侵权法中的因果关系学说进行了一些分析，认为它能够对于侵权法中的因果关系的认定过程做出合理的解释。\n 第三章是对于侵权法中因果关系基本理论的研究。目前因果关系的定义大致都表述为加害行为（或违法行为）\"引起\"了损害，然而这种定义没有能够反映因果关系的本质。根据INUS条件理论认为，侵权法因果关系是指被告的违法行为作用于原告，使得原告遭受了损害，同时违法行为是损害的INUS条件时，就认为被告的违法行为是原告的损害的原因。同时这一以\"作用\"为核心的概念，也就决定了对于原因和结果做出的描述也应当是以\"作用\"为核心的，而不是任意的。\n 侵权法因果关系的认定流程，无论是大陆法系还是英美法系都认为是由\"必要条件\"认定与\"法律原因\"认定两部分构成，这与INUS条件理论也是一致的:\"必要条件\"实际上是对于违法行为是否构成了损害的\"必要要素\"的认定过程;而法律原因的认定则是对于\"通常情况下\"是否构成了充分条件的认定过程，即通过因果关系通则是否成立而对个案中具体因果关系是否成立的推定。由于侵权法中因果关系的特点在于损害已经发生，是一个\"事后\"来确定责任归属的过程，因此实际上是通过\"通则\"来限制责任的承担。\n INUS条件理论具有强大的解释力和包容性，必然因果关系说、条件说、有效原因说、实质要素说、相当因果关系说和可预见说都可以为这一理论包容，都是强调了INUS条件理论的某一个

关键词：侵权行为法因果关系理论司法实践立法完善

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权行为法上惩罚性赔偿制度研究

侵权行为法上惩罚性赔偿制度研究

引用

作者：潘晓璇中国人民大学

学位级别：博士

惩罚性赔偿是英美法系上的一项制度。自上个世纪特别是二战以来，该制度在以美国为代表的英美法系国家中得到广泛的运用，并对大陆法系国家产生了一定的影响。在我国，虽然《消费者权益保护法》已经引进该制度，但在学术界，关于惩罚性... 详细信息

惩罚性赔偿是英美法系上的一项制度。自上个世纪特别是二战以来，该制度在以美国为代表的英美法系国家中得到广泛的运用，并对大陆法系国家产生了一定的影响。在我国，虽然《消费者权益保护法》已经引进该制度，但在学术界，关于惩罚性赔偿可否确立为我国民法上的一项制度仍然存在争议。考虑到惩罚性赔偿主要适用于侵权领域，本论文选取“侵权行为法上惩罚性赔偿制度研究”为题，拟就惩罚性赔偿制度应否、能否、如何纳入具有大陆法传统的我国的侵权行为法这一课题进行研究。本文共六章。\n 论文第一章对惩罚性赔偿制度作了整体性的概述。惩罚性赔偿是指在民事诉讼中由裁决机关判予的旨在对不法行为进行惩罚和威慑（遏制）的赔偿。其具有以下特征：(1)惩罚性赔偿是在损害赔偿之外给予受害人的一笔金钱；(2)惩罚性赔偿不能由当事人约定；(3)惩罚性赔偿通过由受害人提起民事诉讼，由裁决机关通过民事诉讼程序裁决的方式适用；(4)惩罚性赔偿的适用旨在对特定的不法行为予以惩罚和威慑（遏制）；(5)行为人的主观心理状态是适用惩罚性赔偿时的重要考虑因素。惩罚性赔偿与名义上赔偿、加重性赔偿、补偿性赔偿、精神损害赔偿、行政罚款、刑事罚金等制度相比较，既有一定的联系，又存在重要的区别。\n 惩罚性赔偿自18世纪在英国以判例的形式确立以来，在英美等国家得到广泛的适用，成为这些国家所固有的一项制度。与此同时，有关该制度的争论也从未中止过。针对20世纪以来美国法院判决惩罚性赔偿金的频率和数额上升过快等问题，美国从程序和实体两方面对该制度进行了改革，改革旨在使惩罚性赔偿制度更趋合理，而非否定或放弃该制度。\n 法国、德国、日本等大陆法系国家坚持民事责任的损害赔偿原则，拒绝适用惩罚性赔偿，且拒绝承认和执行外国法院判决中的惩罚性赔偿部分。但德国司法实践中出现了一些突破损害赔偿原则的做法，日本国内肯定惩罚性赔偿的见解正在增多，我国台湾地区近年来更是在《消费者保护法》等多部法律中引进了惩罚性赔偿制度。\n 论文第二章探讨了惩罚性赔偿制度的功能定位问题。本文认为，惩罚性赔偿制度的主要功能有两个：惩罚、威慑（遏制）。惩罚性赔偿主要是针对具有严重不法性和道德上应受谴责性的行为适用，其通过使不法行为人在负担对受害人实际损害的赔偿之外，再负担额外一笔赔偿金，使其感到痛苦，从而发挥惩罚的功能，并对不法行为人产生威吓慑止的作用。惩罚性赔偿的威慑功能表现在两个方面，一是威慑某案件中的特定被告，从而防止该被告继续或者重复此类不法行为，称为特别威慑；二是威慑其他的、潜在的不法行为人，以预防此类不当行为的发生，称为一般威慑。惩罚性赔偿的适用虽然在客观上产生了一定的补偿和激励效果，但补偿和激励不是惩罚性赔偿制度的主要功能。惩罚性赔偿所具有的上述主要功能与补偿性赔偿、精神损害赔偿所具有的主要功能截然不同，补偿性赔偿的主要功能在于填补损害，而精神损害赔偿的主要功能在于补偿受害人因他人不法行为所遭受的精神损害，抚慰受害人的精神创伤。\n 论文第三章分析了我国侵权行为法上建立惩罚性赔偿制度的必要性与可行性。本文认为，在我国侵权行为法上建立惩罚性赔偿制度具有必要性和可行性。我国侵权行为法上建立惩罚性赔偿制度的必要性表现在：第一，从现实需求看，当前我国社会经济生活中存在大量的恶性侵权行为，需要通过惩罚性赔偿予以惩罚和威慑（遏制），以维护社会公平正义，维持社会正常秩序。第二，从已有的制度供给看：(1)刑罚、行政处罚存在适用范围特定、成本高、效率低等局限性；(2)一般侵权损害赔偿责任无法对恶性侵权行为达成必要的惩罚和有效的威慑（遏制），也无法对受害人形成足够的激励，促使其以提起诉讼的方式实现法律的执行；(3)《消费者权益保护法》“双倍赔偿”的规定适用范围窄、规定不科学，而最高人民法院以司法解释的形式规定惩罚性赔偿超越了其自身的权限。\n 我国侵权行为法上建立惩罚性赔偿制度的可行性表现在：第一，惩罚性赔偿制度纳入具有大陆法系传统的我国的侵权行为法具有合理性：(1)将惩罚性赔偿定位为民事责任具有充分的依据，也不违反公私分立和刑民分离的理论；(2)惩罚性赔偿所具有的追求和维护实质正义的理念与现代民法关注实质正义的理念相吻合；(3)受害人获得惩罚性赔偿金符合实质公平正义的原则；(4)现代侵权行为法具有惩罚和威慑（遏制）的功能，而且也应当重视惩罚和威慑(遏制）功能的发挥。第二，我国具备在侵权行为法上设置惩罚性赔偿制度的传统、现实及制度基础：(1)惩罚性赔偿制度的理念与我国传统法文化观念具有契合性；(2)建立惩罚性赔偿制度在我国具有现实社会基础；(3)我国已有的关于惩罚性赔偿的立法和司法实践，为侵权行为法上惩罚性赔偿制度的建立作了有益的探索；(4)两大法系相互融合、相互借鉴的趋势为我国在侵权行为法上设置惩罚性赔偿制度提供了可能。\

关键词：侵权行为法惩罚性赔偿适用范围构成要件金额确定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：