检索结果-内蒙古大学图书馆

心理科学进展 2021年第1期29卷 19-30页

作者：贡喆唐玉洁刘昌四川师范大学心理学院成都610068 南京师范大学心理学院南京210097

信任博弈范式测量信任的有效性一直存在争议。一方面,社会偏好与风险偏好可能在范式变动中对投资信任水平产生影响,降低信任博弈的内部效度。另一方面,信任博弈与量表信任的相关水平较低,这可能和态度与行为差异、测量类型差异以及测量... 详细信息

信任博弈范式测量信任的有效性一直存在争议。一方面,社会偏好与风险偏好可能在范式变动中对投资信任水平产生影响,降低信任博弈的内部效度。另一方面,信任博弈与量表信任的相关水平较低,这可能和态度与行为差异、测量类型差异以及测量范式的不足有关。虽然存在争议,但总体而言,信任博弈范式仍然是较为适宜的信任测量手段。未来信任博弈范式可在:验证信任博弈范式变动的科学性;进一步澄清信任博弈范式与量表信任的低相关问题;拓展信任博弈范式的测量维度以及提升信任博弈范式的生态效度等方面继续完善。

关键词：信任信任博弈社会偏好风险偏好

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

重复信任博弈的决策过程与结果评价

引用

心理学报 2015年第8期47卷 1028-1038页

作者：王益文张振原胜郭丰波何少颖敬一鸣天津师范大学心理与行为研究院天津300074 福州大学人文学院应用心理学系福州350116 Department of Psychological and Brain Sciences University of Delaware

＂信任他人或者不信任他人？＂是社会互动中经常面临一种行为决择,直接影响着个体的社会生活。作为一种重要的社会信号机制,信任是建立良好社会关系的基石,它能够降低社会交易成本,易化合作行为。为了探究个体在信任互动情境下大脑活动... 详细信息

＂信任他人或者不信任他人？＂是社会互动中经常面临一种行为决择,直接影响着个体的社会生活。作为一种重要的社会信号机制,信任是建立良好社会关系的基石,它能够降低社会交易成本,易化合作行为。为了探究个体在信任互动情境下大脑活动变化的时间动态特征,采用事件相关电位技术记录了20名健康被试（充当信任者）完成重复性信任博弈任务（repeated Trust Game,r TG）时的脑电成分。行为结果发现个体选择信任的比例显著高于几率水平。电生理学结果表明,决策阶段中不信任选择比信任选择诱发了更正的P2成分（150~250 ms）,差异波溯源分析定位于额中回（middle frontal gyrus,BA 46）和额下回（inferior frontal gyrus,BA 46）。反馈阶段中损失反馈比获益反馈诱发了更负的FRN成分（200~300 ms）,而获益反馈比损失反馈诱发了更短的P300潜伏期。本研究为理解人类信任博弈过程的动态加工时程提供了初步的神经电生理学证据。

关键词：信任博弈决策过程结果评价 P2 FRN P300

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

信任博弈与农地流转口头契约履约机制研究

引用

商业研究 2013年第1期 151-155页

作者：洪名勇贵州大学管理学院贵阳550025

我国的农地市场在很大程度上讲是一种村庄内部的土地市场,土地租赁契约既有书面契约又有口头契约,而口头契约在长期的实践过程中已经成为一种农地租赁过程中的习俗元制度安排。从信任博弈的视角进行分析,如果农户之间的博弈是无数次的,... 详细信息

我国的农地市场在很大程度上讲是一种村庄内部的土地市场,土地租赁契约既有书面契约又有口头契约,而口头契约在长期的实践过程中已经成为一种农地租赁过程中的习俗元制度安排。从信任博弈的视角进行分析,如果农户之间的博弈是无数次的,则租赁农户双方之间能够形成农户之间关于口头契约的自我履约机制。从目前农村土地租赁口头契约的实施情况,村庄内土地租赁的口头契约是能够自我履约的。

关键词：信任博弈农地习俗元制度口头契约自我履约机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

信任博弈及其结果讨论

信任博弈及其结果讨论

引用

作者：雷倩复旦大学

学位级别：硕士

本文首先通过Joyce Berg, John Dickhaut和Kevin McCabe设计的投资博弈,来研究投资环境中的信任和互惠行为。实验参与者分为两组,第一组为复旦组,由巴黎一大PSME项目(2009-2010)的复旦学生组成,第二组为非复旦组,由该项目来自世界各地... 详细信息

本文首先通过Joyce Berg, John Dickhaut和Kevin McCabe设计的投资博弈,来研究投资环境中的信任和互惠行为。实验参与者分为两组,第一组为复旦组,由巴黎一大PSME项目(2009-2010)的复旦学生组成,第二组为非复旦组,由该项目来自世界各地的其他学生组成。每组20人,各组又分为A队(10人)和B队(10人)。实验方法大体为：A队成员会得到10欧元的出场费,并自行决定寄出a欧元给B队中随机分配的他(她)的交易伙伴,随后,得到馈赠的B队参与者自行决策回赠b欧元给其A队的交易伙伴；从而决定每对交易者的最终收益。游戏分两轮,第一轮用以评估各组的信任和互惠特征,参与者互不了解对方的行为特征,做出投资和回赠决策,进而决定各自最终收益；第二组是考察的是,在了解了第一轮游戏的结果后,重新作投资和回赠决策,从而评估在获得社会经验后,参与者的投资和回赠行为。实际上,传统博弈论通过反向归纳法推测该游戏中,B队队员收到馈赠后的“理性决策”必然是“不回赠”,因此,A队队员应当“理性”地选择保留所有出场费。然而,事实却与理论大相径庭。参与者纷纷慷慨解囊,踊跃回赠。更值得一提的是,这种“非理性”的行为最后证明是大有裨益的。是什么导致了这样的矛盾?为了解释这一现象,本文分别从个人层面(心智化、理性与感性和更高端的理性等)、社会关系层面和社会制度层面进行讨论,论证了产生这一现象的主要原因,是“信任”的存在。实验结果在推翻了博弈论对之进行的推测的同时,还反映了另一个重要问题,信任与经济表现是正相关的。为什么信任与经济表现,或者经济增长,存在正相关性?本文就信任对经济增长的积极影响和消极影响分别进行了阐述。信任如此重要,然而,信任危机对我国社会各个层面造成了重大打击,为什么中国社会信任程度普遍偏低,怎样采取措施提高社会信任程度,从而促进经济增长,本文最后给出了粗浅的政策建议。

关键词：信任博弈互惠心智化社会关系社会制度经济增长

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

信任博弈中高攻击性个体的行为决策及积极情绪的调控作用

信任博弈中高攻击性个体的行为决策及积极情绪的调控作用

引用

作者：兰姣天津师范大学

学位级别：硕士

在我们的日常生活中,信任可以减少互动的代价,便于联盟,通常被认为是把社会连接在一起的胶水。它在几乎所有类型的社交互动和组织互动中都起着重要作用。研究者认为,普遍信任倾向受到个体特征、情绪以及二者交互作用的影响。随着攻击行... 详细信息

在我们的日常生活中,信任可以减少互动的代价,便于联盟,通常被认为是把社会连接在一起的胶水。它在几乎所有类型的社交互动和组织互动中都起着重要作用。研究者认为,普遍信任倾向受到个体特征、情绪以及二者交互作用的影响。随着攻击行为与暴力行为越来越严重,它们已经成为重要的公共健康问题。因此,个体的攻击性应受到研究者们的关注。高攻击性个体独有的认知特点和特质因素在其信任决策中有重要作用,所以将攻击性作为个体差异因素研究信任决策是有必要的。此外,研究者普遍认为情绪也会影响个体的信任决策,但是积极情绪与信任的关系存在争议,主要表现为情绪一致性模型和启发式依赖模型之间的争议。因此,研究积极情绪对信任决策的影响以及攻击性和积极情绪的交互作用具有重要意义。本研究将攻击问卷和行为实验相结合,分两个研究考察不同攻击性个体的信任决策。研究一采用信任博弈(Trust Game)和投资博弈(Investment Game)分析高攻击性个体与低攻击性个体的信任决策差异；研究二在研究一的基础上加入情绪因素,探究积极情绪对不同攻击性个体信任决策的影响。所得结果概况如下：1.在信任博弈中,高攻击性个体的信任率显著低于低攻击性个体的信任率；高攻击性个体的不信任反应时显著短于低攻击性个体的不信任反应时,低攻击性个体的信任反应时边缘显著短于高攻击性个体的信任反应时。2.在投资博弈中,高攻击性个体的平均投资额显著低于低攻击性个体的平均投资额。3.高攻击性个体在积极情绪条件下的信任率与中性情绪条件下的信任率无显著差异,低攻击性个体在积极情绪条件下的信任率显著高于中性情绪条件下的信任率。4.高攻击性个体在积极情绪条件下的平均投资额与中性情绪条件下的平均投资额之间无显著差异,低攻击性个体在积极情绪条件下的平均投资额显著高于中性情绪条件下的平均投资额。综上所述,不同攻击性个体的信任决策有显著差异,高攻击性个体的信任倾向及信任水平较低攻击性个体低；积极情绪对信任决策的影响受到攻击性的制约,相比中性情绪,积极情绪显著提高低攻击性个体的信任倾向及信任水平,但对高攻击性个体的信任倾向及信任水平没有显著提高,研究结果支持了情绪的启发式依赖模型。

关键词：攻击性信任博弈投资博弈积极情绪

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

信任博弈任务中面孔吸引力影响反馈负波的认知神经研究

信任博弈任务中面孔吸引力影响反馈负波的认知神经研究

引用

作者：钟俊西南大学

学位级别：硕士

现实生活中人们总是面临着许多决策和选择，当选择的反馈结果出现后，大脑会迅速评价反馈结果是否符合预期，然后根据评价的信息指导人们的决策，从而优化随后的行为。近年来，对反馈刺激的神经机制研究逐渐成为认知神经科学领域一个研... 详细信息

现实生活中人们总是面临着许多决策和选择，当选择的反馈结果出现后，大脑会迅速评价反馈结果是否符合预期，然后根据评价的信息指导人们的决策，从而优化随后的行为。近年来，对反馈刺激的神经机制研究逐渐成为认知神经科学领域一个研究热点。其中，研究者们利用事件相关电位(ERP)技术确定了反馈刺激中的一个重要成分反馈负波(feedback relatednegativity，FRN)。FRN是在错误反应或失去金钱等反馈刺激诱发的一种脑电波成分。\n 强化学习理论认为结果与预期不一致导致更大的FRN波幅。已有研究使用简单赌博任务范式，通过操纵奖赏与惩罚的结果概率使被试对结果产生预期来验证这一假设。例如，结果反馈的奖赏概率分别是25％和75％，研究者假设75％奖赏概率条件下更容易使被试对结果奖赏产生期望，在此条件下结果和期望不一致时，会产生更大的FRN波幅．但目前这一范式所得的研究结果并不一致。\n 实验一采用结果反馈条件下的信任博弈范式，研究在复杂社会情境中FRN的认知神经加工过程，考察合作者的面孔吸引力是否使被试产生预期并且影响结果反馈产生的FRN波幅。行为结果表明，即使吸引面孔与非吸引面孔的结果反馈奖赏概率都为50％，被试依然倾向与吸引面孔合作。合作投资的ERP结果表明相对于非吸引面孔，吸引面孔诱发更大的FRN波幅。说明吸引面孔的合作者会使被试产生预期，当预期违背时会产生更大的FRN波幅。行为结果发现被试在实验过程中始终与吸引面孔合作，这与奖赏学习理论认为被试会减少与吸引面孔合作不一致。根据本文在复杂的社会情境中FRN认知加工过程的研究结果，未来需要进一步发展已有的理论模型。\n 根据实验一的研究结果，实验二通过行为研究，采用无结果反馈条件下的合作范式，考察被试对吸引和非吸引合作者的合作偏好状况及性别因素对投资合作的影响，并对不同吸引面孔类型进行信任程度评定．结果相对于非吸引面孔的合作者，在无结果反馈条件下被试更倾向与吸引面孔进行合作，性别因素研究结果表明男性被试更愿意与异性吸引面孔合作，女性被试并未出现这种现象．信任程度评定表明吸引面孔比非吸引面孔的信任度更高．

关键词：认知神经反馈刺激面孔吸引力反馈负波信任博弈

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

信任博弈中决策、结果反馈及序列效应的ERP研究

信任博弈中决策、结果反馈及序列效应的ERP研究

引用

作者：舒尹卓东南大学

学位级别：硕士

信任行为是亲社会行为的重要组成部分，是推动人类社会发展的重要动力。近几年来，社会学、心理学、经济学等领域对信任行为的动机和影响因素开展了大量研究。但是，到目前为止，有关信任行为的神经机制开展的研究较少。\n 本研究在... 详细信息

信任行为是亲社会行为的重要组成部分，是推动人类社会发展的重要动力。近几年来，社会学、心理学、经济学等领域对信任行为的动机和影响因素开展了大量研究。但是，到目前为止，有关信任行为的神经机制开展的研究较少。\n 本研究在前人研究的基础上，采用事件相关电位技术，利用信任博弈的变化范式，考察被试在博弈中各阶段行为及脑电特征的时程变化以及多试次博弈的序列影响。在这个实际由计算机程序控制的博弈中，被试作为投资人，在每一试次游戏中，都拥有10元投资本金。每一试次开始后，信托人(伪被试)会做出返还承诺或不做返还承诺，如果被试选择不投资，则他(或她)保留10元本金，游戏直接进入下一试次。如果被试选择投资，则在游戏规则的帮助下，被试的投资本金10元将变成40元。如果信托人选择返还，则被试得20元，信托人保留20元。如果信托人选择不返还，则被试得0元，信托人得到全部40元。\n 行为结果发现，信托人做出返还承诺与信托人不做返还承诺相比，被试投资率更大，做出反应的反应时更短。脑电结果发现，(1)当本试次信托人做出返还承诺时：前一试次信托人不做返还承诺，比前一试次信托人做出返还承诺诱发了更负的N350；前一试次信托人返还时，前一试次信托人做出返还承诺比不做返还承诺引发了更正的LPP。(2)当本试次信托人不做返还承诺时：前一试次信托人不做出返还承诺，比前一次信托人做出返还承诺诱发了更正的P2；前一试次信托人做出返还承诺时，前一试次信托人返还比不返还引发了更正的LPP。(3)反馈阶段，信托人做出返还承诺比不做返还承诺引发了更负的FRN，信托人不返还比返还引发了更负的FRN波幅。信托人返还时引起的P300波幅显著大于不返还时引起的P300波幅；且当信托人返还时，信托人不做返还承诺比做出返还承诺诱发更正的P300。\n 本研究结果表明：(1)在具有冒险性质的博弈中，当人们可以获得正性线索时，倾向于更快地做出信任对方的决定；(2)博弈过程中产生了序列效应，投资人当前脑神经活动受之前信托人行为的影响；(3)FRN反映了负性的预期错误，也可能反映了刺激的复杂程度，以及社会情绪加工评价过程(4)P300波幅对结果的效价敏感，并受到主观预期概率的调节。

关键词：信任博弈序列效应神经机制脑电特征亲社会行为

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

计算模型视角下信任形成的心理和神经机制——基于信任博弈中投资者的角度

引用

心理科学进展 2021年第1期29卷 178-189页

作者：高青林周媛中国科学院心理研究所行为科学重点实验室北京100101 中国科学院大学心理学系北京100049

人际信任渗透在社会交互的各个方面,是促进和维持合作的重要基石。以往研究者借助信任博弈范式,主要探讨了人际信任的理论模型、生物基础和影响因素等方面。近年来,研究者开始将计算模型应用于信任博弈的数据分析中,深入挖掘人际信任行... 详细信息

人际信任渗透在社会交互的各个方面,是促进和维持合作的重要基石。以往研究者借助信任博弈范式,主要探讨了人际信任的理论模型、生物基础和影响因素等方面。近年来,研究者开始将计算模型应用于信任博弈的数据分析中,深入挖掘人际信任行为背后的心理机制,将计算模型与神经影像技术结合,加深对信任行为背后脑机制的理解。目前将计算模型应用于信任博弈范式中的研究主要针对"信任是如何形成的"这一科学问题,未来要进一步发展计算模型方法,结合非侵入性脑刺激技术,应用于精神疾病人群中,以深入理解正常和异常信任形成的心理和神经机制。

关键词：人际信任信任博弈计算模型功能磁共振成像

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

信任博弈与循环占优博弈的动力学研究

信任博弈与循环占优博弈的动力学研究

引用

作者：刘欣萌河北师范大学

学位级别：硕士

利用动力学的理论对博弈模型的演化规律进行研究是近年来演化博弈论方面的研究热点之一.复制动力学和模仿动力学作为演化博弈动力学中的两个重要分支,它们都是用来研究博弈模型的演化规律的有效工具.有限种群是存在于实际博弈问题中的... 详细信息

利用动力学的理论对博弈模型的演化规律进行研究是近年来演化博弈论方面的研究热点之一.复制动力学和模仿动力学作为演化博弈动力学中的两个重要分支,它们都是用来研究博弈模型的演化规律的有效工具.有限种群是存在于实际博弈问题中的常见前提条件.因此,对基于有限种群的演化博弈动力学进行研究同样具有重要意义.本文分别对信任博弈和基于有限种群的三策略循环占优博弈所对应的动力系统的动力学行为进行了研究.本文的主要工作可以分为以下三部分.第一部分,研究了委托人和受托人之间发生相互转化的具有环境反馈的单社群信任博弈所对应的模仿动力系统的动力学行为.首先,建立了一个具有环境反馈的单社群信任博弈的数学模型.其次,通过特例分析了此模型所对应的模仿动力系统的平衡点的稳定性.最后,通过数值模拟分析了单社群信任博弈模型所对应的模仿动力系统的动力学行为,以及模型中所含参数的大小关系对其动力学结果的影响.第二部分,研究了委托人和受托人之间不发生相互转化的具有环境反馈的两社群信任博弈所对应的模仿动力系统的动力学行为.首先,建立了一个具有环境反馈的两社群信任博弈的数学模型.其次,分析了此模型所对应的模仿动力系统的所有平衡点的稳定性.再次,通过数值模拟分析了模型中所含参数的大小关系对其动力学结果的影响.最后,分析了时滞对两社群信任博弈模型所对应的模仿动力系统的动力学行为的影响.第三部分,研究了基于有限种群的三策略循环占优博弈所对应的动力系统的动力学行为.首先,在有限种群中,构建了一个三策略循环占优博弈的数学模型.其次,通过数值模拟将基于有限种群的三策略循环占优博弈模型所对应的动力系统的稳定性与基于无限种群的三策略循环占优博弈所对应的复制动力系统的稳定性进行比较,分析得出了两者之间存在的差异.

关键词：演化博弈动力学信任博弈循环占优博弈复制方程稳定性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

性别歧视、能力和信任——基于可选择的信任博弈实验

引用

南方经济 2015年第11期44卷 86-109页

作者：汪思绮郭文敏虞爽李江南陈叶烽浙江大学经济学院浙江大学跨学科社会科学研究中心新加坡国立大学经济学系美国南加州大学数学系

本文运用信任博弈实验,同时结合GSS问卷的方法,运用计算机程序,测度男女两性被试的信任水平。通过在实验设计中引入选择机制,能力变量,对男女两性在选择和投资两个方面上的信任水平、信任歧视和被歧视的现象进行探索并对其产生的原因进... 详细信息

本文运用信任博弈实验,同时结合GSS问卷的方法,运用计算机程序,测度男女两性被试的信任水平。通过在实验设计中引入选择机制,能力变量,对男女两性在选择和投资两个方面上的信任水平、信任歧视和被歧视的现象进行探索并对其产生的原因进行解释。在歧视的存在性上,两性在选择上都倾向于女性,但在投资额上并没有显著的歧视现象,搭档的能力是影响一个人信任和选择的重要原因,这种现象在男性身上有着更显著的体现。在歧视产生的原因上,真实返还额和期望影响了投资。选择环境的构建提高了人的信任水平,这种情况在女性被试中更为显著,但选择对歧视并没有明显的影响。

关键词：信任博弈性别能力选择

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：