检索结果-内蒙古大学图书馆

理论月刊 2022年第4期 107-117页

作者：杨智宇张庆元武汉大学法学院湖北武汉430072 广东省社会科学院法学所广东广州510635

网络时代国家对平台企业有刑事治理的必要。针对网络犯罪治理范围有限扩张的需要,与网络监管采取的国家主导、企业代为管理的治理思路,应运而生的拒不履行信息网络安全管理义务罪被设置了较为复杂的犯罪构成要件。但也因此导致该罪名在... 详细信息

网络时代国家对平台企业有刑事治理的必要。针对网络犯罪治理范围有限扩张的需要,与网络监管采取的国家主导、企业代为管理的治理思路,应运而生的拒不履行信息网络安全管理义务罪被设置了较为复杂的犯罪构成要件。但也因此导致该罪名在信息网络安全管理义务、责令改正与严重情节三个方面的适用困境,在司法实践中体现为多数情况难以符合犯罪构成要件,因而导致本罪或甚少适用或错误适用。对此应当扩张理解信息网络安全管理义务;责令改正要件应当作为限制性要件,保持其在罪名判断中的因果关系限定作用;而对于法定严重情节应当进行抽象性修正,以符合本罪的整体运行逻辑。

关键词：信息网络安全管理义务网络服务提供者配合义务责令改正

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

信息网络安全管理义务的立法现状、批判与匡正:从涂尔干社会分工论观瞻

引用

四川警察学院学报 2021年第4期33卷 76-87页

作者：储琪北京师范大学法学院北京100875

信息网络安全管理义务的设定是社会分工走向有机团结的必然结果。受工程式控制思维的影响,我国网络社会的分工从有机团结向机械团结倒退,导致义务立法逐渐脱离网络服务提供者应有的分工定位,义务体系趋于混乱庞杂,出现主体类型区分不合... 详细信息

信息网络安全管理义务的设定是社会分工走向有机团结的必然结果。受工程式控制思维的影响,我国网络社会的分工从有机团结向机械团结倒退,导致义务立法逐渐脱离网络服务提供者应有的分工定位,义务体系趋于混乱庞杂,出现主体类型区分不合理和义务设置无差别的问题。对此,必须回归网络服务提供者的角色定位,首先从内外部限缩信息网络安全管理义务的范围,进而构建"两类五种"主体类型,最后依据危险源监督说实质地判断不同服务提供者的刑事保证人地位,确定各自的义务内容,实现该罪立法目的和确保司法的正确适用,以谋求上述问题的解决。

关键词：社会分工论信息网络安全管理义务网络服务提供者危险源监督说保证人地位

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

社会治理视角下拒不履行信息网络安全管理义务罪再审视

引用

中国法律评论 2024年第3期57卷 86-95页

作者：杜小丽东南大学法学院上海社会科学院法学研究所

拒不履行信息网络安全管理义务罪是基于回应社会发展而增设的一个义务犯类型的轻罪型行政犯。以传统刑法理论研究工具为进路进行、旨在激活本罪的积极适用的做法,存在路径错位,无法达致预期目的。以我国积极的刑事立法和轻罪体系构建为... 详细信息

拒不履行信息网络安全管理义务罪是基于回应社会发展而增设的一个义务犯类型的轻罪型行政犯。以传统刑法理论研究工具为进路进行、旨在激活本罪的积极适用的做法,存在路径错位,无法达致预期目的。以我国积极的刑事立法和轻罪体系构建为背景,需要对本罪进行以社会治理为视角的研究模式的转型。拒不履行信息网络安全管理义务罪以实体与程序双重前置的行政犯立法技术,体现了行政犯刑事规制与行政管理相结合并向行政管理倾斜的趋势,该罪刑事规制中的功能化的归责考量和刑罚的轻缓化,符合现代刑法参与社会治理的需求,为我国未来对新型行政犯的合理规制提供技术性参考。

关键词：信息网络安全管理义务社会治理功能责任论刑罚轻缓化刑行共治

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

拒不履行信息网络安全管理义务罪条款“僵尸化”的反思

引用

学术论坛 2022年第3期45卷 1-12页

作者：陈洪兵东南大学法学院江苏南京211189

网络安全作为网络空间与现实空间并存的双重社会背景下的产物,已成为总体国家安全的关键内容。刑法在维护网络安全的任务中,既要发挥保障法的职能,也要更好地平衡安全与自由的价值。拒不履行信息网络安全管理义务罪是刑法维护网络安全... 详细信息

网络安全作为网络空间与现实空间并存的双重社会背景下的产物,已成为总体国家安全的关键内容。刑法在维护网络安全的任务中,既要发挥保障法的职能,也要更好地平衡安全与自由的价值。拒不履行信息网络安全管理义务罪是刑法维护网络安全的重要武器,在实践中却面临“僵尸化”困境(而非“口袋化”问题)。该罪的主体仅指网络平台服务提供者,旨在督促其发挥技术控制优势,履行事后“通知—移除”义务,协助治理网络环境、维护网络安全。考虑到该罪中“拒不改正”的表述与《中华人民共和国刑法》第十五条第二款的规定,按照体系解释的要求,应当认为该罪的责任形式为故意,包括直接故意与间接故意。该罪中的“信息网络安全管理义务”,仅限于内容管理义务、用户信息保护义务以及信息备份留存义务;应将“违法信息”限定为侵害国家和社会公共利益的信息,不包括纯属侵害公民个人民事权利的信息;“有其他严重情节”,不仅仅是对行为后果的描述,而且是与前三项类似的具有明确义务根据与内容的兜底性的行为类型的描述。拒不履行信息网络安全管理义务行为本身并不构成犯罪,只是因为被责令改正,不履行“通知—移除”等义务导致严重后果的,才作为该罪处理;如果行为本身已符合他罪构成要件,根本无需以该罪进行评价。

关键词：拒不履行信息网络安全管理义务罪网络服务信息网络安全管理义务违法信息

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论网络服务提供者的信息网络安全管理义务——以刑事不法判断的相对独立性为中心

引用

东北大学学报（社会科学版） 2020年第5期22卷 73-80页

作者：邹玉祥吉林大学法学院吉林长春130012

网络服务提供者的信息网络安全管理义务范围界定问题,直接决定了拒不履行信息网络安全管理义务罪的处罚边界。既有的界定路径都没有能够充分结合我国法律、行政法规的相关规定,与前置法产生了脱节。拒不履行信息网络安全管理义务罪属采... 详细信息

网络服务提供者的信息网络安全管理义务范围界定问题,直接决定了拒不履行信息网络安全管理义务罪的处罚边界。既有的界定路径都没有能够充分结合我国法律、行政法规的相关规定,与前置法产生了脱节。拒不履行信息网络安全管理义务罪属采用空白条款的法定犯,应当立足于刑事违法判断的相对独立性立场,根据本罪的规范保护目的对前置法进行过滤和筛选,总结出适格的具有刑法价值的作为义务,才能合理避免前置性法律规范不当介入刑法领域,才能使本罪的处罚边界更加明确。

关键词：拒不履行信息网络安全管理义务罪信息网络安全管理义务违法判断独立性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

信息网络安全管理义务研究

引用

区域治理 2020年第25期 234-235页

作者：陆蕙心山东科技大学

拒不履行信息网络安全管理义务罪中的'信息网络安全管理义务',其本质是对网络服务提供者可负的刑事作为义务,并试图以此实现犯罪风险防控的目的.但该罪采用了空白罪状的描述方式,其本身并未说明何为信息网络安全管理义务,而是... 详细信息

拒不履行信息网络安全管理义务罪中的'信息网络安全管理义务',其本质是对网络服务提供者可负的刑事作为义务,并试图以此实现犯罪风险防控的目的.但该罪采用了空白罪状的描述方式,其本身并未说明何为信息网络安全管理义务,而是需要参照法律、行政法规的相关规定,而根据罪刑法定原则,本条设定的刑事作为义务应当具有明确的基本要求,而义务的明确又是承担刑事责任的前提.因此,有必要对网络服务提供者的信息网络安全管理义务作出合理规制.

关键词：网络服务提供者信息网络安全管理义务拒不履行信息网络安全管理义务罪

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

拒不履行信息网络安全管理义务罪之“义务”的合理性论证及类型化分析

引用

法律适用 2020年第21期 79-93页

作者：童德华马嘉阳中南财经政法大学刑事司法学院中南财经政法大学东盟刑事法研究中心

基于网络服务提供者在网络空间中的特殊地位,为其设置信息网络安全管理义务不仅能够满足实现现代网络治理的现实需要,同时也是解决规制网络犯罪理论困境的重要途径。当前我国对信息网络安全管理义务的设置存在缺乏明确性、缺乏系统性和... 详细信息

基于网络服务提供者在网络空间中的特殊地位,为其设置信息网络安全管理义务不仅能够满足实现现代网络治理的现实需要,同时也是解决规制网络犯罪理论困境的重要途径。当前我国对信息网络安全管理义务的设置存在缺乏明确性、缺乏系统性和缺乏类型性的问题。因此,应当在信息网络安全管理的实体性义务和程序性义务划分的基础上,根据网络服务提供者对终端信息数据的支配控制能力,对信息网络安全管理义务进行合理的配置。

关键词：拒不履行信息网络安全管理义务罪信息网络安全管理义务网络服务提供者

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论违反信息网络安全管理义务的递进式规制模式:从行政命令到刑法惩罚

引用

中国人民公安大学学报（社会科学版） 2024年第2期40卷 77-86页

作者：罗威丽内蒙古警察职业学院内蒙古呼和浩特010051

拒不履行信息网络安全管理义务罪中行政前置程序的识别、行政前置程序的规范化和各层次规范要素等问题,实践适用存在困顿,理论研究也相对阙如。从法理上看,违反信息网络安全管理义务涵盖民刑衔接和行刑衔接两种模式。与前者相比,后种模... 详细信息

拒不履行信息网络安全管理义务罪中行政前置程序的识别、行政前置程序的规范化和各层次规范要素等问题,实践适用存在困顿,理论研究也相对阙如。从法理上看,违反信息网络安全管理义务涵盖民刑衔接和行刑衔接两种模式。与前者相比,后种模式规制的主体是网络服务提供者,并带有明显的立法递进式色彩。设置这种模式有助于网络信息技术发展、保护和保障机能的双重实现以及刑法谦抑性原则的遵守。从前置模式来看,“责令改正”属于行政命令,规制的对象是网络平台以及需规范的具体程序。从后盾模式来看,当法益遭受实质侵害时,违反信息网络安全管理义务的刑法惩罚模式才会启动。刑法惩罚模式开始启动时,需对“信息网络安全管理义务”进行实质限缩和将本罪认定为复合罪过形式。

关键词：信息网络安全管理义务行政命令责令改正网络服务提供者行政程序前置

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论拒不履行信息网络安全管理义务罪的适用

论拒不履行信息网络安全管理义务罪的适用

引用

作者：孙微吉林大学

学位级别：硕士

随着互联网信息技术的快速发展,我们在享受互联网所带来的便利的同时,网络犯罪也愈演愈烈。传统刑法面临着前所未有的挑战,“快播案”的产生使得我国立法者意识到互联网领域犯罪在立法中的空白,因此于2015年《刑法修正案（九）》中新增... 详细信息

随着互联网信息技术的快速发展,我们在享受互联网所带来的便利的同时,网络犯罪也愈演愈烈。传统刑法面临着前所未有的挑战,“快播案”的产生使得我国立法者意识到互联网领域犯罪在立法中的空白,因此于2015年《刑法修正案（九）》中新增了关于互联网领域的三个罪名,即拒不履行信息网络安全管理义务罪、非法利用信息网络罪和帮助信息网络犯罪活动罪。此举是我国刑法面对日益复杂的网络犯罪做出的积极举措,反映了我国立法者对互联网技术发展和网络安全的重视。最高人民法院、最高人民检察院于2019年11月联合发布了《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）,对本罪法条中的“网络服务提供者”、“致使违法信息大量传播”、“造成严重后果”、“情节严重”、“有其他严重情节”的表述进行了更为细致的界定,强化了司法机关认定本罪的标准,增加了本罪的适用可能性。但通过案例分析,发现本罪的适用中仍然存在一定的问题。对于本罪的主观罪过,多数学者认为从本罪的法条描述中即可看出行为主体是故意的,也就是说行为主体是明知的,然而“明知”的具体内容是哪些并未给出清晰规定。本文中,笔者对“明知”和“明知”的推定进行了细化。网络服务提供者对信息网络安全管理义务的履行情况是构成拒不履行信息网络安全管理义务罪的前提。本罪第一次把信息网络安全管理义务通过法律的方式归入到刑事法律规范的范畴,针对网络服务提供者,确定了其应当承担的义务与责任后果,但在法条及《解释》中却并未对信息网络安全管理义务的范畴作出清晰的定义,所以在确定“网络服务提供者”概念的前提下,必须采取合理方式限定信息网络安全管理义务范围,避免出现义务扩大化的现象,增加网络服务提供者不必要的负累,如借鉴欧盟的做法,通过对网络服务提供者提供服务的内容进行类别化区分,根据其提供服务内容的不同,限定了相应的法律责任;将技术中立原则和不可抗力因素纳入认定本罪的免责事由,切忌“一刀切”;确定严格的信息网络安全的国家和行业标准,信息网络安全国家和行业标准越高,网络服务提供者所需承担的法律责任越严格。法条中明确规定了“经监管部门责令改正而拒不改正”这一行政前置举措,对网络服务提供者具有积极的缓存价值,提升了入罪门槛,有利于避免因打击面过大而影响互联网信息技术的发展。虽然《解释》中明确界定了监管部门的范围,主要包括网信部门、电信部门和公安机关等,但仔细思考,发现该规定对现实中存在的问题似乎并未产生太大意义,监管部门多元,权限不清,责令改正适用的不规范仍是我们在本罪适用过程中需要解决的大问题,明确监管部门权限,树立权力清单制度,规范责令改正的具体方式是加强本罪适用的有效解决办法。

关键词：拒不履行信息网络安全管理义务罪网络服务提供者信息网络安全管理义务

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

网络服务提供者信息网络安全管理义务履行问题研究

网络服务提供者信息网络安全管理义务履行问题研究

引用

作者：张思宇西南政法大学

学位级别：硕士

网络服务提供者在网络犯罪治理中扮演着不可或缺的角色。《刑法修正案(九)》增设拒不履行信息网络安全管理义务罪使其负担了刑事上的作为义务。网络服务提供者义务履行的情况对认定本罪的成立与否以及量刑轻重具有决定性的作用。但是就... 详细信息

网络服务提供者在网络犯罪治理中扮演着不可或缺的角色。《刑法修正案(九)》增设拒不履行信息网络安全管理义务罪使其负担了刑事上的作为义务。网络服务提供者义务履行的情况对认定本罪的成立与否以及量刑轻重具有决定性的作用。但是就信息网络安全管理义务履行而言,目前,少有学者涉足有关问题的专门性研究,我国立法规定不够明确,司法判定标准模糊。因此,有必要结合域外的立法与司法经验,立足我国现有的法律规制框架,完善我国网络服务提供者信息网络安全管理义务履行的刑法规制,丰富我国信息网络安全管理义务履行问题的理论研究。除引言外,本文分为四个部分,共约三万三千字。第一部分网络服务提供者及其信息网络安全管理义务的基本概述。通过梳理学界理论、域外立法和我国法律规定对网络服务提供者概念与类型的界定,主张一切提供网络中介服务的营利性与公益性的自然人与单位都属于网络服务提供者。根据提供的技术类型将网络服务提供者划分为网络接入服务提供者、网络传输服务提供者、网络缓存服务提供者与网络储存服务提供者这四种类型。关于信息网络安全管理义务,刑法明确规定了义务的来源为前置性法律、行政法规。通过梳理前置性立法并结合刑法第286条之一的规定,认为义务主要包括防止违法信息传播义务、防止用户信息泄漏义务和防止刑事案件证据灭失义务这三种类型,并总结了义务履行的具体内容。支配理论与法经济学理论为此义务的设置提供了理论依据。第二部分网络服务提供者信息网络安全管理义务履行的问题检视。从立法与司法两个层面,对网络服务提供者信息网络安全管理义务履行法律规制中存在的问题进行考察。立法上欠缺明确性,“监管部门责令”内容的要求及异议机制规定不明,义务履行的具体要求规定不足。司法实践中判定标准模糊,义务履行可能性判断的主体与标准不明,拒不履行管理义务行为罪与非罪、此罪与彼罪的认定标准模糊。第三部分网络服务提供者信息网络安全管理义务履行法律规制的域外考察。以美国、欧洲(包括欧盟及欧洲具体国家两个层面)为例,从违法信息“通知-删除”义务履行、网络安全漏洞挖掘行为与漏洞披露义务履行和刑事协助义务履行这三个方面,考察、梳理域外有关网络服务提供者信息网络安全管理义务履行的立法要求与司法经验,以期为我国网络服务提供者信息网络安全管理义务履行法律规制的完善提供借鉴。第四部分我国网络服务提供者信息网络安全管理义务履行法律规制的完善建议。结合域外信息网络安全管理义务履行法律规制的立法与司法经验,立足于我国现行法律体系,建议首先应当明确刑法规制的立场,积极应对网络犯罪,维护网络安全;严格限制入罪标准,保障科技发展。在打击犯罪的同时,应当坚持刑法谦抑性原则、比例原则与刑法最后手段原则。其次,立法上应当明确监管部门对于不同义务“责令”履行要求的内容及异议机制,并完善义务履行的具体要求。关于防止违法信息传播义务的履行,明确排除对于违法信息的一般性预先审查义务与实时监控义务的履行,可以要求网络服务提供者删除与通知里违法信息内容相同以及能起到同等效果的信息、永久性禁止该信息再次出现。关于防止用户信息泄漏义务的履行,完善漏洞挖掘与披露的法律框架,明确网络安全众测平台与“白帽子”的概念和法律地位,肯定善意漏洞挖掘行为的正当性,并明确行为的合法性边界;建立网络安全漏洞协同披露框架,构建漏洞披露裁决程序;加强技术安全措施行业标准制定的公私合作。关于防止刑事案件证据灭失义务的履行,在数据分类的基础上,完善义务履行启动的授权程序,构建紧急协助机制;以是否阻碍刑事诉讼的推进为标准明确刑事证据“灭失”的含义。此外,司法实践中义务履行技术可能性的判断可以由法院指定专业技术人员进行论证,判断标准为行为人标准;并对拒不履行信息网络安全管理义务行为罪与非罪、此罪与彼罪的界限进行区分。

关键词：不作为犯罪刑事作为义务履行网络服务提供者信息网络安全管理义务拒不履行信息网络安全管理义务罪

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：