检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：范文豪西南政法大学

学位级别：硕士

民事执行领域信用惩戒制度“重惩轻退”的现象使失信被执行人对信用修复的诉求强烈,得到了国家层面的回应。切实解决“执行难”的提出和善意文明执行理念引入执行程序,要求执行法院不再以债权实现作为唯一考量因素,而是综合衡量执行当... 详细信息

民事执行领域信用惩戒制度“重惩轻退”的现象使失信被执行人对信用修复的诉求强烈,得到了国家层面的回应。切实解决“执行难”的提出和善意文明执行理念引入执行程序,要求执行法院不再以债权实现作为唯一考量因素,而是综合衡量执行当事人之间的利益,导向整体利益最大化。在此背景下,国家开始探索建立失信被执行人信用修复机制,以期形成信用惩戒威慑和信用修复激励的双重格局。然而,目前我国尚未形成完备的失信被执行人信用修复机制,中央涉及失信被执行人信用修复规定散见于多部政策性文件之中,存在针对性不强、可操作性难度大等问题,地方涉及失信被执行人信用修复规定存在内容各异、程序保障不足等问题。另,实践中也存在失信被执行人信用修复效果不佳以及信用修复机制监督不力之困境。有鉴于此,需对失信被执行人信用修复机制予以完善和补充。本文除引言和结语外,主要由以下四部分组成:第一部分为失信被执行人信用修复机制之理论基础。首先,囿于失信被执行人信用修复机制尚属于新概念且实践中界定不一,是故有必要对其内涵予以阐释,重点明确失信被执行人信用修复与信用惩戒之关系,以理顺失信被执行人信用修复机制之运行逻辑。尔后在明确内涵的基础上讨论失信被执行人信用修复机制的实践价值及其法理依据,为后文论证铺垫基础。第二部分为失信被执行人信用修复之现状分析。总体分为立法现状分析与实践现状分析。首先,中央涉及失信被执行人信用修复规定主要由政策性文件组成,其符合中国以目的为中心的执行立法模式。地方有关失信被执行人信用修复规定内容相异,在制定主体级别、修复范围、可否信用修复之标准、信用修复决定后的救济等方面存在不同。其次,通过对失信被执行人信用修复机制的实践现状分析,发现实践中信用修复的失信被执行人存在多种情形,可分为履行完毕类信用修复、积极配合类信用修复以及特殊情况类信用修复,同时分析出实践中执行当事人多以达成执行和解协议的方式启动信用修复,而执行法院在其中发挥了积极作用。第三部分主要分析失信被执行人信用修复机制存在的问题及其成因,为下文其路径优化提供基础。当前失信被执行人信用修复机制面临各地信用修复规则不一、信用修复效果欠佳、信用修复机制监督不力的困境。失信被执行人信用修复规则不一的原因在于各地对失信被执行人信用修复的认识理解程度不同,且存在发布主体混乱的现象。失信被执行人信用修复效果欠佳是由于失信被执行人信用信息曝光不规范、信用惩戒不当泛化、执行法院信用修复专业性不足等因素。失信被执行人信用修复机制监督不力是因为信用修复信息化构建不足、执行法院对协助惩戒单位督促缺位、执行法院公权控制属性强化等因素。第四部分为失信被执行人信用修复机制之路径优化。通过将《民事强制执行法(草案)》的新变化,与失信被执行人信用修复机制的现有问题相结合,从统一失信被执行人信用修复规则、提高失信被执行人信用修复效果以及构建全面的失信被执行人信用修复监督体系三方面内容优化失信被执行人信用修复机制。

关键词：失信被执行人信用惩戒信用修复机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

失信被执行人信用修复机制之建构与适用

引用

广西政法管理干部学院学报 2023年第3期38卷 23-31页

作者：陈建华湖南省郴州市中级人民法院湖南郴州423000

建立失信被执行人信用修复机制具有重要的现实价值,在政治效果上可以提升社会治理体系和治理能力,在法律效果上可以从源头切实解决执行难问题,在社会效果上落实善意文明的执行理念。但是,构建我国失信被执行人信用修复机制仍然面临着许... 详细信息

建立失信被执行人信用修复机制具有重要的现实价值,在政治效果上可以提升社会治理体系和治理能力,在法律效果上可以从源头切实解决执行难问题,在社会效果上落实善意文明的执行理念。但是,构建我国失信被执行人信用修复机制仍然面临着许多问题与困难,在理论上各方对失信被执行人信用修复机制的内涵有不同解读,在实践中失信被执行人信用修复机制的构造也不同,在程序方面被执行人信用修复缺乏可操作性。对此,应科学界定信用修复机制的内涵,完善失信被执行人信用修复机制和信用修复机制的操作环节。

关键词：失信被执行人信用修复机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论失信被执行人信用修复机制

引用

南华大学学报（社会科学版） 2023年第3期24卷 76-82页

作者：陈建华湖南省郴州市中级人民法院执行局湖南郴州423000

建立失信被执行人信用修复机制具有重要的现实价值,在政治效果上可以促进社会治理体系和治理能力现代化,在法律效果上可以从源头切实解决执行难问题,在社会效果上落实善意文明的执行理念。尽管建立失信被执行人信用修复机制具有多重意义... 详细信息

建立失信被执行人信用修复机制具有重要的现实价值,在政治效果上可以促进社会治理体系和治理能力现代化,在法律效果上可以从源头切实解决执行难问题,在社会效果上落实善意文明的执行理念。尽管建立失信被执行人信用修复机制具有多重意义,但是构建我国失信被执行人信用修复机制仍然面临着许多问题与困难。首先在理论上存在分歧,各方对失信被执行人信用修复机制的内涵有不同解读;其次在实践过程中,失信被执行人信用修复机制的构造也不同;最后在程序方面也存在失衡,被执行人信用修复缺乏可操作性。针对不同的问题提出不同对策:第一,科学界定失信被执行人信用修复机制的内涵。第二,完善失信被执行人信用修复机制。第三,完善失信被执行人信用修复机制的操作环节。

关键词：习近平社会信用体系建设法治思想失信被执行人信用修复机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

新时代我国信用修复机制探索与实践

引用

法制博览 2023年第13期 100-102页

作者：陈春成温州市经济信息中心

自2002年党的十六大正式提出“社会信用体系”建设以来，我国社会信用体系建设的机制体制不断完善，在政务诚信、商务诚信、社会诚信、司法公信等四大重点领域的信用建设取得了突破性的进步。公共信用信息平台信用记录和应用服务覆盖面... 详细信息

自2002年党的十六大正式提出“社会信用体系”建设以来，我国社会信用体系建设的机制体制不断完善，在政务诚信、商务诚信、社会诚信、司法公信等四大重点领域的信用建设取得了突破性的进步。公共信用信息平台信用记录和应用服务覆盖面不断扩大，以失信惩戒为主的信用奖惩机制不断健全，不能失信、不敢失信、不愿失信的制度环境和社会氛围日趋成熟完善。然而，在“一处失信、处处受限”的政策引导下，社会信用体系建设的工作重心以惩戒约束倒逼失信主体履行约定和义务为主，忽视了对失信主体合法权益的维护，特别是信用修复机制建设方面相对落后。目前，公共信用信息平台的不良信息数量已经达到了千万量级，并且还在增加，很多失信主体希望能够恢复往日信用，目前能够信用修复的不是很多。社会信用体系建设的落脚点不是惩戒，而是为了让人们更了解关于信用的价值，更正失信行为，增强信用意识。所以，信用修复机制给予失信主体改正与修复的机会，也是法律给予人们的权利。信用修复功能会使很多的失信主体通过履行义务恢复信用，社会信用生态系统才会更加健康，经济社会发展才会更加稳定。

关键词：信用修复机制探索与实践完善路径

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国信用修复机制完善的价值分析与路径思考

引用

中国信用卡 2022年第6期 37-40页

作者：巫鹏云章烽中国建设银行信用卡中心风险管理处

“信用修复”是与“信用惩戒”密切关联的概念。我国社会信用体系建设相对较晚,信用修复机制的建设尚不完善,随着全社会信用意识的增强,信用修复虽在部分行业、区域有所试点,但适用范畴、机制构建、内涵充实等与社会需求仍然存在较大差... 详细信息

“信用修复”是与“信用惩戒”密切关联的概念。我国社会信用体系建设相对较晚,信用修复机制的建设尚不完善,随着全社会信用意识的增强,信用修复虽在部分行业、区域有所试点,但适用范畴、机制构建、内涵充实等与社会需求仍然存在较大差距。本文通过对信用修复机制运行问题、改善的必要性等进行分析梳理,对相关完善路径进行思考和探索。

关键词：社会信用体系建设完善路径信用修复机制信用惩戒机制构建路径思考思考和探索必要性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

正当程序视阈下信用修复机制研究

引用

中国海商法研究 2021年第3期32卷 3-11页

作者：解志勇王晓淑中国政法大学比较法学研究院北京100088 中国政法大学法学院北京100088

信用修复与信用惩戒均为建设社会信用体系的重要制度,前者为后者提供了必要的退出程序。但信用修复机制因启动条件的实体内容不确定造成行政裁量空间过大,因运行程序粗疏造成对失信主体的程序性权利保障不足,因未能兼顾公共利益与信用... 详细信息

信用修复与信用惩戒均为建设社会信用体系的重要制度,前者为后者提供了必要的退出程序。但信用修复机制因启动条件的实体内容不确定造成行政裁量空间过大,因运行程序粗疏造成对失信主体的程序性权利保障不足,因未能兼顾公共利益与信用主体的合法权益造成修复效果偏离预期。鉴于此,在正当程序原则的指引下,信用修复机制的启动需要满足三个条件:信用主体已经在主观意愿和实际行动上及时纠正失信行为、消除不良影响,其失信信息已经满足相应的披露期限,并且依法作出了守信承诺。此外,还需要在补足制度供给的基础上,以“谁评价、谁修复”为原则规范信用修复主体及其权限,以权利保护和权力制约为前提统一信用修复的核心流程,以实现修复效果为追求采取差别化的信用修复方式,以公正救济为目的提供信用修复异议程序。

关键词：信用修复机制正当程序信用惩戒机制权利保障

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

信用修复机制应体现“知错能改善莫大焉”

引用

中国信用 2023年第1期 124-124页

作者：胡立彪不详

近日,国家发展改革委发布《失信行为纠正后的信用信息修复管理办法(试行)》(以下简称《办法》),就信用信息修复的方式方法、协同联动、监督管理与诚信教育等作出细化规定。《办法》自5月1日起施行。

关键词：国家发展改革委信用信息诚信教育《办法》失信行为监督管理协同联动信用修复机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

P2P监管规制中构建信用修复机制的设想

引用

法制与经济 2019年第5期28卷 100-102页

作者：闫晗中国农业发展银行总行

P2P借贷是互联网金融领域中最典型的直接融资业态,加速了金融脱媒的步伐。相比传统金融的间接融资模式,P2P借贷在技术标准、客户群体和核心业务领域等方面存在很大差异,二者形成并列和互补关系。现阶段对P2P的监管沿用了传统金融的监管... 详细信息

P2P借贷是互联网金融领域中最典型的直接融资业态,加速了金融脱媒的步伐。相比传统金融的间接融资模式,P2P借贷在技术标准、客户群体和核心业务领域等方面存在很大差异,二者形成并列和互补关系。现阶段对P2P的监管沿用了传统金融的监管规制,缺乏针对性和高位阶的规制,导致监管空白、监管漏洞等问题的存在,不利于金融消费者权益的保护。文章认为信用修复机制目的在于促进P2P行业的健康发展,保护金融消费者权益,并结合实际情况,区分设定一般性规则和特殊性规则,提出信用修复机构的准入和运营规则,期望给我国P2P借贷的监管带来一些思路。

关键词： P2P借贷监管规制信用修复机制信用回收

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国身份盗用信息主体信用修复机制建设探析

引用

征信 2017年第1期35卷 41-43页

作者：杨岩许小雨中国人民银行齐齐哈尔市中心支行黑龙江齐齐哈尔161000

分析近几年个人身份信息被盗用典型案件及其对受害者在经济、精神及信用方面的损害,探讨信息主体信用情况修复困难或无法修复的内在原因。为加强身份盗用信息主体信用修复机制建设,应完善法律法规,明确身份盗用案件受理的主管部门;加强... 详细信息

分析近几年个人身份信息被盗用典型案件及其对受害者在经济、精神及信用方面的损害,探讨信息主体信用情况修复困难或无法修复的内在原因。为加强身份盗用信息主体信用修复机制建设,应完善法律法规,明确身份盗用案件受理的主管部门;加强对身份盗用的执法力度;利用网络平台,增设"身份盗用修复服务"模块或开发手机APP软件;完善不良信用信息修复渠道,提升信息主体维权意识;推动身份盗用类保险产品的发展。

关键词：身份盗用信息主体信用修复机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国重整企业信用修复法律问题研究

我国重整企业信用修复法律问题研究

引用

作者：万佳玉江西财经大学

学位级别：硕士

近年来,企业破产重整制度在拯救濒危企业、保障债权人权益、推动经济成长以及稳定市场秩序等方面发挥了日益显著的作用。在此过程中,信用修复制度作为重整程序的关键环节,对于改善企业信用状况、提升企业形象至关重要。然而,当前实践中... 详细信息

近年来,企业破产重整制度在拯救濒危企业、保障债权人权益、推动经济成长以及稳定市场秩序等方面发挥了日益显著的作用。在此过程中,信用修复制度作为重整程序的关键环节,对于改善企业信用状况、提升企业形象至关重要。然而,当前实践中,破产重整企业信用修复制度仍面临诸多挑战。例如,重整企业信用修复的权利属性定位尚不清晰,地方信用修复标准存在差异,相关法律对重整企业等特殊主体的关照力度不足,以及府院联动在重整企业信用修复中的力度有待加强等。以宪法为视角追溯重整企业信用修复权的本源,从宪法中的人权、基本权利、人的自由权、人格权到信用修复权的逻辑链条进行了深入剖析与论证,提出重整企业信用修复权应当被视为一种宪法性权利。其次,从法经济学中波斯纳的效益最大化理论入手,从实现效率最大化、最大程度地激发原企业的资源效应、达到社会和谐和制度完善三个方面进行分析其权利的正当性。同时,从罗尔斯的正义论的理论出发,提出重整企业在社会中享有平等的信用自由权利、重整企业信用修复制度能够促进收益分配的公平性以及重整企业信用修复制度最终实现社会公平正义的发展的观点,充分说明我国重整企业信用修复权具有正当性和价值意义。此外,通过借鉴美国、英国、韩国等国家的信用立法及信用修复制度的国际经验,通过三个国家比较研究发现我国在信用修复相关制度中存在的不足,比如我国的相关立法、修复机制等方面,某些制度和规范可以参考借鉴国外有效做法。最后,结合法理分析与比较分析,完善重整企业信用修复机制,首先需要明晰重整企业信用修复的权利属性,完善统一的标准、提高重整企业信用修复的立法位阶。其次,明确府院联动机制中政府和法院的定位,应当明确以司法为主导、行政辅助的原则并加以完善府院联动机制相关立法。最后,借鉴国外有益经验,建立信用修复机构,完善异议处理机制、信用修复监管机制和预重整制度。这些措施旨在提升重整企业的成功几率与效率,推动重整程序的顺利进行,从而为完善破产重整制度及社会信用体系建设奠定坚实基础。

关键词：企业破产重整信用修复机制社会信用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：