目的比较接受解剖纠治术和Fontan术的先天性矫正型大动脉转位(congenitally corrected transposition of the great arteries,ccTGA)患者的早中期预后。方法回顾性分析2009年1月—2021年9月在广州医科大学附属广州市妇女儿童医疗中心接...
详细信息
目的比较接受解剖纠治术和Fontan术的先天性矫正型大动脉转位(congenitally corrected transposition of the great arteries,ccTGA)患者的早中期预后。方法回顾性分析2009年1月—2021年9月在广州医科大学附属广州市妇女儿童医疗中心接受治疗53例ccTGA患者的临床资料,其中男41例、女12例,根治术时年龄55.02(3~168)个月。根据手术方式将患者分为解剖纠治组(16例)和Fontan组(37例),对两组患儿术后生存率、并发症、免于再干预率等进行比较。另招募180名健康儿童作为对照组,采用倾向性评分匹配方法匹配14名儿童进入Fontan对照组。比较Fontan组和Fontan对照组心肺运动试验(cardiopulmonary exercise testing,CPET)结果。结果解剖纠治组早期死亡2例(12.5%),早期再干预3例(18.8%),9例(56.3%)并发心律失常;Fontan组早期死亡1例(2.7%),早期再干预2例,6例(16.2%)并发心律失常。与解剖纠治组相比,Fontan组的体外循环时间、主动脉阻断时间、气管插管时间及住ICU时间缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。CPET结果:Fontan组的最大摄氧量占预测值百分比(VO2max%)明显低于Fontan对照组(0.84±0.11 vs.0.99±0.12,P<0.05)。术后随访0.5~126.0个月,失访2例,均为Fontan组;两组中期均无死亡,解剖纠治组因Ⅲ度房室传导阻滞再干预1例,Fontan组无再干预。解剖纠治组术后1年、5年、10年的无移植生存率均为87.5%,Fontan组均为97.3%(P>0.05)。末次随访时48例(100.0%)心功能分级均为Ⅰ/Ⅱ级。结论在ccTGA的外科治疗中,解剖纠治术或Fontan术的无移植生存率无明显差异,但Fontan组的术后并发症发生率相对更低。即使患者满足解剖纠治的条件,Fontan术也可纳入考虑范围。
目的:先天性矫正型大动脉转位(Congenitally corrected transposition of the great arteries,cc TGA)患者的最佳治疗尚不清楚。本研究的目的旨在比较行不同手术方式的cc TGA患者的预后情况。方法:回顾性地分析2009年1月至2021年9月在...
详细信息
目的:先天性矫正型大动脉转位(Congenitally corrected transposition of the great arteries,cc TGA)患者的最佳治疗尚不清楚。本研究的目的旨在比较行不同手术方式的cc TGA患者的预后情况。
方法:回顾性地分析2009年1月至2021年9月在我院接受手术治疗的cc TGA患者的临床资料,共纳入62例患者,其中男47例、女15例,手术时中位年龄50.76(0.5~168)个月,手术时的中位体重14.77(1.25~40.3)kg。队列分为3组:解剖纠治组(16例)、Fontan组(37例)和肺动脉环缩术(Pulmonary artery banding,PAB)/双向Glenn术(Bidirectional Glenn procedure,BDG)(9例)。计算每组患者的无移植存活时间,并对住院死亡率、远期生存率、术后主要并发症、免于再干预率、心肺运动试验(Cardiopulmonary exercise testing,CPET)等进行比较分析。
结果:解剖纠治组早期死亡2例(12.5%),早期再干预3例(18.75%);Fontan组早期死亡1例(2.70%),早期再干预2例(5.41%);肺动脉环缩术/双向Glenn术组早期无死亡,无再干预。与解剖纠治组相比,Fontan组和肺动脉环缩术/双向Glenn组的主动脉阻断时间、体外循环时间、气管插管时间、CICU(Cardiac intensive care unit)停留时间均显著缩短(P<0.05);而在Fontan组与肺动脉环缩术/双向Glenn术组的比较中,肺动脉环缩术/双向Glenn组的气管插管时间和体外循环时间也显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。心肺功能运动试验(CPET):纠正年龄、性别、身高与体重后,Fontan组的最大千克体质量摄氧量占预测值的百分比(VO2max%)显著低于匹配的健康对照组,(84±11)%与(99±12)%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后中位随访50.22(3~126)个月,失访2例,均为Fontan组。三组患儿均无中期死亡,解剖纠治组因Ⅲ度房室传导阻滞再干预1例(心外膜永久起搏器植入),Fontan组与肺动脉环缩术/双向Glenn术组无再干预。解剖纠治组的第1、5、10年的无移植存活率分别为87.5%、87.5%和87.5%;Fontan组的第1、5、10年的无移植存活率分别为97.3%、97.3%和97.3%;肺动脉环缩术/双向Glenn术组的第1、5、10年生存率分别为100%、100%和100%,(P=0.244)。随访结束时,57例患者均为(New York Heart Association,NYHA)心功能分级I/II级。
结论:1、对于cc TGA患者来说,无论是解剖纠治术、Fontan手术还是肺动脉环缩术/双向Glenn手术均可获得满意的手术效果,早中期生活质量均良好。与解剖纠治组相比,Fontan组术后发生并发症的风险更低。对于具有复杂解剖结构的患者,无法接受解剖纠治手术时,Fontan术也可能是一种合理的手术选择。
2、在心肺运动试验(CPET)中,Fontan组患者的运动耐力与健康儿童相比虽有所下降,但Fontan术后大部分患者的运动耐量可达到正常指标。
先天性矫正型大动脉转位(congenital corrected transposition of the great arteries,CCTGA)是一种罕见的结构性心脏病。由于房室连接和心室大动脉连接不一致性,解剖右心室具有功能左心室收缩的特点,长期处于体循环高负荷压力下,大多数...
详细信息
先天性矫正型大动脉转位(congenital corrected transposition of the great arteries,CCTGA)是一种罕见的结构性心脏病。由于房室连接和心室大动脉连接不一致性,解剖右心室具有功能左心室收缩的特点,长期处于体循环高负荷压力下,大多数CCTGA患者会进展为终末期心力衰竭,但目前针对成人CCTGA的外科治疗研究非常少[1]。左心室辅助装置(left ventricular assist device,LVAD)已成为终末期心力衰竭患者终点治疗的新一代设备[2],给成人CCTGA伴发严重心力衰竭的治疗提供了新的思路。
暂无评论