检索结果-内蒙古大学图书馆

海南大学学报（人文社会科学版） 2022年第5期40卷 45-57页

作者：席恒王睿祝毅余澍西北大学公共管理学院陕西西安710127

共同富裕是社会主义的本质要求,扎实推进共同富裕是中国实现第二个百年梦想的基本方略。共同富裕是全体国民总体的“富裕程度”和全体人民共享富裕的“共同程度”的均衡状态,具体表现为不同时期、不同地区、不同职业居民在自身收入不断... 详细信息

共同富裕是社会主义的本质要求,扎实推进共同富裕是中国实现第二个百年梦想的基本方略。共同富裕是全体国民总体的“富裕程度”和全体人民共享富裕的“共同程度”的均衡状态,具体表现为不同时期、不同地区、不同职业居民在自身收入不断增加基础上社会财富的极大积累和不同人群收入差距的不断缩小,共同富裕基础在“富裕”,关键在“共同”。为客观反映我国不同地区推进共同富裕的基本状况,本文通过构建区域“共同富裕指数”,用以测度、评价、分析不同地区的收入分配的公平程度(或共享程度)及富裕程度,以寻求不同地区在不同阶段推进共同富裕的路径。

关键词：共同富裕共同富裕指数推进路径

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

收入视角下我国共同富裕指数的测算与分解--基于CFPS数据

引用

统计研究 2024年第12期41卷 3-14页

作者：尹向飞湖南财政经济学院数学与统计学院

科学、准确地测算共同富裕水平对扎实推动共同富裕意义重大。本文基于收入视角和微观个体年收入数据,提出一种新的共同富裕指数测算方法,建立共同富裕指数、总体富裕指数以及共享富裕效率之间的直接联系。基于微观数据进行实证分析,得... 详细信息

科学、准确地测算共同富裕水平对扎实推动共同富裕意义重大。本文基于收入视角和微观个体年收入数据,提出一种新的共同富裕指数测算方法,建立共同富裕指数、总体富裕指数以及共享富裕效率之间的直接联系。基于微观数据进行实证分析,得出如下结论。我国共同富裕指数总体上呈现不断增长态势,每两年平均增长29.782%,其中总体富裕指数增长是主要推动力。东部地区共同富裕指数高于中部地区,中部地区共同富裕指数高于西部地区;所有地区通过收入分配制度改革,能够大幅提升共同富裕水平。东部地区、中部地区和西部地区共同富裕指数每两年分别增长30.524%、27.397%和31.335%。从地区共同富裕水平差距来看,东部和中部的差距,以及东部和西部的差距均呈现扩大变化趋势,尤其是东部和西部差距较大。本文为我国扎实推进共同富裕示范区提供依据。

关键词：共同富裕指数总体富裕指数共享富裕效率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国全体人民共同富裕的指标体系与指数测算（2013～2021）

中国全体人民共同富裕的指标体系与指数测算（2013～2021）

引用

作者：高惺惟

总报告设计的共同富裕指数，由经济发展、社会结构、居民收入与财产、公共产品可及性、人民生活质量、收入分配公平度和生命健康7个二级指标以及31个三级指标构成。浙江作为共同富裕示范区，经济发展质量效益明显提高，城乡区域发展差... 详细信息

总报告设计的共同富裕指数，由经济发展、社会结构、居民收入与财产、公共产品可及性、人民生活质量、收入分配公平度和生命健康7个二级指标以及31个三级指标构成。浙江作为共同富裕示范区，经济发展质量效益明显提高，城乡区域发展差距持续缩小，美丽浙江建设取得新的成效，人民生活更加美好，推动共同富裕的制度体系更加完善。总报告测算了全国及浙江省2013～2021年的共同富裕指数。从共同富裕指数的测算结果来看，中国共同富裕程度近年来得到显著提升，2013～2021年，全国共同富裕指数从19.41增长至46.35，增长了138.8%。2021年全国7个二级指标分别比2013年提高了138.4%、138.1%、138.8%、138.9%、139.1%、139.2%、139.1%，近年来总体保持持续上升趋势。这一期间，浙江省共同富裕指数从46.35增长至76.61，2021年浙江省7个二级指标分别比2013年提高了65.3%、65.4%、65.3%、65.3%、65.4%、65.4%、65.4%。从浙江省的共同富裕指数来看，浙江省聚焦“小切口、大牵引”的突破性抓手，逐步建立先富带后富、扎实推动共同富裕的目标体

关键词：共同富裕共同富裕指数共同富裕示范区

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国全体人民共同富裕的指标体系与指数测算（2013～2022）

中国全体人民共同富裕的指标体系与指数测算（2013～2022）

引用

作者：高惺惟

总报告设计的共同富裕指数，由经济发展、社会结构、居民收入与财产、公共产品可及性、人民生活质量、收入分配公平度和生命健康7个二级指标以及31个三级指标构成。总报告测算了全国及浙江省2013~2022年的共同富裕指数。从共同富裕指数... 详细信息

总报告设计的共同富裕指数，由经济发展、社会结构、居民收入与财产、公共产品可及性、人民生活质量、收入分配公平度和生命健康7个二级指标以及31个三级指标构成。总报告测算了全国及浙江省2013~2022年的共同富裕指数。从共同富裕指数的测算结果来看，中国共同富裕程度近年来得到显著提升，2013~2022年，全国共同富裕指数从8.24增长至45.12。特别是党的十九大以来，全国7个二级指标分别由2017年的5.14、4.24、1.56、7.13、4.15、0.93、3.24变化为2022年的10.50、6.06、4.64、11.47、3.15、2.71、6.59。2013~2022年，浙江省共同富裕指数从45.23增长至80.72。基本公共服务均等化是共同富裕的内在要求、先行指标、基础保障。2022年浙江在探索基本公共服务均等化方面取得了明显成效，并发挥出明显的辐射带动效应，为推动高质量发展、建设共同富裕示范区贡献了浙江经验。

关键词：共同富裕共同富裕指数共同富裕示范区公共服务

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国全体人民共同富裕的演进历程、指标体系、指数测算及实现途径

中国全体人民共同富裕的演进历程、指标体系、指数测算及实现途径

引用

作者：高惺惟孙生阳曹高航

我们党在不同历史时期，总是根据人民意愿和事业发展需要，提出富有感召力的奋斗目标，团结带领人民为之奋斗，从新民主主义革命胜利到社会主义制度的确立，从解决温饱问题到达到小康水平，从全面建设小康社会到全面建成小康社会，从富... 详细信息

我们党在不同历史时期，总是根据人民意愿和事业发展需要，提出富有感召力的奋斗目标，团结带领人民为之奋斗，从新民主主义革命胜利到社会主义制度的确立，从解决温饱问题到达到小康水平，从全面建设小康社会到全面建成小康社会，从富裕到全体人民共同富裕。总报告设计的共同富裕指数，由经济发展、社会结构、居民收入与财产、公共产品可及性、人民生活质量、收入分配公平度和生命健康7个二级指标以及28个三级指标构成。总报告测算了全国及各地区2013～2020年的共同富裕指数，并进行分析比较。从共同富裕指数的测算结果来看，中国共同富裕程度近年来得到显著提升，2013～2020年，中国共同富裕指数从24.67增长至44.23，增长了79.3%。2020年7个二级指标分别比2013年提高了90.4%、297.9%、208.4%、28.3%、32.1%、17.2%、107.1%，总体上保持着持续上升的趋势。从全国各地区来看，共同富裕指数的高低与各地区经济发展总体水平在全国所处的位置高度相关，经济越发达的地区，共同富裕指数排名越靠前。从各地区共同富裕水平提升速度来看，欠发达地区共同富裕指数的增长率明显高于发达地区，各地区的

关键词：经济发展共同富裕共同富裕指数

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国城乡共同富裕的内涵、测度及其政策意义

引用

西北大学学报（哲学社会科学版） 2023年第4期53卷 15-26页

作者：席恒王睿西北大学公共管理学院陕西西安710127 西北大学中国西部经济发展研究中心陕西西安710127

城乡差距是我国推进实现共同富裕的最大障碍。为客观描述我国推进共同富裕过程中的城乡差距,本文通过建立“城乡共同富裕指数”,测度和评价了我国不同时期不同地区城乡发展的“富裕程度”与共享富裕的“公平程度”,以寻求我国推进城乡... 详细信息

城乡差距是我国推进实现共同富裕的最大障碍。为客观描述我国推进共同富裕过程中的城乡差距,本文通过建立“城乡共同富裕指数”,测度和评价了我国不同时期不同地区城乡发展的“富裕程度”与共享富裕的“公平程度”,以寻求我国推进城乡共同富裕的约束条件与缩小城乡差距的政策路径。本文提出,立足共享发展理念,通过乡村振兴、新型城镇化和新一轮西部大开发战略,催生农业农村和农民发展的内生动力,赋能农业农村和农民发展能力,调节城乡居民收入结构,促进城乡居民收入差距的不断缩小和农村人口共享富裕程度的不断提高,是推进我国城乡共同富裕的重要途径。

关键词：城乡共同富裕共同富裕指数城乡差距

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

共同富裕、间接税与低收入群体的收入增长

引用

税务研究 2024年第12期 116-124页

作者：李雪杰窦姝云崔月彤山西财经大学统计学院山西工程科技职业大学经济学院

党的二十大报告指出,分配制度是促进共同富裕的基础性制度。间接税的税负转嫁特征会使不同收入群体承担的间接税税负不同,从而影响其“实际收入”水平。基于我国2006—2019年数据,运用世界银行关于共同富裕指数和共同富裕溢价指数的实... 详细信息

党的二十大报告指出,分配制度是促进共同富裕的基础性制度。间接税的税负转嫁特征会使不同收入群体承担的间接税税负不同,从而影响其“实际收入”水平。基于我国2006—2019年数据,运用世界银行关于共同富裕指数和共同富裕溢价指数的实证分析表明:在低收入群体承担的间接税税负率下降的年份,间接税使得共同富裕指数提升,间接税促进低收入群体收入增长;在低收入群体承担的间接税税负率下降程度大于总体承担的间接税税负率下降程度的年份,间接税使得共同富裕溢价指数提升,间接税对低收入群体收入增长的促进大于对总体收入增长的促进,间接税有利于促进共同富裕。因此,实现共同富裕,间接税的政策调整应从两方面着手:一方面,应降低生活必需品的增值税税率,由目前的9%下调为6%,从而提升共同富裕指数,促进低收入群体收入增长;另一方面,应提高主要是中高收入群体消费的成品油等的消费税税率,同时将私人飞机、高档箱包等高档消费品纳入消费税征收范围,使共同富裕溢价指数得以提升,促进共同富裕。

关键词：共同富裕间接税低收入群体共同富裕指数共同富裕溢价指数

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

数字普惠金融促进西部地区共同富裕水平的实证研究

数字普惠金融促进西部地区共同富裕水平的实证研究

引用

作者：朱朋桂林电子科技大学

学位级别：硕士

2022年召开的中共二十大强调“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化”,为了实现共同富裕的目标,党领导中国人民进行了艰苦卓绝的探索。进入21世纪以来,随着生产力水平的提高和综合国力的提升,我们距离实现共同富裕的目标也更近一步... 详细信息

2022年召开的中共二十大强调“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化”,为了实现共同富裕的目标,党领导中国人民进行了艰苦卓绝的探索。进入21世纪以来,随着生产力水平的提高和综合国力的提升,我们距离实现共同富裕的目标也更近一步,党和国家充分意识到发展阶段的变化,把扎实推进共同富裕摆在了更加重要的位置,提出到本世纪中叶基本实现共同富裕的宏伟目标。然而与共同富裕示范区浙江省相比,西部地区的共同富裕水平仍处于低位,是全体人民共同富裕的“薄弱环节”。近年来,数字普惠金融的迅猛发展以其“普惠性”、“益贫性”的特点为提升西部地区共同富裕水平提供了新的动力。基于以上背景,为实证研究数字普惠金融对西部地区共同富裕水平的促进作用,本文首先从富裕度、发展性、共享度3个维度出发,构建起一整套共同富裕指标体系,并利用变异系数法计算出共同富裕指数;其次,选取西部地区88个地级市2011-2020年面板数据,运用固定效应模型实证考察了近十年来数字普惠金融的发展对西部地区共同富裕水平的影响情况,并进行了稳健性检验以保证回归结果的稳健;再次,通过将西部地区分为西北地区和西南地区来进行区域异质性分析;最后,为研究数字普惠金融对共同富裕的影响是否是线性的,将数字普惠金融指数作为门槛变量,通过单门槛效应模型进行门槛效应分析。研究发现:第一,共同富裕指数显示,我国西部地区地级市共同富裕水平在2011-2020年间整体呈上升态势,但是城市间差异仍然较大;第二,数字普惠金融能够正向促进西部地区共同富裕的水平的提高,并且这种促进作用是通过增长效应、发展效应、包容效应三种途径体现的;第三,数字普惠金融对共同富裕的促进作用在西部地区存在异质性,具体表现为西南地区高于西北地区,较发达地区高于欠发达地区;第四,数字普惠金融与西部地区共同富裕之间存在门槛效应,且随着数字普惠金融水平的提高越过门槛值后,这种影响效果将变得更强。

关键词：数字普惠金融共同富裕指数数字鸿沟门槛效应

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国共同富裕水平的监测及预测分析

我国共同富裕水平的监测及预测分析

引用

作者：郑家林江西财经大学

学位级别：硕士

在当今全球发展的大背景下，社会经济持续进步的同时，我国在脱贫攻坚战中解决了绝对贫困问题，这是实现共同富裕道路上的一大里程碑。但随着我国改革开放的不断深化和社会主义现代化建设步伐加快，贫富差距问题逐渐凸显，共同富裕议题... 详细信息

在当今全球发展的大背景下，社会经济持续进步的同时，我国在脱贫攻坚战中解决了绝对贫困问题，这是实现共同富裕道路上的一大里程碑。但随着我国改革开放的不断深化和社会主义现代化建设步伐加快，贫富差距问题逐渐凸显，共同富裕议题成为国家和社会焦点。党的二十大确立了全面建设社会主义现代化国家的宏伟蓝图，并围绕共同富裕这一战略目标进行了规划设计和安排部署。了解我国共同富裕水平、我国共同富裕水平特征和我国应该朝哪些方面推动共同富裕，是目前需要解决的重要问题。　　本文正是在推动共同富裕这一重大课题背景下，从富裕性、共享性和可持续性三个维度构建共同富裕综合指标体系，16个三级指标既包含宏微观方面，又将数量和质量因素囊括其中，通过设定共同富裕目标值，以熵权法为基础对全国30个省市自治区2011—2020年的共同富裕指数进行了测算，以对我国共同富裕发展情况展开综合评价。利用泰尔指数对共同富裕水平的差异从区域间和区域内两个角度进行分解，并结合空间统计分析对其空间分布特征进行变动趋势分析。最后，利用GM(1,1)模型预测了我国省市自治区2025和2030年的共同富裕水平，并对各省市自治区共同富裕发展中的障碍进行了分析，为相关对策建议的提出打下坚实的基础。主要研究结论如下。　　第一，2020年，我国30个省市自治区平均水平为70.85，共有16个省市自治区超过全国平均水平。其中，北京、上海和浙江三地在共同富裕指数上位列全国前三名，分别达到93.02、90.33、82.70，而甘肃、青海、新疆则相对滞后，只有59.77、56.62和54.77。　　第二，整体上看，我国共同富裕平均水平稳步提升，从2011年的58.01上升到2022年的70.85，年平均增速为2.25%。其中增速最快为甘肃省，年平均增速为3.29%，年均增速最低为黑龙江省，仅为0.5%。从排名来看，北京、上海、浙江、天津和江苏一直稳居前五名，甘肃、青海和新疆一直处于末尾。我国共同富裕水平区域内部差异呈现扩大的态势，四大区域内泰尔指数由2011年51.47%增长到2020年65.36%。　　第三，区域差异方面，共同富裕差距主要由区域内差异导致，其中东部与西部地区的内部不均衡性尤为突出，明显大于东北和中部地区间的差异。在空间相关性方面，2011—2020年全局莫兰指数都大约为0.4，表明我国各省市自治区的共同富裕发展水平存在明显的正向空间自相关特征。LISA集聚图显示了东部沿海如北京、上海等地区位于“高–高”集聚区，西部地区的新疆、青海等地处于“低–低”集聚区。　　第四，运用GM(1,1)模型对未来我国共同富裕水平进行预测，结果显示：2025年北京、上海已达到共同富裕，到2030年，浙江、江苏两省能够达到共同富裕标准，重庆、福建也距离共同富裕标准很近。深入剖析我国各省市自治区实现共同富裕的障碍因素发现，前五大障碍因素占了50%以上的障碍度，人均可支配收入、人均GDP和城镇调查失业率是整体共同富裕水平提升的主要瓶颈。　　最后，本文提出建议：(1)区域均衡发展：针对东西部地区发展差异，需强化西部大开发战略，促进东西部协同与资源共享。乡村振兴与城乡一体化是缩小城乡差距的关键，要求地方政府精准施策，发挥地方特色优势，推动基础设施和公共服务均等化。(2)多维度协调发展：各地区应识别自身瓶颈，实施精准政策。西部地区需加大基础设施和教育投资，提升居民收入与文化消费。东部发达地区则需加强社会保障体系，应对老龄化挑战，确保社会福祉均衡提升。(3)空间集聚与示范引领：利用东部沿海“高–高”集聚区的带动效应，中西部地区可建立先行示范区，依托中心城市辐射周边，加速区域协同发展，通过政策扶持和精准施策缩短发展差距。(4)收入分配与社会保障：优化收入分配，缩小区域、城乡、行业收入差距，通过税收调节和转移支付助力低收入群体。推动区域经济协同，创新就业政策，加强职业技能培训，完善社会保障体系，特别是在养老和医疗领域，以实现更广泛的社会公平与福祉。

关键词：共同富裕指数区域差异空间分布特征障碍度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

税收激励、企业慈善捐赠与共同富裕研究

税收激励、企业慈善捐赠与共同富裕研究

引用

作者：李江慧中南财经政法大学

学位级别：硕士

实现共同富裕是对社会主义本质要求的集中体现,关系到国家繁荣和全体人民幸福生活。为了达成目标,学者们在收入分配上进行了积极的思考。从初次分配到再分配。从再分配到第三次分配等等。本文将从宏微观相结合的视角出发,以企业税收激... 详细信息

实现共同富裕是对社会主义本质要求的集中体现,关系到国家繁荣和全体人民幸福生活。为了达成目标,学者们在收入分配上进行了积极的思考。从初次分配到再分配。从再分配到第三次分配等等。本文将从宏微观相结合的视角出发,以企业税收激励为起点,探究税收激励、企业慈善捐赠对共同富裕的影响。从第三次分配的视角探索共同富裕的现实路径。基于此,本文首先从选题背景和意义出发,整理国内外学者研究税收激励、企业慈善捐赠、共同富裕三者之间关系的文献,初步明确三者之间的关系。接下来阐述本文的研究基本思路和方法,试图将三者纳入同一个理论框架进行研究。基于理论基础和相关机制分析,进一步探究税收激励对共同富裕的作用机制、企业慈善捐赠对共同富裕的作用机制以及企业慈善捐赠作为中介的作用机制,并据此提出研究假设。在具体开展实证分析中,以2006～2020年的上市A股公司作为样本,发现企业税负随时间变化逐年降低的趋势。企业慈善捐赠在企业间分布并不平均,资产规模大、成立时间长的企业进行慈善捐赠的频率和金额更高。同时本文分别从宏观视角和微观视角测算了分省市共同富裕指数和企业内部共同富裕水平。宏观层面基于富裕性、共享性和可持续性三个维度共计采用32个具体指标测算了共同富裕指数,微观层面从财务绩效和内部收入分配两个维度共计5个指标用来描述企业内部共同富裕指数,以期望以全面且定量的方式衡量共同富裕水平。其次基于研究假设构建面板回归模型,选择2006～2020年上市A股企业为研究对象,结合省级面板和企业面板数据构建回归模型。并且分地区和企业产权性质进行异质性检验,考虑企业慈善捐赠的中介效应。实证结果表明,对企业的税收激励能促进共同富裕水平,同时企业慈善捐赠也能促进共同富裕水平,但是税收激励对企业慈善捐赠的激励作用并不明显,甚至在企业避税动机下,税负水平越高的企业,越倾向进行慈善捐赠抵税。企业慈善捐赠存在遮掩效应。最后,根据研究的结果提出相应的政策建议。特别是税收激励对企业慈善捐赠的相关政策。减少企业被动避税式慈善捐赠,加强企业基于社会责任的主动捐赠,改善当前现状。以期望实现税收激励和企业慈善捐赠在共同富裕实现道路上的协同作用。

关键词：税收激励企业慈善捐赠共同富裕指数

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：