本论文由三篇探讨走私香菸议题的文章所组成，尤其着重在国人抽走私香菸行为的实证研究上。走私菸会造成政府税收的减少之外，还会损害国人的身体健康，这是一项全世界都在讨论且不容被忽视的议题。然而，抽走私香菸行为的研究并不多见，本文弥补此方面实证研究的不足，并能成为政府当局在订定走私香菸防治策略之参考依据。第一篇文章应用潜在类别模型（Latent Class Model）来衡量潜在抽走私菸者。此模型与过去研究常使用的二元选择模型之最大不同处在於，潜在类别模型可以内生地将吸菸者区分出数个类别。实证结果发现潜在类别模型的配适度优於二元选择模型；此外，抽走私菸者被区分出高倾向与低倾向两种类别。值得我们注意的是在高倾向的吸烟者中，个人所得、教育程度以及居住地点是显着影响抽走私菸的重要因素。第二篇文章使用内生转换模型（endogenous switching model）验证个人的风险认知是否会影响其抽走私菸的决策。本研究认为个人风险认知会内生地影响抽走私菸的决策；因此，在衡量吸走私菸行为时，若视风险认知为外生，其估计结果将有偏误。此外，过去研究运用风险认知变数皆属於连续性的变数，本研究资料是使用二元型态的风险认知变数来进行估计。实证结果显示，个体对「抽走私菸将危害身体健康」的风险认知，将会内生地影响其抽走私菸决策且为负向的效果。此外，吸菸者是否对「走私菸品质感到忧虑」也会影响其抽走私菸的决策。最後一篇文章在探讨在不同价格水准的菸税课徵下，是否会改变现行吸菸者进而转抽走私菸的行为。本研究设定了3种菸税价格水准，在课徵低价格菸税时，若个体选择转抽走私菸则属於高敏感度的抽菸者。实证结果指出在价格高敏感度的族群中，所得较低、教育程度低以及有购买走私菸经验的吸菸者，皆有较高的比例会转抽走私香菸的情况发生。综合三篇研究的实证结果，显示政府需重视高倾向抽走私菸族群及对菸价价格高敏感度的族群，并可依据研究结果，针对族群的特性进行防治工作。此外，个人风险认知也会影响个人抽走私菸的决策，公共卫生当局可依此，具体执行防治宣导的工作。
暂无评论