检索结果-内蒙古大学图书馆

自然辩证法研究 2022年第5期38卷 3-9页

作者：杨雨李建会北京师范大学哲学学院价值与文化研究中心北京100875

多重可实现理论主张相同的心理类型或属性可以由许多不同的物理类型实现。夏皮罗和波尔格将其核心思想概括为“同而不同”并以此设立一系列标准对多重可实现进行划界。然而,这种观点引发了诸多质疑。文章认为,夏皮罗和波尔格的“同而不... 详细信息

多重可实现理论主张相同的心理类型或属性可以由许多不同的物理类型实现。夏皮罗和波尔格将其核心思想概括为“同而不同”并以此设立一系列标准对多重可实现进行划界。然而,这种观点引发了诸多质疑。文章认为,夏皮罗和波尔格的“同而不同”标准具有一定的合理性,但仍稍显不足。在没有来自科学的具体的、有说服力的描述之前,我们能做的仍然是承认生物世界的开放性,承认多重可实现的普遍存在。

关键词：多重可实现同而不同划界标准科学分类

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

分析波普尔、库恩拉卡托斯对科学与伪科学的划界标准

引用

国际公关 2020年第1期 256-257页

作者：张艺河北师范大学马克思主义学院

在科学哲学发展过程中,科学的划界问题一直贯穿其中,在不同的历史时期科学哲学家对科学与伪科学的划界标准问题也是各有不同。本篇文章主要分析波普尔,库恩,拉卡托斯三大科学哲学家,他们对科学划界问题的不同标准。从逻辑经验主义,波普... 详细信息

在科学哲学发展过程中,科学的划界问题一直贯穿其中,在不同的历史时期科学哲学家对科学与伪科学的划界标准问题也是各有不同。本篇文章主要分析波普尔,库恩,拉卡托斯三大科学哲学家,他们对科学划界问题的不同标准。从逻辑经验主义,波普尔的证伪主义到库恩的范式再到拉卡托斯的精致否证主义,科学的划界标准问题逐渐变得模糊,形成了历史主义的相对标准。我们对科学与伪科学的划界标准比较模糊,经常会被宗教、迷信等伪科学迷惑,因此,面对科学与伪科学的划界问题,我们更加理性的审视它们。

关键词：科学伪科学划界标准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

波普尔的科学划界标准及其理论困难探析

引用

中文科技期刊数据库(全文版)社会科学 2019年第3期 00004-00005页

作者：武丽涛河北大学河北保定 071000

科学与非科学的划界问题,历来是哲学家们所激烈争论的问题。近代逻辑实证主义者提出了可证实性的“意义”划界标准,认为有意义的即是科学的,没有意义的则被排除在科学范围之外。但此理论具有明显的局限性,波普尔正是在批判此观点的基础... 详细信息

科学与非科学的划界问题,历来是哲学家们所激烈争论的问题。近代逻辑实证主义者提出了可证实性的“意义”划界标准,认为有意义的即是科学的,没有意义的则被排除在科学范围之外。但此理论具有明显的局限性,波普尔正是在批判此观点的基础上提出了“可证伪性”的划界标准,认为科学必须是可证伪的、可反驳的、可检验的,而非科学则不具有这样的性质。波普尔的这一科学划界思想具有开创性意义,改变了人们固有的思维模式,对我们今天的科学研究和哲学研究都有重要的指导作用和借鉴意义。但由于其陈述的相对简单性、科学上的独断论等原因,也不可避免地存在理论困难。

关键词：科学划界标准可证伪性理论困难

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“大数据”背景下的科学划界标准

“大数据”背景下的科学划界标准

引用

作者：庞得生山西大学

学位级别：硕士

关于“科学划界”问题,卡尔.波普尔做出过经典论述:“找到一个标准,使我们能区别经验科学为一方与数学和逻辑以及‘形而上学’系统为另一方,这个问题我称之为划界问题。休谟知道这个问题,并试图解决它,康德把它看作知识理论的中心问题... 详细信息

关于“科学划界”问题,卡尔.波普尔做出过经典论述:“找到一个标准,使我们能区别经验科学为一方与数学和逻辑以及‘形而上学’系统为另一方,这个问题我称之为划界问题。休谟知道这个问题,并试图解决它,康德把它看作知识理论的中心问题。假如我们按照康德那样把归纳问题称作‘休谟问题’,我们也可以把划界问题称作‘康德问题’。”(1)科学划界问题一直以来都是现代西方科学哲学所探究的重要问题,也是每位科学哲学研究者所必须面对的首要问题。无疑,科学划界中最重要的问题是科学划界标准问题,因此,探究科学划界标准对于科学划界问题的解决具有重要意义。科学理论的进步与发展,总是与其所处的社会背景存在着密切关系,并且,在一定程度上会受到其所处社会背景的限制。本文对科学划界标准的历史脉络进行了系统梳理,并在此基础上对科学划界标准的发展趋势及其所面临的困境进行了全面探究,最后,结合“大数据”的时代背景,对科学划界标准进行了深入分析,为科学划界标准问题的解决,提出了一条新的发展径路。全文主要分为三部分:第一部分——“科学划界标准的历史探究”。本章节以科学划界标准的历史追溯为核心,并对科学划界标准的发展趋向及发展中所面临的困境,进行了深入分析。首先,科学哲学作为一门独立学科诞生至今,科学划界标准历经了四个发展阶段,即绝对科学划界标准阶段、相对科学划界标准阶段、消解科学划界标准阶段和多元科学划界标准阶段。其次,在科学划界标准近一个世纪的发展过程中,呈现出了三种不同的发展趋势:从一元走向多元、从清晰走向模糊、从本质主义走向建构论。再次,科学划界标准的发展,面临着许多困难,对此在本章中也进行了具体阐述,并且深入剖析了科学划界标准发展面临困境的深层次原因。第二部分——“‘大数据’背景下的科学划界标准”。这是文章的核心部分。首先,本章节从科学哲学的角度对“大数据”进行了全面考察,深入探究了大数据为科学哲学带来的思维变革和技术变革,明确了大数据的革命性特征。其次,在考察科学划界标准的过程中,发现科学划界标准本身存在着适用范围的问题。本章通过对科学划界标准适用范围起源问题的探究,明确了科学划界标准三个适用范围的问题,即适用于实践真理(人类可亲身到达)范围内的科学划界标准、适用于观察真理(人类不可亲身到达但可观察到)范围内的科学划界标准和适用于形式真理(人类既不能亲身到达也不可观察到)范围内的科学划界标准。再次,结合“大数据”的时代背景,完成对科学划界标的准细化和精确化工作,即提出适用于实践真理、观察真理、形式真理的科学划界标准。最后,对“大数据”背景下的科学划界标准进行整体考察,即对三个科学划界标准之间的关系,进行深入分析,明确三个科学划界标准之间的内在联系,使大数据背景下的科学划界标准呈现出整体性面貌。第三部分——科学划界标准的内部关系及其科学性分析。本章节对“大数据”背景下科学划界标准的内部关系和科学性进行了深入分析,为新科学划界标准的客观合理性进行了全面辩护。首先,数据与客观实在之间的翻译关系,是大数据背景下,新科学划界标准得以成立的基石。其次,“大数据”时代的技术发展水平,为新科学划界标准的产生,提供了强大的技术支撑。再次,在“大数据”背景下,新科学划界标准所具有的强大的可操作性,为其本身的科学合理性提供了最强大最有力的辩护。

关键词：科学划界划界标准 “大数据”

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

科学与非科学划界标准的历史演变和反思——从波普尔、库恩到拉卡托斯

引用

开封教育学院学报 2015年第8期35卷 5-6页

作者：东梦丹北京师范大学哲学学院北京100875

划界问题是贯穿科学哲学发展的基本问题。由于不同历史时期不同学派对科学的理解不同,导致科学与非科学划界标准纷争叠起。以波普尔、库恩到拉卡托斯提出的划界标准为主线,介绍科学与非科学划界标准的历史演变过程:从逻辑实证主义的可... 详细信息

划界问题是贯穿科学哲学发展的基本问题。由于不同历史时期不同学派对科学的理解不同,导致科学与非科学划界标准纷争叠起。以波普尔、库恩到拉卡托斯提出的划界标准为主线,介绍科学与非科学划界标准的历史演变过程:从逻辑实证主义的可证实性标准到波普尔批判理性主义的可证伪性标准,基本确立了绝对的、逻辑的划界标准;库恩的"范式"和拉卡托斯的"经验预见性"标准则逐渐模糊了划界问题,形成了历史主义的相对标准。鉴于绝对标准到相对标准的发展,提出应置身更为广阔的视野,更加多元化地审视和思考划界标准问题。

关键词：科学非科学划界标准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

颍上县河湖管理范围划定研究

引用

治淮 2022年第3期 38-40页

作者：梁树敏安徽省阜阳市颍上县机电排灌所阜阳236299

河长制是加强河湖管理与保护的新的制度保证,河湖管理范围划定工作是河长制工作的前提保证和基础性工作,是河湖管理与保护的重要环节。本文以颍上县3条河流、3个湖泊、1个煤矿塌陷区作为研究对象,结合实际情况,制定河湖管理范围划定标准... 详细信息

河长制是加强河湖管理与保护的新的制度保证,河湖管理范围划定工作是河长制工作的前提保证和基础性工作,是河湖管理与保护的重要环节。本文以颍上县3条河流、3个湖泊、1个煤矿塌陷区作为研究对象,结合实际情况,制定河湖管理范围划定标准,完成颍上县河湖管理范围划定工作,为颍上县河长制的实行和河湖管理与保护工作的开展提供依据。

关键词：河湖管理河湖保护范围划定划界标准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

辽宁省水库工程管理与保护范围划定标准与流程浅析

辽宁省水库工程管理与保护范围划定标准与流程浅析

引用

辽宁省水利学会2023年学术年会

作者：姚丽丽辽宁江河水利水电新技术设计研究院有限公司

为服务和支撑辽宁省水库工程管理与保护范围划定工作,笔者围绕如何依法确定管理范围,开展划定工作,对适用辽宁省大、中、小型水库管理与保护范围确定标准的文件进行收集和分析,在分析不同法规、规范性文件的效力优先级和时效性结果上,... 详细信息

为服务和支撑辽宁省水库工程管理与保护范围划定工作,笔者围绕如何依法确定管理范围,开展划定工作,对适用辽宁省大、中、小型水库管理与保护范围确定标准的文件进行收集和分析,在分析不同法规、规范性文件的效力优先级和时效性结果上,确定水库工程管理与保护范围的适宜的确定标准,同时给出水库工程划定工作流程,对科学开展划定工作,依法划定水库管理界线具有指导性意义。

关键词：水库工程管理与保护范围划界标准辽宁省

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

科学哲学视域下新制度经济学的划界问题研究——以道格拉斯·诺斯为例

科学哲学视域下新制度经济学的划界问题研究——以道格拉斯·诺斯...

引用

作者：吴畅湖南师范大学

学位级别：硕士

新制度经济学兴起于20世纪30、50~60年代，以科斯《企业的性质》（1937年）和《社会成本问题》（1960年）的发表为重要标志。新制度经济学不同于以往的采用制度演进和整体分析的旧制度学派，而是主张利用正统的经济理论去分析制度的构... 详细信息

新制度经济学兴起于20世纪30、50~60年代，以科斯《企业的性质》（1937年）和《社会成本问题》（1960年）的发表为重要标志。新制度经济学不同于以往的采用制度演进和整体分析的旧制度学派，而是主张利用正统的经济理论去分析制度的构成和运行，并发现这些制度在经济体系中的地位和作用。在以科斯、诺斯为代表的新制度经济学家的努力下，新制度经济学在降低抽象程度、拓展研究范围等方面无疑取得了重要成果。但是，新制度经济学为寻求更具现实性、社会学和历史性的经济理论而踏入了其他社会科学领域，在一定程度上远离了主流经济范畴和分析方法，这一做法很快便遭到了经济学家们的质疑，其科学性问题也让人忧虑。　　划界问题原本是科学哲学争论的基本问题之一，但自从逻辑实证主义和波普尔的证伪主义的划界标准、原则和方法被引入到经济学领域后，便对经济学的发展产生了重要影响。以新古典主义为代表的经济学通过全面而深入地贯彻数学和实证方法，建立起了一个系统的、逻辑的分析框架，使经济学很快便成为了一门逻辑主义划界标准意义上的“科学”或“准科学”。然而，新制度经济学的兴起和发展对这种主流分析传统和经济学划界标准带来了挑战。事实上，从经济学层面来说，新制度经济学的这种探索是对主流经济学作出的某种修正和补充，是合理的，且难能可贵的;从哲学层面上来说，新制度经济学符合历史主义的“范式”标准，是完全可以被接受的。　　在科学哲学视域下，通过文献研究法和案例分析法对新制度经济学的划界问题进行研究是十分必要的。它对于重新审视新制度经济学的学术地位和贡献、重估经济学划界标准等问题具有一定的参考意义。

关键词：新制度经济学划界标准逻辑主义科学哲学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

辽宁省水库工程管理与保护范围划定标准与流程浅析

引用

水利发展研究 2021年第11期21卷 115-117页

作者：姚丽丽辽宁江河水利水电新技术设计研究院有限公司辽宁沈阳110003

为服务和支撑辽宁省水库工程管理与保护范围划定工作,围绕如何依法确定管理范围,开展划定工作,对适用辽宁省大、中、小型水库管理与保护范围确定标准的文件进行收集和分析,在分析不同法规、规范性文件的效力优先级和时效性结果基础上,... 详细信息

为服务和支撑辽宁省水库工程管理与保护范围划定工作,围绕如何依法确定管理范围,开展划定工作,对适用辽宁省大、中、小型水库管理与保护范围确定标准的文件进行收集和分析,在分析不同法规、规范性文件的效力优先级和时效性结果基础上,确定水库工程管理与保护范围的划定标准,同时给出水库工程划定工作流程,对科学开展划定工作,依法划定水库管理界线具有指导意义。

关键词：水库工程管理与保护范围划界标准辽宁省

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

弦论的五个哲学追问

引用

自然辩证法研究 2019年第1期35卷 111-116页

作者：陈向群马雷南昌大学人文学院南昌330031 华侨大学问题哲学研究中心厦门361021

弦论是当前物理学研究的核心议题之一,它被认为是迄今为止最有希望统一宇宙万物的科学理论。然而,由于弦论长期未能得到实验的证实,其自洽性、完备性和真实性也一直为人们所质疑。但弦论所具有的特殊理论内涵却引发了令人深思的哲学追问... 详细信息

弦论是当前物理学研究的核心议题之一,它被认为是迄今为止最有希望统一宇宙万物的科学理论。然而,由于弦论长期未能得到实验的证实,其自洽性、完备性和真实性也一直为人们所质疑。但弦论所具有的特殊理论内涵却引发了令人深思的哲学追问,它们包括:经验对于科学而言是必须的吗?不可观察是否构成反实在论的不充分论证说?实验和理论孰先孰后?科学与非科学的划界标准是什么?物质和精神的二元分离是否能最终统一?这些哲学追问也将弦论指向了一种全新的科学认识论和方法论,对我们开展科学研究有重要的指导意义。

关键词：弦论经验科学与非科学划界标准哲学追问

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：