检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：侯晓琼北京大学

学位级别：硕士

传统列举式分类法是一种发展成熟且使用广泛的基本信息组织类型,而在20世纪以来,随着学科综合化发展趋势的增强,交叉学科、边缘学科和综合学科的不断出现,复合主题文献数量的不断增长以及用户对于文献多角度多方面的检索需求的增加,列... 详细信息

传统列举式分类法是一种发展成熟且使用广泛的基本信息组织类型,而在20世纪以来,随着学科综合化发展趋势的增强,交叉学科、边缘学科和综合学科的不断出现,复合主题文献数量的不断增长以及用户对于文献多角度多方面的检索需求的增加,列举式分类体系由于其线性结构与揭示方法的局限,在描述文献主题内容、揭示概念之间关系、以及提供多角度查索途径等职能方面显得困难重重。而电子环境下网络和超链接的使用则使得主题事物多角度、多方面的揭示具有了可能性,表现为揭示方式的变化,多维结构的构建,重复反应和类目参照的普遍使用等,这使得知识体系之间横向关系得到了较为充分的揭示。在这一背景下,探讨如何将传统列举式分类法与现代网络技术相结合,构建可以适应现代学科发展以及用户检索需求的多维化分类体系,有其必要性和实现可能性,而诸多国内外学者也已对此进行了理论和实践上的探索。\n 本文即以文献调研为基础,在综合前人研究成果的基础上,梳理并总结传统文献分类法以多维化为目的的处理技术手段;根据网络环境下文献分类需要和特点,结合构建网络分类目录多维系统理论方法以及现有网络分类工具所运用的技术手段,分析探讨文献分类法多维化改造的基本目标、要求,确定多维化改造的基本原则和模式;并在此基础上选取《中图法》中的具体知识门类,结合传统分类理论、技术的应用,对此进行多维化改造试验,以探讨多维化改造的基本方法和规律。\n 其改造目的是将线性的文本列举式分类法改造成为适用于网络环境的,对信息资源横向关系揭示充分,并可从多个角度进行多维的信息揭示和检索的电子化分类法,同时将原有的某一学科类目改造成为一个全面、完整的专业分类法。而改造重点在于多维化改造的基本理论和模式研究。\n 本文的理论和实践意义则在于:通过对传统列举式分类法《中图法》的某一类目进行实际改造的实验,探索出将传统单维分类法改造成为适用于数字环境下的多维的、能充分揭示诸多相关关系,表达和检索复合主题,并提供多维检索入口的电子分类法的方法,总结其规律,进而形成比较系统的理论体系和模式,从而丰富分类法编制和改造的技术方法体系,为后来研究提供借鉴。

关键词：列举式分类法分面分类网络分类多维化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从列举式分类法向组配分类法的转变——试论新版《资料法》的修订特色

引用

图书馆杂志 2002年第2期21卷 35-39页

作者：侯汉清周冰南京农业大学信息管理系 210095 河海大学图书馆南京210024

2000年《中国图书资料分类法》经全面修订,正式出版其第四版。它在国内首先完成了由列举式分类法向组配分类法的转变。本文评述了新版《中国图书资料分类法》的三个修订特色:①允许自由组配;②实行分段标记制;③新增人员及环境两个通用... 详细信息

2000年《中国图书资料分类法》经全面修订,正式出版其第四版。它在国内首先完成了由列举式分类法向组配分类法的转变。本文评述了新版《中国图书资料分类法》的三个修订特色:①允许自由组配;②实行分段标记制;③新增人员及环境两个通用复分表。

关键词：组配分类法《中国图书资料分类法》分类法修订组配分段标记制通用复分表列举式分类法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从等级列举式到分面组配式——布立斯《书目分类法》分面改造初探(上)

引用

图书馆学研究 1989年第3期 56-61页

作者：马张华

如何通过修订方式,使列举式分类法向分面组配方向发展,这是当前世界分类界研究和探索的重要课题之一。70年代以来,不少传统分类法纷纷在修订中大量增加复分和组配形式,把它作为改进列举式类表,使之适应现代文献检索实际的一种基本手段... 详细信息

如何通过修订方式,使列举式分类法向分面组配方向发展,这是当前世界分类界研究和探索的重要课题之一。70年代以来,不少传统分类法纷纷在修订中大量增加复分和组配形式,把它作为改进列举式类表,使之适应现代文献检索实际的一种基本手段。许多分类学者广泛进行各种试验和探索,以期找到一种尽可能在保持类表稳定的情况下最大限度地采用分面形式的最佳途径。在这一探索过程中,最典型、最有代表性的无疑应数英国布立斯分类协会对美国图书馆学家布立斯编制的《书目分类法》(以下简称BC)的修订了。

关键词：分面类表书目分类法分面组配引用次序列举式分类法类目体系重要课题传统分类法文献检索图书馆学家

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

IPC与中图法编制体例特征差异

引用

中国民航大学学报 2005年第z1期23卷 277-278页

作者：黄月中国民用航空学院学报编辑部天津300300

分析了与在编制原则、体系结构、标记符号、聚类方式等方面的差异,说明两者虽然均为等级列举式体系分类法,但前者"面向功能与应用",后者以科学分类为基础.当类分同一对象时,其结果将产生巨大差异.

分析了<国际专利分类法>与<中国图书馆分类法>在编制原则、体系结构、标记符号、聚类方式等方面的差异,说明两者虽然均为等级列举式体系分类法,但前者"面向功能与应用",后者以科学分类为基础.当类分同一对象时,其结果将产生巨大差异.

关键词：列举式分类法专利分类表 IPC

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：