目的:对上海市市区与郊区中小学生身体活动进行客观测量,分析两地区中小学生中高强度身体活动现状以及中高强度身体活动推荐量(≥60min/day)的达标情况,并探讨市区与郊区中小学生的身体活动水平是否存在差异。方法:分别抽取静安区和嘉定区四年级和八年级学生各120人,总共480人。受试者均为愿意配合的健康,无任何运动障碍的中小学生。使用ActigraphGT3X+三轴加速度计运动传感器测量受试者连续7天(包括5个工作日和2个周末日)的日常身体活动量,除洗澡、游泳和睡觉以外,均须佩戴加速度计运动传感器。加速度计运动传感器设定每10秒记录一次数据,如果有连续40分钟的counts计数为0,则视这40分钟为无效数据,有效测试日中包括至少3个上学日和1个周末日且每目佩戴时间不低于8小时。最终有343名受试者的数据被纳入分析。使用Evenson加速度切点值计算出久坐行为(SED),轻强度身体活动(LPA),中高强度身体活动(MVPA)时间。采用SPSS20.0软件包对数据进行统计分析。使用独立样本t检验以及卡方检验对市区与郊区、不同性别、不同学段中小学生的身体活动水平以及中高强度身体活动推荐量达标情况进行比较,p<0.05具有统计学意义。结果:(1)上海市中小学生总体身体活动结果分析两地区中小学生平均久坐行为(SED)为670.9min/day,轻强度身体活动(LPA)为165.5min/day,中高强度身体活动(MVPA)为39.7 min/day;约10.5%的受试者达到了每日MVPA推荐量,男孩(6.7%)高于女孩(3.8%),男孩MVPA水平(45.5min/day)明显高于女孩(35.3min/day)(P<0.01)。四年级学生(40.3 min/day)与八年级学生的MVPA水平(39min/day)无显著差异。(2)市区、郊区中小学生身体活动比较郊区学生SED水平(654.4min/day)显著低于市区学生(688.2min/day),MVPA水平(42.6min/day)显著高于市区学生(36.79min/day)。男孩和女孩的MVPA水平均显著高于市区的男孩及女孩(P<0.05)。郊区四年级和八年级学生MVPA水平显著高于市区四年级和八年级学生(P<0.05);此外,郊区四年级男孩、女孩的MVPA水平均明显高于市区四年级男孩、女孩的MVPA水平(男:46.1min/day vs 38.1min/day,P<0.05;女:42.5min/day vs 34.0min/day,P<0.05),而两地区的八年级男孩、女孩的MVPA水平均无明显差异(P>0.05)。结论:上海市市区与郊区中小学生身体活动明显不足的现象非常普遍,其中女生MVPA水平明显低于男生。尽管郊区MVPA活动水平高于市区,但是总体每日MVPA推荐量达标率都非常低。
暂无评论